Apesar das brincadeiras sobre as divergências entre economistas, há certas coisas como liberdade de comércio que a grande maioria concorda. Mas a história é um péssimo laboratório porque não há variáveis controladas. Se os EUA continuarem crescendo nos próximos anos as tarifas continuam sendo um erro. E se as coisas derem errado, não será difícil ao Trump escolher culpados.

"Nessa barafunda, se os EUA apresentarem crescimento econômico ..." Tem um fator que precisa ser incluído nesta análise: a bolha de IA Generativa que ainda não estourou. A economia dos EUA teve superávit nestes primeiros meses, apesar de todos as besteiras do ne ro laranja. Quando (e não se) a bolha estourar, talvez os efeitos sejam mais devastadores, e a análise proposta sobre a capacidade dos economistas institucionalistas precisará de ajustes

Falando em calamidades, meu caro Hélio, reparemos que ele acaba de demitir a chefe do CDC, coisa que cheira mal, muitíssimo mal: demitida pelo (brain)Dead Kennedy, em função de ter defendido *vacinas*, o governo do Laranjão tá contratando novas epidemias. O sarampo já bate à porta, não? Haverá mais. Sem um sistema público de saúde, a pobretalha estadunidense vai pagar caríssimo pela escolha de um descomprometido consigo, mas repleto de amarras com ricaços que não tão nem aí com a humanidade.

Os Estados Unidos desabaram ou apenas perderam a fachada?

As lideranças americanas nunca se preocuparam com democracia ou liberdade, dão a mínima para isso. O que sempre importou foi o poder. Tentar entender as relações exteriores americanas, pelo ponto de vista da democracia, é perda de tempo.

Já comprei pipoca pra assistir o espetáculo que dizem, acontece lentamente, e então, subitamente. Mal posso esperar.

Um ponto importante é que não necessariamente as instituições que contam são aquelas que pressupomos, nem aquelas a que damos status oficial. De certo modo, crenças, tradições e achismos variados influenciam fortemente nas inúmeras tomadas de decisão que conduzem a economia, não apenas a política, se é que dá para separar as duas. Por exemplo: é insano que as pessoas e as instituições financeiras no mundo inteiro corram para "a segurança do dólar" justamente quando os EUA estão convulsionando.

Serão de fato anos interessantes para a ciência econômica, mas, como vimos nos anos trinta, após terem aprendido tanto, boa parte dos economistas podem terminar morrendo de uniforme.

E acha que o laranja conhece economia? Ele sabe aquilo que a galera dele fala nos grupos do wats. Igualzinio o coiso daqui o inelegível . Eles se orgulham da ignorancia. Rastaqueras como diz o prof Villa.

excelente! eu acrescentaria ainda que a excepcionalidade do caso americano - até o nero laranja referência mundial, em termos econômicos - pode interferir bastante na intensidade e duração dos efeitos que se pretende mensurar.. também a ausência de contrafactual, que é uma constante na economia.. ainda assim existem instrumentos econométricos pra tentar "limpar" esses ruídos.. serão, de fato, anos interessantes para os economistas

Pode até servir como experimento, mas pode não ser algo fácil de se avaliar. Perdas de credibilidade podem demorar a cobrar seu preço, e pode ser difícil avaliar seu custo. Ninguém dirá abertamente q preferiu outro parceiro comercial aos USA pq não os acha confiáveis. E não há o experimento de contrôle - qual teria sido o crescimento econômico se Trump não houvesse sido eleito?