Há um outro ponto de trágica semelhança. Os líderes das grandes potências eram pessoas fracas, despreparadas para prever o resultado de suas bazófias diplomáticas.

Os sonanbulos são aqueles como o colunista ,q com uma visão pobre, parcial , despolitizada da historia passam pela vida adormecidos , sem entender a metade do q se trata Claro q nada é deisnteressado Os sonabulos fingem enxergar mas só veem o q lhes interessa.Fingem ver mas são cegos para tudo q realmente implique desvendar as verdades historicas Fazem o papel de capacho das classes dominantes e lhes prestam varios favores divulgando visões q as interessa, para a manutençao do status quo

Não ha nada mais distante do periodo pre 1 guerra do que o contexto atual Como a Folha pode publicar textos tão sem noçao Parece q este colunista escreve diariamernte na Folha deve ter apoio forte por tras Talvez seu sobrenome Pq seus textos são rasos , tem uma visão neoliberal da historia Para ele e outros q vivem no passado a Historia é feita por individuos , por lideres e suas decisoes pessoais Ignorando todo um contexto politico -socio - cultural e economico

Só ha semelhanças entre periodos historicos diferentes porque as analises q se fazem são superficiais e seletivas Escolhem aspectos de forma a confirmar a tese .A 1 guerra foi uma guerra q era inevitável com o crescimento das republicas e com o capitalismo se ampliando e com sede de mercados As aristocracias européias travavam o avanço do KapitalA|tualmente a situaçao é totalmente diferente .Para quem pensa claro E não para os q vivem a fantasiar como parece ser o caso do colunista

Com os atuais lideres todos da extrema direita e extrema estupidez a terceira guerra pode vir

Um momento decisivo daquela guerra é quando, em função da mobilização russa, a Alemanha ataca...a França, aliada russa. E ainda passando pela neutra Bélgica, arrastando a Inglaterra contra si. Provavelmente os alemães consideravam que se atacassem diretamente a Rússia, seriam contra atacados pelos seus aliados franceses, e agiram preventivamente. Mas ao contrário da segunda guerra, os franceses não colapsaram, e as coisas ficaram difíceis.

Acho maiores as coincidências com as vésperas da segunda guerra, nacionalismos, governos autocráticos, os EUA criticando os governos liberais europeus e evitando tomar parte da defesa da Europa, como Roosevelt às vésperas da guerra. Trump desmontando as instituições multilaterais que organizavam o comércio das nações, prevalecendo a lei do mais forte. Naqueles tempos Hitler era o fortão na Europa, hoje Trump no mundo.

Bem, meu caro Hélio, nossa potência bélico-destrutiva atual recomendaria muito cuidado e muito livro. Mas parece que o TrAmp não é chegado à coisa...

"Os sonâmbulos" é de fato um clássico brilhante e, se não fosse bastante, gostoso de ler. Sempre discordei da generalizada ideia de uma "Guerra Fria 2.0" e concordo plenamente com essa intuição do colunista: nossa época se assemelha muito mais com o mundo da "belle époque", com a ascensão de novas potências e o declínio de outras, gerando uma desconfiança e rivalidade generalizadas.

As similitudes entre eventos passados faz com que, desde que tomemos ciência, tenhamos mais elementos para discernir e decidir sobre as melhores estratégias. Em se tratando da vida em sociedade, repetir ações não implica, necessariamente, os mesmos resultados, mas pode oferecer um cenário preditivo daquilo que poderá acontecer, já que já aconteceu antes. Por isso, faz-se fundamental a vigilância, a produção de outros sentidos e significados, a cautela e a prudência.

Uma diferença importante entre as épocas é que temos agora armas capazes de destruir o planeta. Talvez, numa visão otimista, isso nos ajude a não esticarmos demais a corda.

Direto bélico antes . De jeito nenhum haverâ hipóteses de ocorrer uma terceira guerra mundial Segundo o passado mediante perante á própria existência cuidadoras da guerra fria com o seu fim 1991 com disolução da ( UNIÃO das repúblicas socialistas soviéticas)

Foi o , - um conflito direto entre ás nações bélicas , ameaças de destruições totais massivas : - naquela época , imaginemos agora no futuro em pleno século XXI , não existem hipóteses nenhumas de conflitos diretos entre às nações , pois , não houve na guerra fria , esse justo Nome Pelas ocorrência de um não , ou uma não ocorrência de um conflito bélico mundial direto em século XX após 1945 guerra fria . Impossível uma terceira guerra mundial, pois , no próprio passado não houve um conflito dire

Olá cordialmente muitíssima boa noite!!! . Ao estudar história por magistério de funcionários públicos estaduais : me disseram que , és , é impossível uma terceira guerra mundial , ( SE NÃO ) não haveria uma guerra fria : porquanto , à existência da guerra fria foi , - o justo aspecto - análise - Plano que impediu à terceira guerra mundial em 1945 após até 1991 com á terrota da união das repúblicas socialistas soviéticas , pois , o único Motivo do não acontecimento da terceira guerra mundial foi

Adorei a ilustração dos líderes jogando WAR.

Conforme a imprensa independente e pelo que se observa de longe, todos os países (mais ou menos decadentes) com exceção dos líderes europeus (os chiuauas desatentados, como têm sido apelidados) e Israel (como proxy americana) preferem a paz e assim agem. O pior na Europa é que não admitem a derrota.., a Rússia está ganhando (e vai fazer a Ucrânia capitular) porém, como vingança, não terá a paz que almeja. A menos que essa direita caia..tomara que caia!

O que os seres humanos estão fazendo para evitar uma Terceira G? Pode se dizer que há um mal-estar geral da Humanidade que, ao não reconhecer as leis universais da Criação e respeitá-las para construir um futuro sempre melhor, como era esperado dela, acabou se tornando um fardo pesado para o planeta atraindo confusão, guerras e catástrofes. Algum dia chegaremos a um ponto de não retorno?

Tenho esse livro há alguns anos, e acho que já o li umas quatro ou cinco vezes. Quando olho para o mundo atual e suas tensões geopolíticas, lembro do que li nele. A questão é que hoje temos na sala um Trump, algo meio parecido com o então Kaiser alemão, mas com um poder efetivo que esse não tinha. É preocupante.