Logo saberemos.

"Tirar Bolsonaro do Poder foi fácil;difícil é fechar o Hospício aberto por ele".A lavagem cerebral Bozo-Evangélica-Satânica-Neonazifascista de Ultradireita está produzindo um efeito nefasto.A sorte está lançada.Ainda há em curso uma segunda parte do plano golpista.Os parlamentares"Líxo não-reciclável" do Centrão e do PL estão tentando a anistia dos que não foram julgados."Hitler e Napoleão estão no portão do Hospício",aguardando o gado bolsonarista... rá,rá,rá...Viva o Zé Simão.

A condenação é um ritual de passagem, uma tentativa de reeducar o tempo. A palavra condenação costuma entrar em cena como martelo; eu prefiro vê-la como espelho. Porque não se condena apenas um homem, condena-se a gramática que o tornou possível: a liturgia da intriga, a idolatria do atalho, a conversão do ressentimento em programa político. Há, claro, o processo jurídico, com suas minúcias, prazos e latim; mas corre à sua sombra o processo simbólico, mais antigo, em que a comunidade decide.

A condenação de Bolsonaro é como uma pedra atirada ao centro do lago: o impacto é breve, mas as ondas seguem, concêntricas, alcançando margens que nós nem sabíamos que existiam. Condenado por quem?, perguntará alguém: pela lei? pela história? pela memória coletiva, que tem a crueldade seletiva dos deuses e a paciência mineral das montanhas? Em países como o nosso, onde a praça pública é simultaneamente teatro, feirinha e tribunal, a condenação é sempre mais do que uma sentença; é um ritual.

Ai! Que chatura... Só a minionzada falando mal da Suprema Corte... Parece que não notam que se vivêssemos em uma ditadura jurídica eles nem teriam voz para falar essas asneiras. Na "maravilhosa" ditadura militar de 64 todos os veículos de comunicação eram censurados e nunca se publicou tantas receitas de bolo nas primeiras páginas dos principais jornais do país! Acordai donzelos...

Além do centrão, a embaixada americana e o PCc poderiam auxiliar na contenção da justiça no Brasil. Vái estudar Aragarsas e Jacareacanga e, se não estiver de má fé, dará apoio ao Supremo

O centrão, como é do desejo daqueles que usam sua medicação social para impor o facismo disfarçado de comer farofa com a mão

Apesar de sua exposição de motivos, a resposta é simples, você mesmo deu. Enunciou várias ocasiões em que Moraes atuou e autuou golpistas, congressistas sem condição de exercerem o cargo, membros do PCC, enfrentou tumba abierta o gringo laranja, caluniadores etc. Só por isso conseguimos manter a democracia. Ou seja, enquanto houver criminosos uma sucessão de Xandões terá que agir firmemente. Só se castiga quem comete crimes, o dia em que não houver crimes não haverá castigos. Nem comentaristas.

Sabe quem conterá o Supremo ? O Batman.

O Joel é mais um dos golpistas, ao serviço do patrão banqueiro da Folha e traidor da pátria.

Joel deu uma boa dica para golpistas: Tenta-se o golpe, se não der certo é só ameaçar todos os Ministros, então ninguém julga. Joel, desculpe, pense um pouco antes de escrever. Essa doeu a alma !!!

Discordo totalmente que o STF tenha acumulado um poder excessivo mas concordo plenamente com a capa da The Ecomomist que chamou o ex-presidente de Chifrudo do Brasil. Deve ser uma evidência nacional porque não li um frase de protesto. Hei, alguém aí? Você imagina num país extremamente machista chamar um homem casado de chifrudo? Como diz aquela Tiktoker: Babei!

Quando o senado vota em maioria o impeachment de um ministro do STF, não cabe recurso ao próprio supremo. É o que diz a lei!!

Para cada Poder voltar ao seu lugar é fácil. É só parar de atacar o sistema eleitoral e de tentar qualquer tipo de golpe contra o Estado. Simples, não Joel?

Joel pelo amor de Deus vá estudar.

O Joel deu uma boa dica para golpistas: Tenta-se o golpe, se não der certo, ameaçam todos os Ministros, então ninguém julga e assim os golpistas continuam toda vez que perderem uma eleição. Joel, pensa um pouco, para não dizer outra coisa !!!

"...o poder necessário para se vencer uma nova ameaça torna-se ele próprio uma." Com uma diferença, porém. No Brasil, a tal ameaça não passou de obra de ficção criada por um ministro que já confessou, em gravações vazadas, estar agindo por pura vingança. Segundo Mauro Cid,o ministro desabafou que "Bolsonaro acabou com a vida dele" e que buscaria vingança. E hoje já não existe mais dúvida,depois das denúncias de Mike Benz,que as eleições de 2022 não tiveram paridade de armas. No mínimo.

Para o dono da Folha, Joel pode ser que nem, Collor, Aécio e Bolsoguedes, promove e descarta com outro novo para os tolos de sempre. Usa até onde dá e depois joga fora, Joel, pelos comentários dos leitores, está bem vencido, nem bolsonarista aguenta mais, tá pior que o Kim e o Figueiredo Neto juntos.

Nosso Joel sempre com um ponto de vista original, desta vez bem divertido: STF hipertrofiado, ministros decidindo sempre a favor da democracia, instituições funcionando bem , mas ... talvez seja necessário novo ponto de equilibrio. Que tal acabar com o TSE ?Que tal permitir que os réus possam escolher seus juízes? Que tal indultos para todos os golpistas? Bolsonarismo não tem cura , Joel ...

Uma coisa de cada vez. Por ora é conter a extrema direita. Que se aliou a Trump por novo golpe.

O banqueiro dono da Folha deve estar contente, conseguiu bastante movimentação, colocando um articulista da extrema direita para passar uma extrema vergonha frente aos leitores, expondo seu profundo desconhecimento, com teses primárias de um filósofo que não entende nada de direito.

Ainda que um tanto constrangido, não consigo deixar de fazer uma pergunta ao autor da coluna: Se todos os Ministros tivessem sido ameaçados de morte, todos deveriam se declarar impedidos? (sorry, Joel. Não resisti)

Aposenta cedo Joel.

Eu ia escrever que seu nível intelectual se equipara a de uma pedra. Mas uma pedra sempre tem serventia.

Que comentário mais estranho! “STF hipertrofiado”. De onde o articulista tirou essa ideia? Por que não se dedicou ao menos um minuto pra considerar que essa suposta superexposição do STF pode ser só efeito de um poder legislativo super-hipertrofiado que é uma fonte inesgotável de barbaridades inconstitucionais e retrógradas? Vê se pára de querer ter um pé em cada canoa: não costuma dar certo.

Pela tese jurídica dessa pequena anta, você, criminoso que tenha cometido algum crime, é só vc ameaçar de morte o juiz que vai te julgar que ele deverá se declarar impedido de te julgar É isso mesmo?

O nepo baby do jornalismo precisa ser honesto e assumir sua condescendência com o golpismo. Precisa também deixar de citar jornais estrangeiros - que, não raro, mal sabem que falamos português - a fim de dar legitimidade a sua ladainha.

Seria bom se tivesse alguém para conter os articulistas chatos kkkkkk

Síndrome de vira-lata do repórter, citando que NYT e outro jornaleco americano duz ue o STF acumulou poder demais. Nunca vi o STF chamando generais pra dar golpe, chamando o presidente da república pra dar golpes, duvidando de urnas eletrônicas. Vi o STF salvar a democracia brasileira. Peitando milicos golpistas e família miliciana. Xandão merece uma estátua como herói nacional

Para conter o Supremo, é preciso conter a Constituição, e para conter a Constituição é preciso um Golpe de Estado. É isso que clamam os camaleões golpistas da imprensa.

O importante para mim neste momento, é Bolsonaro ser preso.

O comentarista põe a condenação certa de Bolsonaro como o fim do processo de ataque e golpe contra a democracia e instituições, um virar de página. Mas o assalto às instituiçoes pela horda golpista não cessou nem com Jair no banco dos réus. Motim no congresso com coação do presidente da camara. O filho patrocidado por Jair, coordenando os ataques dos EUA à nossa soberania. Herdeiros do golpista mor fazendo campanha em cima de anistia do golpista ainda nem condenado. Suspeito...

Eu não acredito que ainda dão picadeiro para esse cidadão.

Por qual motivo o articulista não expande a sua análise até o Petrolão de Sérgio Moro, que criou as condições para o surgimento do Bolsonaro...

Não lembro de textos assim contra a atuação teatral de Joaquim Barbosa no Mensalão. Talvez Jânio de Freitas tenha feito, mas não me lembro. Me poupe.

Colunista! Diga a sua real, absolvição do Bolsonaro né!

Joel não entende o que a palavra Supremo quer dizer.

Enquanto o "Supremo" continuar de mãos dadas com a clePTocracia não haverá limites para o seu poder...

Tudo muda, menos o JPF.

O controle do Judiciário é a própria Constituição Federal. Todos devemos obediência a Carta Magna, até jornalistas fracos como Joel Pinheiro. Não sei quem é o padrinho desse rapaz ao permitir que seja comentarista/analista.

Para conter esses golpistas temos que ter um supremo forte e determinado. Do congresso nada se pode esperar. Só nos resta o Supremo.

Péssimo texto.

Qual poder tem que ser contigo, sr. Joel? Qual deles está decidindo fora do que determina a Constituição? Conter o STF significa fechar os olhos para as tentativas de revogá-la?

Joel é Tarcísio MAGA então prefere a tibieza da Suprema Corte Americana, do que o STF. Americanos ainda não têm expertise, pois Trump foi o primeiro golpista do sistema.

Texto inconsistente e raso. Nada no nada. Míope, no mínimo.

Que editorial rasteiro. Fala que fala e não aprofunda nada. E nada no nada.

Ler esse rapaz , sabendo de quem ele é filho , da uma sensação de total fracasso em sua educação .

Joel esta campanha de contenção do supremo não deu certo. O supremo está lá julgando o golpe e os golpistas. Falar em contenção é querer macular as decisões. Mas como sempre Joel embora não seja juiz, nunca discute o mérito das acusações, ele discute sempre a forma. Muito conveniente. Joel reforça e faz eco à desinformação e clichês dos bolsonaristas. Nunca vi Joel falar das frases do coronel Zucco.

Vergonhoso este artigo. Joel sempre participou da criação da narrativa de abusos do supremo é conveniente para permanecer aceito na bolha. Impossível não reconhecer que todas estas acusações visaram deixar o supremo fragilizado, como na época da Lava Jato, quando um juizeco fazia o que queria. Nesta epoca Joel aplaudia o seu herói Moro. Agora tentam igualar os abusos de Moro ao funcionamento do supremo como querem igualar Lula a Bolsonaro.

Qdo se fala do congresso, como representantes do povo me dá um mal estar, com raras exceçoes , não há Neste congresso nada q represente "o povo" o povo mesmo