Q o mundo siga o exemplo do Brasil e expulse os autocratas da vida pública.

Mais de dois neurônios provoca uma censura infalível.

Democracia neutra? O judiciário é uma instituição incompatível com a democracia? É um poder tirano? Neutra ou acomodada? Quiça covarde? O ideal seria algum tipo de democracia direta? Achava que o gosto de responsabilizar o leitor por todo que vai errado fosse característico das zelites de Banânia, mas está bem mais disseminado.

Excelente Artigo. Parabéns.

Do meu ponto de vista a democracia no Brasil levou 428 ''tiros'' em 2 mil e 16 e mais seis em 2 mil e 18, mas sobreviveu. Já em 2 mil e 22 se salvou por um triz e quase que foi pro beleléu em 2 mil e 20 e 3. Já nos EUA, Ruy, creio que o que 'rola' por lá há muito tempo é uma plutocracia oligarca.

Depois de dias escondido no sindicato dos metalúrgicos, aguardando a polícia invadir para criar uma narrativa de vítima. Sem dúvida, quando foi superada essa fase foi para o que se chamou de cadeia sem grades. Com Jair deve se passar o mesmo, vamos aguardar para ver onde ele vai se esconder.

como diria o velho Bb, infeliz de um País que precisa julgar um tipo como esse. Na verdade a infelicidade consiste em deixar que ele e outros iguais ou piores chegam aonde chegaram e alguns ainda avançam altaneiros, arrogantes e impunes. O Brasil, desde que os seus antepassados pisaram aqui sempre foi um estudo de caso de uma História de saques, genocídios, estupros, escravidão e vergonha, vergonha. E hoje, caso perdido.

Enquanto os vira-latas ladram, nossa democracia se prova maior do que a americana.

Valeu por trazer esse olhar em relação ao que o Brasil tenta fazer, mesmo com os políticos de extrema direita e uma parte da elite fedorenta tentando impedir. O Brasil nunca vai ser uma Hungria, pode ter certeza. Já vivemos muita coisa ruim para aceitar calados a intolerância tomar conta da vida pública.

Problema é que a democracia não está dando conta dos rumos do capital, que está rendendo no mercado de papéis (sem produção) aliado a velocidade das redes globalizadas, onde potencializou ainda mais a exploração do meio ambiente e o desemprego, com setor de serviços abarrotado e todos maquinizados nas plataformas digitais, nada livres. A injustiça social gerada nesse capitalismo neoliberal sem freios (lucro acima de tudo), vai seguir prejudicando ou até derrubando democracias.

Excelente artigo! Parabéns!

O confronto de posições e a formação de consensos operativos estão no centro da democracia, quando compreendida como um método de apreensão das realidades sociais e de ação coletiva. As decisões produzidas em moldura democrática exaurem o fundo de informações e por isso alcançam maior precisão, e resultam em ações de maior exatidão e consequência ainda quando canalizadas para uma delegação executiva (leia-se a eleição de coordenador ou timoneiro). A democracia não é moranguinho no alto do bolo.

Clap, clap, clap… parabéns pelo artigo! Fantástico na minha modesta opinião!

Parabéns ao articulista, texto brilhante.

Análise lúcida e abrangente.

Defender a democracia não é um lema para camisetas; é um lembrete para as manhãs. Porque a democracia não começa nos palanques, mas na fila do pão, no ônibus em que alguém cede o lugar, no e-mail que contestamos com civilidade, no conselho de escola em que aparece cinco gatos pingados e, ainda assim, ninguém desiste. Às vezes ela se parece com uma senhora de sombrinha esperando a hora de votação; outras, com um bibliotecário que salva um jornal velho do lixo.

Gente de fora.. o partido Livre do Rui.. um nanico, dois zeros à esquerda... tem seis deputados.. O partido Chega tem sessenta. Fala muito, diz pouco.

Então o mundo vai esquecer do Brazil corr. Upt do Brazil onde em cada skina tem lá. Drao p roubar o cidadao e lembrar que o Brazil agora e modelo? Jornalismo ca. Na. Lha do in. Fer. No.

O resto do mundo tem mais cuidado por uma razão: a paixão política confunde facilmente as coisas. É sempre possível transformar um oponente político num criminoso a ser julgado e condenado. Apesar de não ter havido um só quartel rebelado, a narrativa dominante até agora é que houve uma tentativa de golpe de estado. No caso do Brasil, 40% dos juízes que julgarão o Jair são muito próximos do seu adversário e atual presidente, tendo sido nomeados muito recentemente.

O problema é que as dúvidas dos democratas e a certeza fanática dos extremistas não se limitam aos fins, atingem os meios também. Os extremistas são fascinados pela ideia de golpe de estado, revolução e guerra civil; logo não temem chegar ao limite de tais situações. O democrata, como humanista, faz tudo para evitar esses desastres; logo se contém, tergiversa e recua. É o ônus da responsabilidade e do respeito pela vida humana.

Excepcionalmente hoje não lerei os comentários, a coluna me bastou.

Nossa questão é bem peculiar se prende à formação política da nação. Jair Bolsonaro formou-se como ídolo de certa camada social mesmo não tendo a formação necessária para assumir os cargos políticos ocupou. Falo de cargos parlamentares e por fim de Presidente da República. Tudo começou com seu comportamento e expulsão do Exército Brasileiro, sendo reintegrado pelo STM, daí cresceu em transgressões como deputado federal e por último como Presidente da República e nada se fez nesse período.

Democracia, agora, agora e mais agora.

Eu só queria saber o porque todo mundo tem medo dos autoritários? No cemitério todos se igualam!

Não chamaria o caso americano de neutralidade, foi opção da plutocracia americana, com todo seu dinheiro corruptor, também chamado de lobby, e do cercadinho, com fakes das redes sociais. Também um judiciário americano covarde e corrompido, levaram ao retorno de Trump. A França prendeu Le Pen antes do estrago, o Brasil prenderá Bolsonaro depois do estrago do golpe, que propiciou a ascenção de Bolsoguedes e a continuidade do estrago realizado pela nossa plutocracia, mas temos judiciário descente

O articulista, com muita propriedade, joga luz sobre esse denso nevoeiro. Muito obrigada. A suas conceituação e categorização, de democracia militante ou neutra, ajudam a entender alguns fenômenos. Há extre mistas que defendem os baderneiros imaginando que continuarão usufruindo, com muita tranquilidade, de tudo que a democracia oferece, como se ela ressurgisse como fênix, sem nenhum esforço, após o caos.

Pela sua presença no Mundo, e sua Força e Fraqueza, mais riqueza de solo e subsolo e da rica e alegre cultura, o Brasil foi eleito pela Internacional Reacionária, palco de seu Grande Combate. É isso que se trava na Suprema Corte, sob os raios e maldições do Mal que ocupa a Casa Branca. Não menos.

Artigo lúcido. Melhor errar tentando o certo! Mas, destinado apenas a quem ainda cultiva sua massa encefálica. O resto, até entende, mas, não quer entender...

Ambas, Direita e Esquerda querem a mesma coisa; Prosperidade. A diferença é que a primeira a quer só para si, e a segunda para si e para o outro. Na primeira, a coisifi ação, o uso do outro para satisfação de seus interesses e até apetites é lícito e abençoado. Não percebem que da prosperidade do outro depende a sua. E que atrás de si está O Demônio.

Em O Diabo e o Bom Deus, livro mais impressionante que já li, Sartre usa o cenário das lutas religiosas entre fanáticos católicos e fanáticos protestantes, para discutir O Mal e O Bem e o insuportável peso do Livre Arbítrio. Ou o virem-se! Da palavra de Deus. Não acho que Ciência Política ou Sociologia expliquem a Extrema Direita. Só a Psicanálise. Talvez.

Democracia sempre!

Como sempre essa lucidez desconcertante. Eu me lembro bem desse texto em que se expõem as tipologias de democracia, acho que é muito generoso com essa dita "neutra". Esse é um tipo novo com o qual os europeus ( e outros) disfarçam sua cumplicidade servil.

A extrema direita não tem diálogo, não tem negociação não tem moral, não tem freio, não tem regras. É só o poder pelo poder, não importa como e nem quantos precisam morrer e serem presos. A resistência não é mais questão de sobrevivência mas de evitar a aniquilação da democracia.

O único estudo de caso aqui é o golpe de estado pela suprema corte chefiado por Moraes.

Vamos condenar os Nazistas, mas se Andrezinho PCC da Farinha Lima emplacar o Tarcínico Maga Genocida de Pretos, terá sido para nada.

Acredito que o importante seja a lisura da justiça, o que me parece nao a temos, será que o que o seu braço direito falou é verdadeiro e se nao for qual o motivo de pedir extradição, será que faz parte da lei, será que estamos vivendo tempos da " justica " de um só homem que nunca foi juiz, várias perguntas

Perfeito! Os EUA são exatamente essa "democracia neutra" onde cabem todas as ideias, incluindo as antidemocráticas, as anti-estado de direito...

Rui, dois zero a esquerda em Portugal, fala de longe. Nem mesmo sabe do que se passa em Portugal. Para brasileiro ler.