Você é formado em Direito ? Porque com tanta asneira assim , difícil acreditar .

Alberto Bisnconi ainda bem que podemos contar com sua sabedoria aqui, faria inveja a inesquecível Dilma Rousseff. Abraços.

Eu avisei....

Bem que eu avisei. KKKKKK

Ney sao situações diferentes. O ex-presidiário chamou os "amigos " de "acovardados", foi uma questão de tempo. Com o ex-presidente a situação foi o contrário, para o grupo dele o que caracterizou foi uma perda progressiva da confiança nas instituições. Prevaleceu um jogo político de interesses, ideologias e outros. Houve radicalização. Perdeu o país, perdemos todos nós... Situação difícil! Solução?

Bolsonaristas dizem que petistas mentem, e os petistas dizem que bolsonaristas mentem, e nisso ambos têm razão. É preciso ressalvar que pelo menos Lula não tentou nenhum golpe de estado para instalar uma ditadura no Brasil, coisa que bolsonaro tentou durante todos os dias do seu governo (e depois também, como restou provado).

Alberto concordo mais uma vez, vc que começou essa idiotice. Bem típica de petistas, arrogantes, democratas se vc concorda com eles, adoram receber algum benefício do estado. Va catar coquinhos na descida, bobinho.

Você é bobo. Não, você é que é. Eu não você... Minions debatendo qualquer coisa.

Alberto vc é a prova viva das suas palavras. Deve ter assistido muitos discursos dos seus líderes o ex-presidiário e a sra Dilma...(rsrs).

A liberdade de falar asneiras é ilimitada, inclusive nos alerta sobre até que ponto as pessoas podem ser induzidas por discursos vazios.

Grato da boa notícia, Gilberto!

Benassi, eu tenho visto a Globo news, ela se descola da linha geral da Folha, de maga cucaracho anti Morais e stf, apenas o Joel, fala algumas de suas baboseiras, mas de forma mais contida, os outros são honestos em seus comrentários. A Globo também não virou palanque do Tarcísio, como a Folha em linhas gerais.

Hoje a folha fez uma delicada objeção ao golpismo do Tarcizão do Cadáver; pra mim, muito delicada, porque isso deveria representar a condenação à morte política. Mas não, parece que Golpismo é Vida. Não cheguei a ver o que a Globo disse a respeito, nem onde procurar um panorama crítico - agradeço sugestões. Dá saudade do Alberto Dines e seu Observatório da Imprensa, seria radicalmente útil ao momento.

Que outra finalidade pode ter quem pede anistia a golpistas, do que emprestar legitimidade ao golpe como arma política? A diferença entre Bolsonaro e Tarcísio é que a anistia do primeiro limparia o caminho para o despotismo do segundo.

Parte da imprensa e as mídias de internet, da tão disputada liberdade de expressão para distribuir fake news patrocinadas e impulsionadas, para a alegria de Musk da starlink, é responsável por produzir Napoleões. Como diziam o grande Mino Carta e Jânio de Freitas, quando do golpe e Bolsoguedes, estão criando um monstro. Agora estão alimentando a cria dele, Tarcísio, esperem este monstro crescer.

Tenho a tristonha impressão, querida Anete, que este é um tempo de transição; ocorrerá diferentemente aqui no Brasil e fora daqui, já que temos um particular histórico escravista e de privilégio. Ou nem tanto: países ricos "escravizaram" pobres em outros continentes. Serviço limpinho, mas da casa-grande. Temos pelo dia em que força bruta e execuções sejam desnecessárias, que a conformação mental e afetiva seja tamanha que a dissidência seja irrisória. É um perigo difuso, mas concreto.

As vezes fico em dúvida de que o pessoal gosta mais, do apoio ao torturador estupr Ulstra, sanções, das rachadinhas Micheque Queiroz, das joias e relógios por privatizações fraudulentas, não estro porque é feia, pelo aumento da gasolina pra dividendos bilionários, ou pelo meio milhão de vidas a mais que a média mundial da covid permitiria. Parcela doente da humanidade.

Gino, está série de perguntas, cujas respostas já são conhecidas, tem o claro intuito de criar confusão, mas estamos na coluna do Prof. Conrado, não em algum grupo de ZAP de bozominions. Limite-se a estes, aqui, você não se cria.

É óbvio né. O Paulo Gonet é afilhado do Gilmar Mendes que atua no Supremo , no Congresso Nacional e no Poder Executivo. É público e notório. Hipocrisia não cai bem neste momento

Na galeria dos capítulos infames desse país, pontificara o fato do sujeito que investido do cargo de Presidente da República agiu criminosamente contra todos os esforços para conter uma pandemia com sete centenas de milhares de óbitos e teve seu caso arquivado por um pau mandado chamado Augusto Aras. Está sendo condenado com toda a justiça, mas por apenas um dos crimes lesa-pátria que cometeu. Falta esse e o peculato em escala industrial que financiou uma centena de imóveis.

Onde fica seu gabinete de ódio ? Há muito tempo o Bolsonaro foi condenado. Muito antes de deixar a Presidência da República. O erro dele é que não soube peitar pra valer o Alexandre de Moraes .Quando precisava mostrar coragem, amarelou. Podem condenar qualquer pessoa. Desde que obedecido o devido processo legal e na instância adequada. O Lula só cumpriu pena depois de condenado em três instâncias.

Os áulicos do poder como vc não precisam responder nada.

O ilustre professor autor deste artigo denominou a nomeação de Zanin ao STF como degenerada, por motivos óbvios. Ainda assim o Ministro Zanin pode participar deste julgamento?

De baixo daqueles arcos já saiu muita coisa ruim, tanto como saiu coisa boa. Palavra de um antigo aluno da SanFran.

Lula cumpriu pena depois de ser condenado em três instâncias. Seu processo foi instaurado na primeira instância. O Bolsonaro já está condenado há muito tempo pela tal da 5a. Turma. O processo sequer foi levado ao plenário.Estão se igualando aos ditadores.

Você tem toda razão, Mário. As pessoas só pensam nas penas, mas esquecem que antes delas vem um processo e, antes desse, uma investigação e, antes dessa, medidas preventivas. Se medidas preventivas, investigação e processo são permeáveis ao crime, não há pena que dê jeito. No Brasil, geralmente, a promessa de pena mais severa é só enganação.

Aumento de pena para crimes já previstos na lei é mero circo, chamariz populista. A fiscalização e a execução penal são, na média, péssimas. Não adianta ter uma lei dura que não se cumpre por descrédito causado pela desídia institucional.

Caro Mário Vasquez, desculpe, gostaria muito de acreditar no que escreveu, mas já estou desalentado.

A proposta é incosntitucional, não tem chance alguma de passar. Os autores sabem disso. Mas com ela eles ganham exposição e popularidade com o eleitorado deles.

Crimes não são punidos ou absolvidos pelas urnas e sim pela Justiça. E a Justiça não é grupo político. Sei que você insistira sempre nessa mentira, pois faz parte do repertório do seu grupo político. Pode repeti-la até o fim dos seus dias e, mesmo assim, continuará sendo mentira.

Esse e o Aras podem entoar juntos: "Democracia, eu te amo, eu te amo, eu te amo”. Vocês acham que estão lidando com crianças.

Santa falsa equivalência, hem, José? A SUA turma queria dar um golpe para ficar no comando a qualquer custo. Você compactua com criminosos. Cuidado para não cair no crime junto.

vc está meio zon zo, essas cinco pessoas decidirão um processo que não beneficia o Lula pq o seu herói já é inelegível até 30, ou vc está pensando que que estão julgando a ilegibilidade dele outra vêz?, estaria mais zon zo ainda

Pelo visto, nossa Constituição não serve à v. Sa. sugiro procurar tio Sam ou, quem sabe, mudar-se para lá. Ah, mas ele não gosta de imigrantes.

Um grupo venceu o outro dentro das regras do jogo e temporariamente. Já temos vários candidatos querendo dar continuidade ao projeto desastroso de Bolsonaro. Se acreditarem que possuem margem de manobra vão tentar subverter o regime novamente. A condenação, mesmo que frouxa, talvez lhes diga que não estão com a bola toda.

Você desconsiderou um detalhe, né? O grupo que está sendo condenado não quer saber de escolha nas urnas, quer dar um golpe e elimina-las, ou torna-las uma fraude recorrente. Relativismo moral lamentável, esse de igualar democratas a golpistas.

Estranho vc falar em urna.

Então José: se o golpe fosse bem sucedido, não haveria mais urnas. Entende?

Todos sabemos que vocês pensam assim. É por esse motivo que seus colegas estão sendo julgados.

Ele já é jurista. Voce é o quê na fila do pão?

O Dino não foi indicado por um partido. O Toffoli não foi indicado pelo PT. Foi advogado do PT, como o Dino foi ministro. Não é a mesma coisa.

Se você acreditasse mesmo que vivemos numa ditadura, não julgaria ser tão fácil para "os adultos" voltarem ao poder. Os adultos que você quer no poder são aqueles que mataram o estado de direito várias vezes durante nossa história e, ao lado deles, sempre havia tipos como você e o Sr Temer.

Quando Lula foi condenado pelo futuro ministro daquela coisa em um processo ajeitado com o procurador tudo parecia correto. Pare de subestimar a inteligência alheia, reacionário de almanaque.

É um argumento mentiroso e desonesto dizer q, em outros países, juízes indicados por um partido são excluídos de julgamentos de interesse de partido adversário. Nos USA isso nunca ocorreu, e atualmente a Suprema Corte com maioria indicada por republicanos tem dado sucessivas vitórias a Trump. Se os juìzes republicanos se declarassem impedidos, as taxas já teriam sido revogadas, e Trump sequer teria sido eleito.

Moraes é o juiz relator. Foi indicado ao STF por Temer, direitista, apoiador do Bozo e a quem vc tanto admira. Antes de virar ministro, era adversário político do PT. Então, se os ministros indicados pelo PT discordarem do relator, será plausível imaginar que o fizeram por questões políticas, ignorando a letra da lei. Se concordarem com a maioria das posições de Moraes, a lógica é de que todos os ministros apenas seguiram a lei. E q seu comentário seria só uma ilação desonesta, pró-golpistas.

Talvez os adultos não brinquem de dar golpe de estado e nem de confabular e planejar "anular" pessoas. Não brinquem de fazer quebra quebra procurando motivo para uma GLO. Adultos não vão a palanques dizer que não respeitaram a justiça e imitar pessoas em desespero por falta de ar em pandemias. Ou ainda passar o tempo em motociatas e passeios de jetski dizer na sua intimidade com Deus, que só ele o tirara daquela cadeira.

Em tempos e lugares mais coerentes, a traição à pátria justificava a pena capital.

como assim nada de provas?, vc precisa de um psiquiatra mais por vir aqui dizer essa loucura

Bolsonaro é o próprio peixe ensaboado, sabe como induzir seus acólitos praticarem os crimes. Berra que não vai obedecer mais o Moraes, o gado aplaude e pratica barbaridades, no dia seguinte vai com Temer pedir perdão ao ofendido. Os fiéis não leem jornais, são alienados e continuam a barbarizar. Pazuello fala que vai comprar vacina, Bolsonaro proíbe , Pazuello obedece. Nenhuma ordem escrita, mas a responsabilidade é dele. Todos assistiram o fato, não há prova escrita, mas o fato existe.

o gado não pensa por exemplo a vaca quando engole o que comeu em seguida esquece o que foi que engoliu, isso é provado cientificamente e sei que vc não acredita, e depois esse dois são o seu arauto pq são bonzinhos na maioria das vezes, é capaz de sair aí uns 7 a 4 para condenação

Sua credibilidade no ex-presidente é comovente (para não dizer outra coisa)

Que infantilidade ! o sujeito fez ininterrupta doutrinação e franco estímulo à comoção de incautos, conspirou contra e perturbou o sistema eleitoral abertamente, confessou em audiência judicial haver conjecturado meios para impedir a posse do governo eleito, e muito mais. Inteire-se sobre crimes de empreendimento, para daí opinar.

Anete faz parte da turma petista supostamente pagos para diariamente confrontar outros assinantes que não são adoradores de corr uptos . Andte é tanta bobagem e falta de um mínimo de bom senso que ainda surpreende. Concordo que o Bolso foi um desastre, mas o seu líder é um encantador de tolos. Como disse Alckmin, a volta da cena do crime com forte apoio dos incautos como voce. O país precisa se livrar dessa gente.,novas lideranças.

Gilmar, grata pela paciência de retornar toda esse escorregão do sistema judiciário. Os EUA estavam coordenando as ações criminosas do marreco. Como acontece nos dias atuais, a intenção era detonar nossas empresas, que estavam se tornando competitivas no exterior. Deterioraram nossa economia, empregos de qualidade, arrecadação de impostos, desenvolvimento tecnológico e industrial.

Caia na real, cara! Esse papo não dá mais nem pra samba enredo. Enreda apenas os que vivem com os olhos marejados de ódio, dos que passaram a viver em uma realidade paralela. A lava jato foi desmascarada, desmoralizada.

Gilmar leia o que vc escreveu...triste.

João o marreco condenou o Lula por convicção ele mesmo assume isso no processo, depois veio os amiguinhos no trf 4 que não analisaram as provas pq não existiam e condenaram , após isso foi o STJ que não vê as provas só vê o rito seguido e condenou, quando chegou no STF viram que não era ele que deveria julgar e que não tinham provas nem para serem usadas em outro processo, assim ele foi inocentado. de outro jeito só desenhando

Maurício o ex-presidiário foi condenado por unanimidade em todas instâncias , incluindo os juízes da segunda instância no RGS. Moro ao contrario que vc diz é um ícone da justiça brasileira. Os condenados muitos réus confessos e parte do butim devolvido. Se vc tem alguma dúvida ouça os depoimentos à PF de Palloci, Joesley Batista e Marcelo Odebrecht. Não queiram reescrever a história.

Então escreva quais destas melhorias bolsonaro propiciou ao país, além de passar todo o seu terrível mandato planejando um golpe para se perpetuar no poder?!

João, entenda: o problema da lava-jato era que o juiz era o grande corrupto. Se havia razões para condenar alguns, o próprio juiz, por ser, como disse, corrupto e portanto proto-bolsonarista, as pôs a perder. Infelizmente, de modo idêntico como havia corrompido a ação do Banestado.

Dalton nunca disse que ele é inocente ou culpado. Mas as pessoas que o julgam, segundo muitos, têm fortes vínculos com interesses contrários a ele. Todo cidadão merece um julgamento justo e imparcial. Sem criatividades...

Isso não torna bozo um inocente ou lhe concede absolvição.

Exatamente.

Tarcísio recebeu meio milhão de envolvidos com o Pcc em sua campanha. Ciro Neto, presidente do Pp e possível vice de Tarcísio, foi acusado de receber dinheiro do Pcc. Temos a Folha, em conjunto com a Faria Lima, e colunistas, abertamente fazendo campanha eleitoral para o Maga Tarcísio e atacando governo, temos uma imprensa, que por omissão ou por ação, repete o que foi feito a partir do golpe e prisão de Lula, que propiciaram a ascensão de Bolsonaro.