Alexandra Moraes - Ombudsman > 'Queridões, que olhar é esse? Olhar plural?' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Bom dia! Sou assinante da Folha e do UOL, li hoje neste último, que o ICL fez uma matéria sobre o piloto de avião que presta serviços ao Rueda e o coloca como dono de jatos usados pelo PCC nas traficancias de sempre. Como acho fundamental saber disso para entender a causa a PEC da bandidagem ter acolhido sob suas asa os presidentes de partidos. Senti falta desse assunto na FSP, qual o motivo ? visto que o interesse jornalÃstico é evidente. Bom dia.
A questão de opinar sobre processos legais sem sequer citar uma lei tem se tornado um problema crônico na mÃdia em geral. O problema é que assinamos um jornal esperando precisão, informações confiáveis e, ao mesmo tempo, uma fonte de conhecimento. Muitas vezes, ao ler a Folha, tenho a impressão de que me deparo com jornalistas que não estudam adequadamente o tema e não buscam consultar especialistas imparciais.
Pessoas como Charlie Kirk fazem de tudo para destruir o jornalismo profissional. Gente, o que acontece com a democracia quando os jornalistas e historiadores são atacados? Vocês conseguem observar, através dos milênios, em que resulta eliminar os mensageiros? Será que alguém cerebrado, em pleno 2025, não consegue entender que perseguir o jornalismo é tentar abolir a própria História? Quem controla o presente, controla o passado!
Eu não li na Folha até hoje o que a BBC divulgou primeiro. O suspeito é um jovem conservador.
Queridona, são 20 horas de domingo e as três primeiras notÃcias on line da Folha são sobre Bolsonaro. Que coisa mais cansativa!! Não há uma notÃcia, uma pesquisa com conteúdo que nos informe e até acrescente algo a nossa formação.
Nenhuma novidade, a Folha ainda precisa sentar no divã e fazer algumas introspecções a respeito da história brasileira e nossa democracia. Demonstra ainda ter um entendimento dúbio sobre o assunto, e de uma dubiedade perigosa. Relativizou o julgamento em todas as fases, algumas constrangedoras vezes sendo mais ativa na defesa do que os próprios advogados do réu. Gostaria de saber até que ponto a Folha tapa o nariz ao troco de uma polÃtica da selvageria neoliberal. A campanha Tarcisio começa logo
Por isso são leitores e não juristas
Na falta de especialistas, é melhor os editores se aterem a análises apenas polÃticas, campo este mais dado à opinião, ao subjetivismo. Daà a sugerir alterações na dosimetria vai uma distância enorme.
Ditaduras São violentas, e na tentativa de golpe foi o que observamos, violência, destruição e terrorismo. Dosimetria justa e sem anistia
Se alguém não distingue golpe de estado e forma de governo, tentativa de golpe de estado e destruição do estado democrático de direito, sugiro a leitura de Estado e oposição no Brasil, 1964 a 1984. A sugestão não se estende a bolsonaristas.
A Ombudsman abordou ambas as questões com muito bom senso. O editorial mencionado foi mesmo um desastre e demonstra - pela ausência de argumentos numa questão tão importante - o nÃvel de leviandade e falta de profissionalismo que prevalece hoje nessa Folha. Quase todos criticam a Folha por suas tendências polÃticas. Eu critico o jornal pela falta de qualidade jornalÃstica.
O exagero foi a dosimetria da Festa da Selma e especialmente o foro inadequado, fora da Constituição. O resto é o trabalho da Justiça e dos advogados.
Todas as penas foram justas, todos queriam a implantação da ditadura, com as forças armadas apoiando, por isso ficaram tempos nas portas dos quartéis, sendo protegidos pelas forças armadas. Pois bem, se o regime que eles queriam impor tivesse tido existo e eu fosse fazer "manifestação" pela volta da democracia, sabe qual seria minha pena? Desaparecimento, tortura e morte! Então estáou de bom tamanho essas penas!
Mais ainda! Quem critica estudou Direito? É Juiz? Advogado? Estudioso da ciência? De longe,isto é, sem conhecer os autos, critico a pena aplicada ao bolsonaro pelo Tipo Penal de Dano.Parece-me que ele não deveria ter sido enquadrado nesse Tipo. Quanto a dosimetria da pena, tirante isso, parece-me perfeita: foram apontadas as agravantes e atenuantes. Achei exacerbada a pena aplicada aos , como disse bolsonaro, Malucos. Mas, não analisei os autos.
Quem questiona o Editorial não sabe ler Jornal, senhora ! Esse pessoal quer que a Folha massacre o adversário e não seja imparcial. Talvez essa gente pensa que a Folha é Jornal partidário ou sindical. A Folha, sou assinante há mais de trinta e cinco anos, é um Jornal Imparcial, criticada pelo FHC em suas memórias, criticada pelo Gado do bolsonaro e criticada pelo do lula.
Roberto: data vênia, não entendi o que escreveu.
Na verdade não se viu nenhum fundamento histórico e jurÃdico para comparar com homicÃdio, para suspeitar de Zanin e Dino e não de Fux e muito menos para não discernir entre tentativa de golpe de estado e abolição violenta do estado de direito.
Realmente, Pedro!
Retifico e acrescento, nas eleições de vinte e dois! Escrevi vinte e três pensando nos eleitores de lula: começaram a ler a Folha a partir desse ano e não sabem que a Folha foi criticada pelo gado do bolsonaro.
Sr Fernando: votei em lula, nas eleições de vinte e três, pela primeira vez na vida. Pelo Meio Ambiente e por menor razão, pelo vice. O bolsonaro? O Maior erro da História do Exército foi não ter expulsado o Mau Militar. Quando tentou fazer greve no Exército era para ter sido Expulso! Não sou isso: e o lula, e o pt? Fundamento,objetivamente as minhas crÃticas. Modéstia à s favas, sei fundamentar e ao digitar o voto não dou procuração em branco a nenhum polÃtico. O senhor dá?Pois eu, não!
Padilha: se se o jornal é parcial, porque lê? Psdb? Sou bloqueada pelo psdb no X. Também sou bloqueada pelo josé serra no X. Logo! Ademais, aprenda a fundamentar Objetivamente, invés de ser gado do bolsonaro, digo do lula.
A gente sabe o quão imparcial é o jornal quando são sempre bolsonaristas dizendo que tal artigo foi imparcial quando ele é claramente enviesado. A Neli mesmo é rainha do "e o Lula, e o PT?" em comentários de notÃcias (que não são artigos com opinião).
Concordo, Neli! Quem quiser um jornal enviesado deve procurar a Carta Capital ou o Poder360. Se um jornal recebe crÃticas de conservadores e progressistas, está no caminho certo (apesar de alguns tropeços).
O jornal que foi serviçal da ditadura e que a chamou de ditabranda é imparcial? Essa opinião v da mesma pessoa que chama o moleque e sonegador de impostos de exemplo pessoa. E vem da mesma pessoa que defende a polÃtica assas sina de bibi netanyahu. Isso explica muita coisa.
Pode ser um bom jornal mas imparcial nunca foi. É sensacionalista em primeiro lugar, depois ideológica e partidária. Hoje estão meio perdida pois não tem mais um psdb para chamar de seu, mas não esconde suas preferências polÃticas, inclusive direcionando a linha e as manchetes e destaques do jornal.
Texto sem conclusão da ombudsman. Acabou por tentar agradar a gregos e troianos, igualzinho ao editorial de que ela trata. Lamentável.
No texto de opinião da FSP, houve excesso na atribuição de pena no julgamento dos acusados. Mas existem estudos comparativos que mostram o paÃs como um dos que pune por menos tempo golpe de estado. Então ficou bem estranha essa defesa que a FSP fez.
Volto a esta coluna depois de muito tempo e vejo que permanece a mesma platitude: a crÃtica ensaiada no tÃtulo (clickbait?) vai se limitar ao espantalho costurado com aspas de comentários dos leitores nos primeiros parágrafos. Assim mal ajambrado, será devidamente espancado em seguida com diluição da responsabilidade (erra-se, mas sem intenção/viés ideológico) e relativismo (todo mundo erra igual, olha esse caso lá da gringa, igualzinho...).
Mais uma vez a Ombudsman foge de sua missão de defender o leitor, inclusive para falar do que acha que não deveria falar - opinião. Nada até agora sobre a vaza toga. Não foi omissa só quando a Folha de repente deixou de publicar as revelações que dizia ter em 6 Gigas de troca de mensagens cabulosas entre o gabinete do ministro Moraes e seus assessores, mas também agora, quando divulgaram outros fatos e diálogos subsequentes. Parece fazer jus ao seu nome, subscrito pela Folha omissa.
Nada das mentiras inventadas no gabinete do Eduardo Bolsonaro? Isso se chama jornalismo. Quer ler mentira, volta pro ZAP, onde Bolsonaro é o novo Jesus Cristo da sua igreja.
Alexandra, você cita os nomes dos leitores com a idade deles. Você tem permissão para tornar públicos dados pessoais dos leitores?
Alexandra, quando terá olhos para ver e coragem para denunciar o plano de poder ditatorial, hegemônico e dissimulado da esquerda, que persegue produtores e clérigos, repercute como artifÃcio no teatro no STF e é corroborado pela Folha? Quando passarem a calar e até a prender anônimos aos milhares e bloquearem as redes sociais? Aà talvez já seja tarde demais...
Caro Vladimir, os nomes e as idades só são publicados com a permissão dos leitores. Sem essa anuência prévia, não são informados.
Jair Bolsonaro não deveria ser preso, porque lugar de golpista não é na cadeia, é no cemitério.
Bolsonaro é culpado? Sim. O julgamento foi correto? Não, deveria ter começado na primeira instância, e se fosse no STF deveria ser no pleno do tribunal. Do jeito que foi feito ficou evidente parcialidade e vingança.
Concordo com o Max, pareceu-me a sÃntese do ‘momento raivinhaÂ’ depois dos quase dois anos do Bon dia, Lula de Curitiba. Um pouco mais e tudo isso acabaÂ… se o poder judiciário pensa um dia recuperar sua posição na praça dos 3 Poderes!
Se ele fosse julgado por todos os crim es que cometeu teria que cumprir no minimo 100 mil x 30 anos = 3 milhões de anos por ser responsável por no mÃnimo 100 mil mort es pela recusa das vacinas. 27 anos é muito?
Marcos Cavalo, se quem tenta fazer alguma coisa pelos pobres não consegue porque a elite p0 dr3 não deixa, imagina um candidato da própria, você acha que qualquer um desses golpistas da extrema direita vai mudar a realidade dos pobres, sepulcro caiado vai tentar revogar a lei áurea, os demais irão ressuscitar o tronco e p@u de arara, em SP a PM já faz esse trabalho com TarcÃnico
Sabe nada de São Paulo, cuida da sua Bahia e das muitas mortes viilentas no seu estado.
Par ele perder a patente de capitão é a maior pena possÃvel! Ainda que vá a pensão para a mulher e depois filha!
Essa ombudsman, Alexandre, digo Alexandra, acha que a Folha só tem leitores sinistros, de esquerda. Mesmos dando assinatura gratuita para 'professores', ainda existem assinantes pagantes. Menospreza aula do VAR Fux e aceita o resultado da conversa/teatro vexatoria dos amigos do Moraes durante o julgamento. Parece que hoje estava com tédio em escrever.
Itareru não tem argumentos e ofende o autor do comentário, tÃpico dos esquerdos.
Leona está revoltada, hoje não quis regurgitar homofobia, é uma das especialidades da extrema direita. fique calma
No Brasil não temos extrema esquerda em espaços de poder. Existem pessoas de esquerda e Lula é um polÃtico de centro esquerda. Das duas extrema esquerdas conhecidas, PSTU (silente) e PCO, de Rui Costa, por incrÃvel que parece, o PCO está alinhado a Jair Bolsonaro.
Sabe o que assusta o estado? Não é o indivÃduo que matou e emparedou a própria mãe e que depois, colocado em liberdade, fez o mesmo com a namorada. 60 mil mortes violentas por ano também não assusta nem sensibiliza o estamento burocrático. O que o assusta de verdade são as ideias, principalmente quando elas sugerem mudanças e o controle do estado pelo povo. Isto explica a "pena de morte" aplicada a Bolsonaro e a Charlie Kirk.
Uma pena que o Brasil não praticou a doutrina da extrema direita e não cumpriu o "bandido bom é bandido morto" com o Bolsonaro. Ou isso só não vale quando o bandido é branco e rico, hein? Explica aà porque agora você mudou radicalmente de opinião.
"Controle do estado pelo povo"? Lamento dizer mas no mundo distópico do Condenado e do Influenciador você José, não faz parte do povo. O povo a que eles se referem são as suas famÃlias e meia dúzia de apaniguados. Vó e e eu e os demais seremos os escravos, segundo Kirk. E eu sou branca, mas mesmo assim não seria desta casta
O que faltou a Folha colocar sobre o caso do influencer morto nos EUA é: qual é o interesse de noticiar isso no Brasil como se fosse um evento de máxima importância? Isso é problema de outro paÃs, não nos diz respeito.
Com a condenação a Folha deveria se importar com o Brasil e o mundo real, mas não. E só matéria sobre o Condenado ou sobre seu poste carioca. Se há picuinha no STF pelo julgamento, prisão domiciliar, ida a hospital, visita de fulano, apareceu na garagem !! Chega!!! Sobre Kirk, não queiram endeusa-lo pois este tal diálogo nas escolas era somente para reafirmar e convencer a fórceps suas convicções belicosas. Seu projeto de poder politico era claro e assustador. Mas não merecia morrer por isso.
E quem representa a extrema esquerda no Brasil? que força polÃtica?
Exato Marcia, instalou-se a falácia de, posto que há, inegavelemente, uma extrema direita (e muito ativa e numerosa) há também uma extrema esquerda. No entanto, dizer que Lula e ou o PT seriam extrema esquerda é uma piada de péssimo gosto.
Jair Bolsonaro: sentença 27 anos, finito. Trágico o assassinato de Charlie Kirk e trágicas as idéias que ele defendia e espalhava...na minha opinião, claro.
Por quê a Folha não fala de extrema esquerda? Qualquer aluno de 9o ano deveria saber que isso acontece apenas porque, no século XXI, quem ameaça o mundo é a extrema direita. No caso do Brasil, os criminosos bolsonaristas.
Marcelo, diga quem são os representantes da extrema esquerda? Gostaria de conhecê-los
Leia os textos da ilustrada. Não existe extrema esquerda.
Não existe extrema-esquerda
Melissa Hortman,presidente da Câmara dRepresentantes de Minnesota,foi assassinada a tiros junto a seu marido neste sábado(14/6/2025)dentro da casa deles,na cidade de Minneapolis,centro-oeste dos Estados Unidos.John Hoffman,senador estadual também de Minnesota e dPartido Democrata, ficou ferido em um ataque a tiros semelhante dentro da casa dele emChamplin//O polÃtico de 60 anos foi transferido para um hospital junto com a esposa, Yvette, que também foi ferida, e ambos passaram cirurgia.(BBC)
As vezes, a posição da FSP eh confusa, então, fico com meu ponto de vista! Em relação ao Kirk, perseguir minorias , pessoas que sofrem preconceitos a vida inteira e defesa de posicionamentos nazistas, foi o que desencadeou o ocorrido. Sabe o “ quem planta colhe”?
a çenssura da FSP é uma piada . Se digito a sigla de uma Universidade em letras maiúsculas, a çenssura corta ; se digito em minúscula, tipo ufpr, ufsc, a fsp publica .
que diferença faz seis ou vinte e seis anos ? Considerado a idade e o estado de saúde deles, dificilmente algum deles sobreviverá mais que seis anos . Lembrem-se dos setecentos mil mortos pela covid . Meu dentista morreu aos cinquenta e um anos de idade .
A Folha poderia começar por rever aceitar a condenação de Bolsonaro, mas ao mesmo tempo, apoiar a cria dele, Maga TarcÃsio. É completa hipocrisia apoiar mais do mesmo, mas entendo ser difÃcil, esta mudança levaria a Folha a rever o eterno apoio ao golpismo, está no dna do banqueiro dono da Folha, vai contra seus interesses.
Gostei da crÃtica mas acrescento um detalhe, o que esta em jogo nessa guerra de opiniões é a democracia e o papel do STF na defesa das instituições. Quando a folha se alia ao Bolsonarismo para criticar o STF fica a dúvida de sua intenção. E aà a importância do editorial ser claro inclusive com esse voto nebuloso do fux que parece também querer dar munição ao golpismo. A folha tem que ser clara na defesa da democracia, mesmo na crÃtica.
Exageros aconteceram nas penalizações dos baderneiros do 8/1. Nem tanto pela dosimetria, mas pela identificação dos autores. Foram condenadas pessoas cujos crimes foram estar no bando ou nas proximidades. A moça do Baton pichou a estátua. 17 anos de prisão. Aà sim, podemos comparar com a pena de um homicida,feminicida,etc. No caso de um golpe de Estado as consequências seriam gravÃssimas,inimagináveis
Página vergonhosa na história da Folha, como leitor de mais de 30 anos da mesma.
A Folha enche o saco, é só manchete do Bolsonaro e TarcÃsio, já esqueceu de Gaza, da operação da Pf contra pcc, do vazamento em Sp, do 1 bilhão que o dono de farmácias deu pra sonegar em Sp, não fala mais nada do meio milhão que o pcc deu pra campanha do TarcÃsio, em pix. Redução desemprego miséria, inflação, dolar, cresimento pib, aumento exportações. Folha é panfleto eleitoral.
Ingrid, concordo contigo, mas só sobre isto? Se a Folha se resumisse a uma manchete por dia, ok. É pesquisa sem sentido, é opinião dos piores, e omissão completa de outros temas muito importantes também.
Prezado Gilberto, sem dúvida os fatos para os quais vc pede cobertura são importantes. No entanto, o julgamento do núcleo crucial do golpe e o que se refere ao chefe da ORCRIM é mais do que um fato, é talvez o maior acontecimento deste paÃs no último século. Frente aos demais fatos citados por vc torna-se algo de proporções megamônticas. Não há como negar.
O excelente artigo de Thomas Friedman sobre o Imperador (Eu sou o Estado) Laranja é um alento para quem vê a violência crescer assustadoramente naquele paÃs. O articulista apela ao presidente que abandone a polarização para, com sua autoridade e o congraçamento das forças polÃticas, seja o condutor da paz para o povo. Radicalismo é tóxico! Quem vai levar o Nobel da Paz periga ser a Galinha Pintadinha.
As penas dadas no Brasil muitas vezes são altas porque se sabe que mais cedo ou a mais tarde essas penas serão diminuÃdas . Para cumprir pena ao lado da Michelle em casa certamente surgirão perÃcias até duvidosas. Então, cumpra-se a lei, pois o que não se deve é ajustar a lei para beneficiar quem sempre desrespeitou as leis e as autoridades
Apostas feitas: 27anos e 3meses, resultarão na prática em 1 a 2 anos de prisão fechada ou aberta. Lembrar do Collor condenado a prisão domiciliar, olhando para o mar, certamente serve para curtir a visão e a brisa, porém Nunca para lhe fazer autocrÃtica d seus crimes.
A coluna de hoje e o editorial infeliz são expressão pura da mediocridade. A Folha já foi um jornal melhor.
Quanto ao covardão, se tivesse sido julgado por suas ações virtualmente criminosas durante a pandemia, o que seguramente colaborou com a morte de milhares, a pena deveria ser muito maior, centenas de anos, não 27 e pouco. Como se diz, ficou no lucro.
Como bem disse a articulista editorial é opinião,o exagero a dosimetria da pena é opinião somente. Agora se só pudermos falar de assuntos com amplo e técnico domÃnio sobre o assunto ,nos tornaremos um paÃs de mudos e analfabetos. Ou seria um novo tipo de ditadura?
Charlie Kirk era um nazista! Defendia ideias abjetas, muitas absolutamente nojentas, e morreu pelo que pregou, ser "aceitável" algumas mortes para permanecer intacto o direito à portar armas. Não me entristeceu o que lhe aconteceu, ao contrário, pois foi algo como se alguém tivesse morto, no fim dos anos 20, um certo austrÃaco de ideias similares.
Exato. Permita-me mais-esclarecer o seu comentário, para leitores obtusos. Se aquela bomba explodisse no momento exato no gabinete do austrÃaco-alemnão d bigodinho ridÃculo, com ele presente, Não haveria Holocausto d judeus, campos d concentração qualidade total para eliminação dos opositores e diferentes ao olhar odioso dos nazis.
Vários leitores criticaram que o editorial colocou a opinião de que a pena por golpe deveria ser menor do que para homicÃdio, frente à realidade de que golpistas costumam assassinar pessoas, e que um homicÃdio só não aconteceu por mera sorte em BrasÃlia . Faltou abordar essa questão aqui.
Não sei se é prudente fazer pesquisa pra saber se a população apoia essa quadrilha de criminosos golpistas julgados e condenados. A dona Folha insiste em politizar essa condenação. Que tal fazer uma 'pesquisa' pra saber se a população concorda com a prisão do Marcola?
Boa, Antônio. Pesquisas como essa não ajudam em nada . Só acirram os ânimos em uma população já dividida. Mas parece que é esse o objetivo: polemizar.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Alexandra Moraes - Ombudsman > 'Queridões, que olhar é esse? Olhar plural?' Voltar
Comente este texto