Irretocável.

Disse mil vezes a meus alunos: não importa se a lapada do chicote vem da esquerda, da direita, do centro ou dos extremos... a lapada dói, quando não mata. Censura é sempre censura, não importa a maior ou menos intenção de quem enuncia o discurso defenestrado... Nesse momento, a extrema direita está no poder, e como dizia Miss H. Arendt, um dia após a revolução vitoriosa, o mais árduo revolucionário se torna no mais imóvel conservador...

Coutinho em plena forma. Durante nosso período revolucionário aconteceu uma mutação em boa parte de nossa esquerda. Aquilo que era desprezado como mera democracia burguesa passou a ter valor, porque os revolucionários no poder não eram eles...

No confronto de ideias, erramos, exageramos, sofismamos; mas o erro aparece melhor quando enfrenta outro erro, e, às vezes um acerto. É como aresta que se lima no atrito. Mill disse algo assim, que a verdade precisa do choque com o contrário para acordar do dogma. Antes dele, Milton pedirá que deixassem as opiniões lutarem em praça aberta. Depois deles, juízes e filósofos repetiram, cada qual à sua maneira, que o melhor antídoto para a má palavra é mais palavra, não o silêncio imposto.

A Constituição brasileira parece ouvir essa música quando afirma, no artigo 5º, que é livre a manifestação do pensamento (inciso IV) e a expressão intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença (inciso IX). O texto poderia ser prosa seca; mas, lido com atenção, tem o calor de uma promessa antiga: ninguém precisará pedir bênção ao guarda da esquina para dizer o que pensa. O confronto de ideias, ainda, é um método. Não é um método perfeito.

Todo mundo tem direito de oferecer versões do mundo. E é desse direito, tão modesto e tão grandioso, que nasce a responsabilidade de cada um: se posso dizer o que penso, devo suportar que o outro diga o que pensa. O pacto é esse: autonomia para falar, disposição para ouvir. A autonomia vem primeiro porque é anterior a qualquer utilidade. Antes de perguntarmos se funciona, reconhecemos que a voz é parte da dignidade. Não é por ser útil que o sujeito fala; é por ser sujeito.

Estava demorando. Deu passo decisibo para um caminho sem volta. Vergonhoso.

Kkkkkkk. JK Howling foi cancelada pelos progressistas, é claro que se estivessem no poder aconteceria a mesma coisa que ocorreu com esse apresentador de talking show, não a toa, projetos de direita não ganham um centavo da Rouanet. E a chamada " turma do dendê" a tríade "Chico, Gil e Caetano" que além de encher a burra com dinheiro público, decidem quem pode é quem não pode fazer sucesso na MPB brasileira.

Isso não é cancelamento, é Nazismo, Isentão!

Esse nem sabe o q é liberdade de opinião, nem o q é censura. Qdo governos vem te calar, usando ilegalmente o poder do Estado, é censura. Quando alguém te critica e decide parar de te seguir nas mídias sociais, é liberdade de opinião. Nenhum dos contextos anteriores a Trump ameaçou a democracia ou praticou censura, a Fox mentiu, manipulou e difamou livremente. Esse falso paralelismo entre o passado recente e a situação atual não so é desonesto, mas perigoso.

Há dizias digo que a direita virou Woke. Mas, a coisa do “se eles erraram, agora a gente tem o direito de errar” é um pensamento que nunca me seduziu. Pra mim não importa quem erra, importa eu não errar junto. O colega faz um hedge de abominar as duas situações, mas não esconde o prazer de ver os Wokes serem Wokizados.

Coutinho está dizendo que está tudo bem o discurso da extrema direita como do Afd da Alemanha, do Fox da Espanha, do bolsonarismo, da extrema direita americana caçando imigrantes e qualquer um que não elogie Trump. A tolerância aos intolerantes foi a receita perfeita para nazi-fascismo. Está comparando alhos com bugalhos!!

Adorei! Qdo o Obama era presidente derrubou todas as contas de Trump e seguidores. Posso detestar a pessoa mais fazer chacota do assassinato não. O cara tem filhos e família. 2% de audiência.

Caro Little Couto, você não acha que deveria ter feito uma distinção entre o cancelamento que a esquerda ou mesmo a direita faz e a que um governo promove? Seria tudo a mesma coisa?

"Quem com ferro fere, com ferro será ferido", provérbios, capitulo 27, versículo 17...

Ou autor é TREMENDAMENTE AMBÍGUO, ou não se comunicou com clareza. Quase dá na mesma. Para ele o cancelamento feito pela direita é o mesmo cancelamento feito pela esquerda. Tenta "equilibrar contrários", caindo no poço de obscuridade da "isenção". Uma coisa é uma coisa, outra é outra. É tempo de posicionar-se contra a direita destrutiva e ditatorial.

Aí no Parlamento temos centenas de parasitas se mobilizando dia e noite para dar anistia a criminosos que tentaram implementar uma ditadura, ao invés de estar ali resolvendo os problemas do povo: um país tão atrasado e precário. Aí a discussão é liberdade de ficar falando bobagem livremente, mesmo que não se tenha dinheiro no bolso, comida na mesa e educação de qualidade. Estou de saco cheio!

Neste país a maioria do povo não tem qualidade de vida: as estruturas de transporte, economia e emprego são precárias. Mas não há debates de como melhorar isso. A preocupação é com o que um pastor ignorante ou um pobretão sem instrução e com conta bancária negativa quer ficar falando da vida alheia - é contra ideologia de gênero - mas a noite gasta um quarto do salário mínimo com travesti. A direita usa essa pauta de costumes para desviar atenção dos problemas estruturais!

Eu sinceramente tenho dificuldade de entender o ser humano. Que liberdade de expressão é essa? O que tanto esse povo quer falar? Eu não quero falar nada: não me importo com a vida particular de ninguém, faça o que quiser, desde que não interfira na minha vida. Aqui no Brasil está cheio de favelado votando em direitista que só sabe encher o saco de trans, enquanto a maioria do povo não tem saúde, educação, moradia e empregos decentes. Povo muito imbecil!

A cultura do cancelamento é absolutamente imoral e antidemocrática e atinge pessoas simplesmente por pensarem diferente. Nos últimos anos, principalmente nos USA e Reino Unido, centenas de pessoas perderam seus empregos simplesmente por defenderem ideias conservadoras. Muitos professores universitários foram demitidos ou se calaram diante da avalanche woke. O ocidente se cansou desse movimento e começou a eleger extremistas de direita. Espero que a maioria silenciosa e centrista volte à cena.

O colunista decidiu q Trump, Vance e Rubio estão no mesmo nível de Harvard, NY Times, Colbert e Kimmel. Ele tbém deve achar q Adolf e Churchill eram identicos.

Textinho mequetrefe. Esse sujeito é doutor? Jesus, como é fácil ser doutor em Portugal, por isso a extrema direita ama esse lugar, qualquer mula é doutor. Minha liberdade de expressão

Para quem lê em francês: Génération offensée: De la police de la culture à la police de la pensée. Autora: Caroline Forest.

o gajo voce está errado para variar, ninguém cancelou os os comediantes de entrevistas, quem cancelou foi o governo ameaçando a dificultar fusões das broadcastings. Os caras estão mais fortes do que nunca, náo se fala em outra coisa por lá. Trump conseguiu que que uase todo o meio artístico ficasse contra seu governo, sobram as bandas de heavy metal de duas notas, Rambo Botox, e música country sem Bob Dylan, Willie Nelson e Shania Twain.

Muito bom esse artigo. Li o livro O Cancelamento do Ocidente, de Paulo Nogueira, que trata justamente do grande cancelamento aplicado pelos progressistas americanos. Terrível, de dar medo.

Mesma moeda .. bela resposta

Perfeito. E, reforçando o argumento, Bolsonaro e bolsonaristas acabam de ser condenados com base em leis do tempo do Bolsonaro, quando ele pensava em aplicá-las a movimentos sociais como o MST. Que aprendamos todos....

Pobre pequeno couto o ressentido. Se mostrando cada vez menor

Meio raso, né Little Couto? Agora é um sujeito como Trump ameaçando as redes de TV, cortando orçamento da NPR, e o Kimmel nem tinha dito algo afrontoso. Vc colocar tudo no mesmo saco, a esta altura dos acontecimentos é miopia voluntária ou uma revanchezinha dos desafetos? De qq modo, não o honra.

A diferença é que a esquerda sempre procura cancelar os opressores, a direita quer cancelar os oprimidos ou quem os defende. Quando a direita fica desmoralizada, como está especialmente hoje, a tática é lançar mão do niilismo e da falsa simetria. Já é previsível.

A "sutileza" do colunista está em tratar o tal cancelamento como se fosse uma política de chantagem estatal. Cancelamento geralmente é uma iniciativa popular, pode até causar estragos maiores, mas no fundo, adere ao cancelamento quem quer. Honestamente JP, será que dá para comparar os cancelamentos patrocinados pelo coletivo XYZ com as chantagens de Trump?

Artigo da serie brilhantes do j p coutinho

Excelente artigo mas a melhor parte já era previsível: ler os comentários e se divertir com as cambalhotas dadas por aqueles que insistem em achar que existe ódio do bem, ou que um é, mas o outro não é, ou ainda que estão sempre do lado certo da história. No fim são todos tão intolerantes e extremistas quanto os que julgam combater.

Não é preciso muitas palavras para dizer que o ódio, cancelamento causam sérios danos a saúde física e mental das pessoas. Não muito longe, as psicanalistasVera Iaconelli escreveu algo sobre "a ressurreição dos cancelados" e Maria Rita Khel em "Ressentimento" aborda sob o prisma do desagravo. Vejo com muita preocupação, haja vista o índice de suicídio e violência gera violência. Sem diálogo não há consenso.

Para os amigos, tudo. Para os inimigos, a lei.

Há uma diferença enorme entre a chantagem de Trump para tirar do ar o apresentador e o tal cancelamento progressista. Enquanto Trump, nas entrelinhas, ameaça um negócio de bilhões das redes de TV com o poder do Estado, os progressistas fazem campanhas pelo cancelamento. Ambas são ruins, mas a do Trump é banditismo, pura e simplesmente.

Me desculpe. Eu também não gosto da cultura de cancelamento. Mas cultura de cancelamento não é, nem de longe, a mesma coisa que censura governamental, que é o que Trump faz. Não estamos falando de gente que se ofende na porcaria do twitter. Estamos falando do governo literalmente tirando vozes críticas do ar. Não é a mesma coisa. Opinião infeliz.

É como Danton defendendo a era do Terror, na Revolução Francesa, e depois sendo guilhotinado pelos seus desdobramentos, os quais ele não controlava. Perfeito, o artigo do colunista europeu.

O fascistão quer comparar pessoas comuns reclamando na internet com o governo forçando a censura. Típico do mau-caráter que nunca ligou para a morte de ninguém, de pessoas tripudiando e avacalhando, a não ser quando é um homem branco. Aí o supremacista branco se revolta.

Não vejo a "excelência" dessa coluna do bom Coutinho. Uma questão de princípios: ele pensa à maneira dos "liberais", semelhante ao Hélio. Para eles, tudo vale e deve ser expresso. Outros, entre os quais me incluo, acreditam que a liberdade sem limites é só uma forma disfarçada de tirania. Acaba onde começa a liberdade e a dignidade alheias.

Previsível que a esquerda fosse a primeira vítima dos mecanismos censórios que ela vem defendendo sob o eufemismo de controle social. O ponto de vista que finge ser absoluto tropeça na esquina do próximo argumento. O ponto é que ninguém se entende o que deve ser censurado. Assim, o melhor é que não haja censura alguma, como manda a nossa constituição. A civilização sobrevive graças a temperaturas, prazos, medidas e outras concordatas invisíveis. Ampla liberdade de expressão é uma delas.

Excelente coluna. Assino embaixo. Venho, nesse mesmo espaço, dizendo isso. Quem apoia o aparato censório, disfarçado de regulamentação das redes, montado do STF e pelo governo atual, esquece que, amanhã ou depois, a direita pode estar no poder e esse mesmo mecanismo inibitório voltar-se-á contra a esquerda. Assim, o texto do colunista é perfeito. Sou contra a censura que a esquerda quer implantar e contra a censura da direita. Sou contra qualquer censura.

Liberdadade de expressão tem limite. Os extremistas a usam só para fazer o mal. Usar para cometer crimes tem sido a regra. Punição nestes criminosos.

Não concordo com o colunista, uma coisa é pedirmos legislação em relação a abusos, como, por exemplo, páginas de ódhio que pregam vhiolência e xingamenthos, isso é lei, terá defesa, contraditório, investigação, julgamento, recurso, outra coisa é um governo executar sumariamente o que acha que é certo, como no caso no cancelamento do apresentador de TV: ou você demite ou casso a concessão do canal. Onde está a investigação, a defesa, o contraditório, julgamento pelo judiciário, recurso?

Apesar de todos os defeitos, bem como da arrogância dos norte americanos, sempre admirei a liberdade de expressão deles (entre eles). Não esperava ver algum presidente norte americano censurando seu próprio povo.

O colunista hoje faz apoio crítico à ditadura que Trump promove, apoiando a narrativa q criaram sobre o assassinato. Faltou mencionar: algum show de TV de extrema direita cancelado (não houve), algum jornal q tenha sido processado em bilhões por governos Democratas, visando sua falência (n houve), q ninguém fala da deputada democrata e do marido recentemente assassinados por um extremista de direita, q Kimmel não desrespeitou a vítima, sua crítica foi aos Magas, nada a ver com discurso de ódio.