Demétrio, até as lagartixas sabem que anistiar os milicos de sessenta e quatro nos trouxe até à ten tativa de oito de janeiro. Um des prezo total pela democracia. Então, por favor, pensa bem

Demétrio, continue sendo a pedra no sapato de sectários, binários, identitários e maniqueístas.

Puxa, Demétrio ... que decepção ! Achei que você era vacinado contra o efeito Dunning - Kruger ...

Ah, vai xup um parafuso até virar prego! Que conversa mole para gado domir.

É assim, o judiciário faz o congresso desfaz, no Brasil é uma lei por segundo pra atender um interesse da elite que se diz representante do povo, ô lugar pra ter insegurança jurídica

Foi com essa mesma conversa mole que o Lula foi julgado, condenado e depois tudo cancelado. Os supremos trapalhões federais, estaduais...

Demétrio: o homem que enxerga e explica melhor que tantos outros colunistas repetitivos. Vale a assinatura na Folha. Aonde o Demétrio for, irei atrás para saber o que ele acha - e por que.

Bem esclarecedor. Continuo contra a anistia por ser uma avacalhação. Afinal os caras acabaram de ser condenados. Mas realmente não tem nada de inconstitucional.

O colunista é quem merece o título irônico de "sábio jurídico" que ele atribuiu aos dois ministros, por criticar posicionamentos jurídicos sem possuir formação jurídica.

Que discussão de mmherda! Essa porcaria de anistia é inconstitucional. Afronta a Constituição do Brasil. Entenderam, pallermas.

Há um laço fraternal entre alguns articulistas deste jornal com o Joelismo, aquele movimento que identifica a ditadura da toga no Poder que, até aqui, protegeu nossa democracia dos "representantes do povo". Curiosamente (!) o mesmo mantra golpista.

Será que este boss da lecionando na São Francisco? Eh um especialista em diplomacia direito filosofia, geopolítica e geieconomia,como diria cumpadre Washington, sabe tudo. O ego eh tão grande que comprimiu o córtex. O que sai dali pode ir direto para o vaso sanitário, mas deem a descarga.

Parabéns Demétrio, artigo irretocável.

Suas construções sao razas e casuistas por si só. Vc representa o que há de mais triste e desnecessário para a raça humana. Nazistas, Facistas, Comunistas, e todo e qualquer 'ista' só se comberteu em poder de opressao e morte porque no caminho existram, e existem pseudointelectuais que lhes deram/dão amparo e suporte. Mas claro,... nunca foi o que eles pretenderam. A ética pode ate ser teleológica, mas só é possivel de EXISTIR ontologicamente.

A qualidade de nossos representantes anda a cara do Brasil não é mesmo? Executivo, Legislativo e principalmente o Judiciário, e além da imprensa, o quarto poder, agora com o PCC chegando junto. Democracia a Brasileira, ou melhor, a nossa Aristocracia tupiniquim, todos bancados pela classe trabalhadora, pagadora de impostos que já não bastam para bancar a farra!

Interessante colocação do articulista: "O STF escreve uma Constituição a cada dia de acordo com suas vontade soberana ". Coloque agora isso em juízes politizados e com lado, pronto, na suposta defesa do " estado democrático de direito " cabe qualquer coisa. Até coibir a legítima liberdade de expressão. Vou indo...

É por gente como os esquerdistas que atacam desrespeitosamente o Demetrio por sua opinião que surgem malucos como o Tyler Robinson. Vocês disseminam ódio o tempo todo.

Demétrio exerce plenamente sua liberdade de expressão para torturar os fatos para confirmar sua hipótese. Como geólogo, estudou estatística e sabe muito bem o que é viés de confirmação. Deve ter sido mal aluno de linguagens, pois não aprendeu que interpretar texto é muito diferente de compreender texto.

Poi Zé, Demétrio, ainda que você tenha razão parcial - o seu Alberto Toron, hoje na folha, discute direitinho a coisa - eu me sinto muito mais protegido com o STF do que sem ele. Porque conheço o histórico desses legislabostas; tivemos oportunidade de observar sua covardia e sermos vitimados por ela. A mera alfabetização de meus concidadãos não foi suficiente para que eles evitassem elegê-los; poderemos ver se os eleitos serão sensibilizados pelas manifestações. O STF é a última linha de defesa.

Humm, se a democracia, seguindo o argumento, é filtrada por leis e instituições, mas de poder originário do povo, seria necessário não haver a crise representativa que existe historicamente no Brasil. Não sei que moção teria condições a suprema minoria do Congresso para pressionar por povo plácido maioria mui folgada da Câmara dos Deputados, folgada a ponto de chegar na casa do povo, atacar a geladeira e deixar à míngua os donos da casa.

As cláusulas pétreas foram violadas sim! O direito ao voto secreto, por exemplo, se voto, mas meu voto é anulado , tentou-se deligitimar a eleição de 22 de vários modos, inclusive cogitando matar o presidente eleito. Então fica: “você ganha mas não leva “. Isso é inconstitucional e viola cláusulas pétreas sim!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Texto com conteúdo irrelevante e sem sentido!! "sábio" filosofo.Aff.

Demétrio é pago ou paga para escrever na Folha? A resposta a esta pergunta esclarece anos de muita bobagem.

Cala-te Demétrio. Estás tão pior....a cada dia se superando.

Ah Demétrio, jura mesmo que o poder é do povo? Ah vossa senhoria tá de brincadeira; veja estamos cansados de saber quem é que manda. Essa estrutura democrática precisa ser mudada. Somente o voto não resolve é preciso que os candidatos passem por uma seleção como é um concurso público. Enquanto, houver essa estrutura, infelizmente a pior elite continuará no poder político, que é somente um poder dentre outros 4. Como pode um se ninguém assumir qualquer cargo político somente só por voto.

Muito esclarecedor, colocando os pingos nos 'i's.

Excelente artigo. Gostemos ou não. Faltou dizer que isso tudo se chama Democracia.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Parei no primeiro parágrafo. Muita estupidez em poucas linhas. E um Magnholi querendo sobrepujar Dino e Xandão em saber jurídico. Se toca, rapaz. Tá parecendo o Aldo Rebelo. Começa comunista e termina reaça sem noção.

Será que não te outro colunista para substituí-lo. Se ao menos este declarasse ser de direita seria mais degustável seu artigo.

Falou e disse. Quem não concorda, o choro é livre. A interpretação juridica, não. Ao menos aos mortais e honestos.

Demétrio adora torturar os fatos para provar uma tese. Fica especialmente divertido quando ele adentra temas fora de sua alçada, como nesse texto. A anistia é ilegal, ingênuo (ironia minha) articulista. Nada muda esse fato, nem o raciocínio de um jurista competente, e muito menos seu delírio nessa coluna.

A tentativa envergonhada do STF, do Alcolumbre, do "paulinho da fôrça" e do falecido Michel Temer de legalizar a farsa do GOLPE reduzindo as penas absurdas impostas aos "conspiradores" é a pá de cal na credibilidade do Poder Judiciário e do Legislativo. A unica saída possivel é aquela sugerida pelo unico juiz de carreira - Luiz Fux - de ANULAR o julgamento. Espero que a oposição não se deixe iludir por esses mercadores da democracia.

De vez em quando Demetrio Magnolli tem momentos de inteligência e de independência. Esta matéria é um desses momentos. Ele corre o risco de ser defenestrado do time de "jornalistes" da Rede Globo porque destoa dos seus "cumpanheros" que fazem campanha aberta pela prisão de Bolsonaro . Ele precisa ser incisivo na critica da tentativa de legalizar a FARSA, transformando o projeto de ANISTIA em um projeto elaborado pelo STF e pelo falecido Michel Temer , mudando o nome para DOSIMETRIA DAS PENAS.

Vc é a favor da anistia? Q nada se sustenta né? Vergonha!

Bacharel em Geografia falando sobre Direito… vai dar ruim… Fique em sua área…

Blá! Blá! Blá. Me compre um bode! Qualé?

Se anistiarem ou reduzirem pena não demora uma geração para outro golpe.

Claro, o que conta é a opinião de um bandido supremacista branco, não das maiores autoridades do judiciário do país. Vai morar nos EUA, na terra dos supremacistas brancos.

O tudólogo Demétrio deu seu abalizado parecer de jurista, que não é. Lamentável !

“Não se deve brigar com quem tem a caneta, o altar e a toga”. Escritor (jornalista), padre e juiz. Getúlio Vargas morreu disso.

“ No seu voto, o erudito Dino alegou que "nunca a anistia se prestou a favor dos que exercem o poder". Incultura? Amnésia? É lamentável esse esquecimento trazido pelo peso da toga e esse peso diminui a interpretação da Constituição Federal e demais leis, produzindo enxaquecas, lapsos de memória em muitos togados. Dino já esqueceu o que defendia e disse como parlamentar e chefe de executivo estadual. Dia a dia ele se notabiliza pelo pensamento exclusivo da toga esquecendo o Direito.

Análise perfeita.

Demérito nunca decepciona em decepcionar. Libertarianismo é a única coisa mais à Extrema-Direita que o Nazifascismo.

Jornalista, anistia é interesse popular? Ou a isenção de imposto ?

Interpretação literal... e pobre. Princípios e regras jurídicas nem sempre são expressos (e escritos). Sugiro ler doutrinadores constitucionalistas que falam sobre direitos fundamentais implícitos e cláusulas petreas implícitas (ou seja, não escritas).

Parabéns fui ler a constituição. Não existe Golpe previsto na constituição. Precisa de armas,tanques e que o Lula não tivesse tomado posse. Ele já tinha o Ministro da Justiça o Dino o Múcio do exército e o General Dias. O Múcio que fez a transição.

Parabéns ao articulista. Texto equilibrado, honesto e imparcial. Análise brilhante, digna de ser aplaudida de pé. Um exemplo para muitos colunistas da Folha e do Estadão, sem contar os heróis ( aspas, muitas aspas) da nossa Suprema Corte.

Não  preciso mobilização para barrar anistia . Basta os congressistas agir democraticamente e não votar este absurdo. Cadeia nos golpistas bolsonazistas.