Alexandra Moraes - Ombudsman > O que separa a PEC da Blindagem da PEC das Prerrogativas? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O povo de BH precisa de divulgação que o prefeito da cidade é contra a tarifa zero em BH.
Alexandra eu gostaria de dar uma sugestão. A folha tem algumas séries de reportagens que são constantes, como por exemplo "Para curtir São Paulo" outra falando sobre a China. Minha sugestão é fazer uma série desta com leis que a constituição dá o dever ao legislador de legislar,mas ele se nega se omitindo de fazer a lei por décadas. O que é um crime. Mas que nesta série também oriente os leitores como provocar o judiciário com mandado de injunção por exemplo.
Que oriente o leitor sobre os malefÃcios para o povo sobre a omissão destas normas infraconstitucionais. Como por exemplo o inciso 27 do artigo 6° que fala da proteção ao trabalhador em face da automação, o caso da falta de legislação da greve dos servidores públicos e a relação com a greve da receita federal que deu prejuÃzo ao estado e ao contribuinte entre outros por falta desta legislação,etc. Seria muito top!
Alexandra, seria possÃvel verificar porque o comentário da Elisabete S foi denunciado na coluna do Pondé? Não me pareceu justo.
Os censores dos comentários fazem o que querem e a ombudsman já lavou as mãos por aqui faz tempo.
A folha pecou por excesso de zelo; já consegui a lista de outra fonte e vou guardá-la com todo carinho.
A ombudsman não percebeu (ou fingiu não perceber) a manchete dúbia que a Folha produziu, incluindo PL e PT, como se tivessem votado em massa a favor da PEC. Assim também, incluiu um infográfico malandro, onde o PT está lá em cima, junto com o PL e o União. A combinação de manchete mais infográfico, deixa evidente que foi intencional, para não dizer que o PT foi o partido que mais deu votos contra a PEC da Bandidagem. Uma vergonha!
Alexandra, eu sou leiga ,mas está tentativa de dosimetria não seria um tribunal de exceção? JuÃzo de exceção? Isso é proibido na constituição,se não for porque não é? É estratégia ardilosa seria essa? A folha poderia escrever sobre isso.
Reunião presencial de Paulinho da Força, Aécio Neves,Michel Temer e em vÃdeo conferência de Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes,não pode dar em boa coisa
Os Jornais precisam colocar explicitamente como cada deputado vota.Nós eleitores precisamos de “buscar “essas informações,que não chegam de bate -pronto .Isso é transparência,queremos nomes em tudo :dos deputados ,dos senadores .Queremos saber os juÃzes e desembargadores,os nomes ,que vendem sentenças ou defendem penduricalhos e não querem seus salários e ganhos no portal. Transparência.FSP ,isso é jornalismo com cidadania .
No caso do link para o quadro de votação, não vejo qualquer problema na indicação do link oficial - ao contrário, neste caso da PEC, o encaminhamento direto ao site da Câmara parece mais ter mais eficiência informativa, inclusive, do que se fosse apenas mencionada a diferença na identificação (Blindagem/Prerrogativas). O Conjur, por exemplo, especializado em notÃcias da área jurÃdica, fornece links para o inteiro teor dos julgamentos, o que vejo como demonstração de respeito ao leitor.
Em plena era da internet, não há desculpa para a versão digital dos grandes jornais não mostrarem como votam os parlamentares nas questões de grande interesse.
A Folha, como toda a mÃdia tradicional, dá muito mais espaço para a direita do que para os setores progressistas! E em vez de enfatizar que as derrotas são do pais, do povo brasileiro, individualiza sempre. "Derrotado é o governo, é o fulano". Precisam melhorar muito!
Perfeito!
A folha devia fazer mais que remeter o leitor ao site da câmara. Divulgar como votou cada deputado e partido é um serviço de utilidade pública.
Muito bom! Falta mesmo uma coberta que deixe explÃcita a necessidade de escolher melhores deputados e senadores.
Cadê o Elio Gaspari?
Grata pela resposta, Alexandra. Gosto tanto dele.
Neli, outros leitores também perguntaram e a resposta que tivemos do jornal é que o colunista se ausentou por razões pessoais e retomará as publicações o mais breve possÃvel.
Pois é!
ou seja, os deputados carimbam na testa dos eleitores, b•r r0s. fazem as senvergonhices depois vem dizer que o palácio tem influência em publicações de notÃcias, vai se explicar para a PF Rueda
Já que não podemos contar mais com esse jornal para pressionar os polÃticos, sobretudo deputados obscuros, hoje é dia de ir pra rua dar uma coça nessa cambada de delinquentes. Sem anistia! Sem blindagem!
Vamoquevamo! Paulista hoje 14 hs!
Andrezinho PCC da Farinha Lima mandou a Folha PagBank mostrar indignação, mas limitada, porque o objetivo dos Parasitas Rentistas é manter o caos enquanto tenta ou ressuscitar o TarcÃnico Maga Genocida de Pretos ou inventar outro Nazista para a Eleição Presidencial. Libertarianismo é a única coisa mais à Extrema-Direita que o Nazifascismo.
O jornal que lhe paga o salário para ser a voz dos leitores cometeu no último dia 17, um abuso, para usar palavra educada, contra eles ao PROIBIR (!!) comentários sobre o 'câncer de pele' do Imbrochável de tornozeleira.A função Ombudsman é diminuÃda a cada vez que o jornal manipula o noticiário, distorce fatos, anula ou censura comentários e dá apoio e destaque diários ao golpista preso e sua quadrilha familiar sem a necessária reação da sra.Alexandra. Fazendo"moderação"(rs) até neste texto.
Oi, Murilo, agradeço pelo alerta. Eu não havia reparado nem recebido queixas diretas sobre isso. Entendo a abertura para os comentários como uma liberalidade do jornal, mas também é ruim que a Folha não deixe explÃcita essa limitação especÃfica nem a justifique. Até porque as reportagens seguintes sobre o mesmo assunto permitem os comentários normalmente.
Quando a Folha vai fazer uma matéria sobre as ligações criminosas entre Rueda, Ciro Nogueira e TarcÃsio?
e o jogo do tigrinho
Era meio óbvio que os poderosos que sofreram com a Lava Jato e agora com os julgamentos do STF iriam se mover. Os empresários bilionários se livraram da lava jato porque precisou livrá-los para livrar os polÃticos. Agora precisam livrar os polÃticos do STF que agora está dando o troco no outro polo polÃtico.
Perfeita crÃtica! A PEC da blindagem foi autoria do Ministro do lula, então deputado? Nada tão igual! O lula vai apoiar esse senhor que pensa apenas nos pares. Sob o silêncio do legislativo, o Crime , venceu! E , infelizmente, o Legislativo será o valhacouto dos organizados que hoje mantém sob seu jugo mais de um quarto da população.
Links para informações importantes e que merecem registro são problemáticos. O link pode deixar de existir ou se corromper (sem trocadilhos). Esse é um problema sério na Internet na preservação de informações.
Sugiro uma pauta para 2026: selecionem os principais projetos de Lei entre 2022 a 2026 e publiquem como cada deputado votou. Muito se fala dessa Pec, mas tem muitos absurdos que a gente nem lembra mais e esses caras votaram. Não faz nem 6 meses que aprovaram o aumento no número de deputados. Um absurdo completo. Cabe a imprensa lembrar cada pauta dessa em 2026 até para ajudar o eleitor próximo ano.
a grande maioria das votações não é nominal. Sem voto, sem saber quem é favorável.
A imprensa tem muita dificuldade de apontar dedo quando se trata de Câmara e Senado. Nunca há culpados, sempre é culpa do "centrão", "dos deputados/senadores", etc. O Globo exagerou ao colocar a foto de todos os deputados que votaram favoráveis a Pec da bandidagem. Seria melhor dividir por estado. É do Rio? SP? PE? Escolha o estado e veja a foto/partido/nome de cada deputado que votou na PEC. Não é difÃcil.
A CNN fez do jeitinho que vc escreveu a única diferença é que todos estão lá com voto de sim , não, não votou e os estados.
Oi, Tiago, agradeço pela leitura. Sim, existe essa dificuldade de “fulanizar”, pela própria natureza da Câmara, mas isso não deveria significar não tentar. A divisão por estados seria uma ótima solução. Alguns veÃculos mais regionais deram o recorte de seus estados, o que era um serviço mÃnimo.
Falando sobre a forma da Folha tratar assuntos, impressionante como ela trata com naturalidade a tentativa de um criminoso pego pedindo malas de dinheiro de blindar outros criminosos como algo normal. Um verdadeiro toma lá dá cá entre ex-presidentes criminosos. Bozo aliviou para o homem da mala, Temer tenta aliviar para o homem do golpe. Assim a direita continua cometendo crimes impunemente.
O mantra do Temer deve ser: _ um ditador pra chamar de seu, mesmo que seja eu. Aham!?
"Concertação" ou "Consertação"? Na minha opinião é diarréia antidemocrática mesmo. Temer e Aécio devetiam mudar o nome para Debi e Lóide. De Napoleão, passando por Hitler chegando a Trump,Putin e Netanyahu, Temer acha que não enxergamos o ditador autodeclarado que é? Considera os 2 plebicitos em que os brasileiros escolheram o presidencialismo e o empreendimento do Temer para implantar o semi parlamentarismo dele. Não seria uma tentativa autocrático de negligenciar a escolha do povo brasileiro?
E não se esqueçam que Aecinho foi também uma peça chave no golpe contra Dilma e Paulinho sem força votou a favor do "impeatchment"
Ora, Carolina. O que esperar do golpista traidor traiçoeiro decorativo Temer senão isso mesmo?!
Temer enfraquece o presidencialismo com o impeachment da Dilma, apoia Bolsonaro um pária para ser presidente e fortalecer os deputados federais justamente para implantar o semiparlamentarismo. Desestabiliza o paÃs, enfraquece a democracia para seu interesse pessoal. Agora vem com dosimetria? Temer nós o enxergamos muito bem! Vc e Aécio deveriam aposentar da polÃtica. Essa atitude não nos representa.
Alexandra vc quis dizer "consertação polÃtica" ou "concertação polÃtica"? Porque se for consertação polÃtica tudo que posso dizer a Aécio e Temer é: _ Se te faz feliz pensar assim? Eu é que não vou estragar sua felicidade. Loucos a gente costuma não contrariar. Só que não! Foi uma verdadeira ca ga çãooo polÃtica vir a público falar de dosimetria. Dois delirantes.Veja o fundo do poço que está o PSDB?
Entendi Alexandra. Embora a proposta não merece esse status de negociação. Mas disso todos nós sabemos.
Oi, Carolina! Obrigada pela leitura. “Concertação” mesmo, no sentido de acordo, pacto, negociação.
Leio o jornal tentando alinhavar um sentido entre uma matéria e outra. Como uma 'alice' nesse emaranhado, acho que faltou a ombudsman comentar a 'metafórica'(?) entrevista do 'ilustre' Valdemar da Costa Neto.
Vera*
Nessa entrevista não esqueço o rosto da Veta para o Temer enquanto falava de dosimetria! Tem coisas que merecem ir para a história.
Cara Daisy, obrigada pela leitura. E concordo que faltou essa menção, mas só posso me justificar com a limitação do espaço e a tentativa de não fugir muito dos temas. Mas a esse emaranhado acrescentaria sim essa entrevista emblemática e a ausência de repercussão, na Folha, da entrevista de Michel Temer ao Roda Viva, na segunda-feira, pedindo pacto nacional. O ex-presidente também confirmava e comentava a reportagem do jornal sobre sua contratação para ‘destravar’ o negócio do BRB-Banco Master.
Independencia. O Congresso não será mais chantegeado pela PF e STF se for contra as ´idéias´ deles. Tanto é que ato, continuo, o STF quer se blindar, impedindo impeachment de ministros se a PGR não aprovar. Como dito, não tem virgem no bordel. Livre, o Congresso deve fazer uma fila de impeachments.
Este congresso que é o pior da história tem muito mais poder do que deveria pois Bolsonaro permitiu que se apropriasse de mais da metade do orçamento do executivo federal na forma de emendas secretas que são pura roubalheira! E chantagiam o paÃs para dar anistia para bandidos, Bolsonaro a frente! E ainda colocam um representante nos EUA para atacar o Brasil e dá-lhe chantagem!
Luiz Gustavo Amorim: não é só "a gosto"; é, também, setembro, outubro novembro, dezembro, janeiro etc. (A Folha mandou este comentário para moderação. Vocês acreditam? RidÃculo.)
Se algum dia aparecer uma postagem desse Wil que não seja defendendo que bandidos pratiquem crimes e não sejam punidos, pode ter certeza que invadiram a conta dele.
Indique, pontualmente, as chantagens que alega.
Liberdade para se apropriar do orçamento, você quer dizer?
Qual a sua opinião sobre as emendas pix, impoluto defensor de Pátria? Deixemos nosso Congresso cidadão à vontade para roubar a gosto?
Fico pensando como funciona a cabeça de uma jornalista séria no papel de ouvinte dos leitores tendo que lidar com os malucos do Jair como o espécime abaixo. É como uma professora corrigindo trabalhos de faculdade que se depara com um bilhete redigido com os garranchos de uma criança de sete anos de idade reclamando do coleguinha que a chamou de feia. Força, Alexandra!
Tenho acompanhado os escritos da Sra. aqui na FSP e nunca li uma frase que não fosse de apoio ao PT ou à esquerda. Se traduzir para um estrangeiro ele diria que era jornal do governo. A Sra. sempre comenta as reportagens criticando qualquer iniciativa que não seja a favor do governo Lula ou do STF.
Só falta o Raà pedir para a ombudsman defender o golpe de Estado, o direito de deputados roubarem com emendas secretas e a anistia para a bandidagem!
Eu nunca li um comentário do Raà que não seja elogiando e defendendo criminosos do colarinho branco. Se fosse para traduzir os comentários do Raà para um estrangeiro, ele diria que o Raà é um preso usando o computador na penitenciária para defender os chefes da facção que faz parte.
0ara o Rai, qualquer escrito que não elogie e enalteça os bolsonaros é elogio ao PT, governo Lula e STF. Haja.
Esse vive na terra plana.
Absolutamente não procede.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Alexandra Moraes - Ombudsman > O que separa a PEC da Blindagem da PEC das Prerrogativas? Voltar
Comente este texto