Levitsky, em seu livro, Como salvar a democracia, acertou quando escreveu, Trump... será o candidato presidencial republicano em 2024, e, levando em conta a natureza tendenciosa do Colégio Eleitoral, tem chance de vencer. Tudo bem, mas a grande democracia ocidental permitir que um anti-democrata e ma-luco permaneça no poder, significa que paradigma nenhum serve para o século XXI em termos da velha política. Os americanos, para mim, enfrentam o que a Itália e a Alemanha enfrentaram antes.

Excelente coluna que desvela o quanto Levitsky foi açodado em sua análise comparativa. Sempre aprendemos quando lemos Marcus André Melo. Acrescento que os EUA já enfrentaram ameaças autoritárias relevantes no passado como o macarthismo nos anos 1950, bem como os constrangimentos impostos à imprensa e oposição pelo governo Nixon. Houve reação como estou seguro que haverá agora.

"democracia" no brasil é mero matrix que tanto querem e insistem que acreditem.

"democracia" no brasil é mero matrix que tanto querem e insistem que acreditem.

O autor do texto está confundindo autoritarismo com autoridade. Quando essa confusão for dissipada na sua mente verá que é exatamente o contrário. Ou seja: os EUA são uma democracia e o Brasil é um regime autoritário com presos políticos,com censura,com perseguição a opositores e com eleições de fachada.

Talvez fosse interessante acrescentar ao debate a presença cada vez mais radicalizada, tanto lá como cá, das igrejas pentecostais na política. Sempre existiram pastores midiáticos, mas a Internet potencializou essa evangelização extrema. Com exceção, talvez, de alguns estados americanos mais progressistas como a Califórnia, o negócio de Deus, pátria e família parece convencer bastante os chamados rednecks.

É preciso dar um basta a está corja de bolsoNAZISTAS chamando o monstro Trump pra ditar contra o STF, aos ministros e ao Brasil. Nota: Nossa SOBERANIA é inquestionável, não vamos recuar e não recuaremos nunca, pois nossa DEMOCRACIA é mais íntegra q a dos EUA, assim falou LEVISTSKY entre tantos outros de acordo c a mídia internacional c graduados e reconhecidos especialistas do planeta Terra!!!

Os EUA já passaram por experiências muito mais autoritárias. O Franklin Roosevelt por exemplo se eternizou no poder, violando a norma não escrita de um máximo de 2 mandatos. Quando a corte suprema se opôs a algumas de suas iniciativas, ele ameaçou nomear mais juízes para controlá-la. A cereja do bolo foi a compra forçada por baixo preço do ouro de todos os cidadãos, sob ameaça de multa e cadeia!

é uma frase com erro "A independência e autonomia histórica do Poder Judiciário é maior sob Trump"? Ou autor esceveu assim mesmo? Ora, Judiciário EUA tanto dSuprema Corte como d empresas advogatícias revelam omissão ou covardia diante do bullying-Trump. Outro ponto:Democracia USA é uma farsa, desde o sistema d voto Indireto, passando p povo sem direito a SaúdePública/SUS. Direitos Civis Afro foram conquistados após anos 1970?

Sério? Essa tese é furada. Nem um pio sobre o caótico e nada democrático sistema eleitoral americano? Toda supremacia é datada.

Ao contrário, pelos Estados Unidos nunca ter tido um governo autoritário é que seu povo deveria protestar com toda veemência contra o que esse "aprendiz de tirano" está fazendo com ele e querendo dominar todo o globo terrestre, principalmente com as ações condenáveis desse tal de Marco Rubio

A verdade é que o Racismo é irresistível, e está sempre 0ir trás do autoritarismo, e pode se revelar como racismo doméstico, étnico, ou como Xenofobia. Coloque ingredientes de Imperialismo, Colonialismo e Excepcionalismo (a ideia de Povo Escolhido) e essa galera acha facinho suportar Ditadores. O Cheetos Nazista é o sintoma, a doença é o povo da Potência Inimiga.

A tal democracia americana que muitos louvam ainda não está UTI, está no corredor de acesso, por enquanto!

Vou por uma hipótese menos sofisticada, Marcus (na direção desta do Lewitski), com base no que ouvi de duas pessoas muito qualificadas, a Monica de Bolle, sediada em Washington, e o Jamil Chade, em Nova York: os americanos estão estupefatos. Ambos reiteraram o quanto os estadunidenses não sabem o que fazer; o Jamil contou que em uma palestra universitária, o pessoal lhe perguntava "como é resistir ao autoritarismo? O que vocês fazem?" Não explica tudo, mas provavelmente tem razão parcial.

A Suprema Corte americana tem meios de barrar abuso de poder e autoritarismo. Se não o fizer é cúmplice.

É pra rir? Será que o autor comentado ou o colunista assistiram ao Grande Ditador, de Chaplin?

Espírito Apaziguador. - Marcus diz que nos Eua ainda não é o caso que Levitsky apontapois confia numa reação dos freios e contrapesos da sociedade americana. Mas, fica assim perigosamente, na espera do ponto sem retorno para se convencer...

É impressão minha ou tem muito artigo do articulista sobre o que pensa Levitsky? Me parece meio acadêmico para o meu gosto e olha que adoro uma boa discussão.

Uma parte imensa da sociedade brasileira flertou com a volta ao regime militar. A memória (ou imagem) que essas pessoas têm do autoritarismo é boa, não ruim. Intelectuais, políticos de esquerda e jornalistas sofreram durante a ditadura. É natural que não gostem da ideia. Mas o sentimento não é geral. As pessoas que votaram em Bolsonaro queriam, todas, sem uma única exceção, a volta dos militares. Só não houve golpe porque os EUA não toparam a aventura. Trump, ao que tudo indica, toparia.

Muito boa a visão do professor , mas aqui temos um fator negativo , que é a utilização da fé como moeda de troca pelos adoradores de dízimos , utilizam o povo menos esclarecido como massa de manobra que tem dificuldade em entender como funciona a política .