Deirdre Nansen McCloskey > É maluco, mas é verdade Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Interessante notar que o crescimento dos EUA, depois de sua independência, se deu a uma polÃtica de protecionismo. Era liberal internamente, mas protecionista com relação ao mercado externo, assim como foi a revolução industrial britânica, que se baseou inicialmente na tecelagem, após destruir o principal fornecedor de tecidos na época, a Ãndia, que havia se tornado uma colônia britânica.
Correlação não é causalidade. Os EUA e o Reino Unido foram protecionistas e se desenvolveram, o que não implica que se desenvolveram devido ao protecionismo. Nós por exemplo, só não fomos protecionistas até meados do século 19. A partir da tarifa Alves Branco entramos no time e nunca mais saÃmos. E no entanto o desenvolvimento não chegou.
Isso é conhecido como "quebrar a escada". Exatamente aquela pela qual você acabou de subir. Mas é bom lembrar que o protecionismo é como veneno: dependendo da dose, pode servir de remédio ou matar o paciente.
Em resumo, faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço.
Aiaiai. Enrolou tanto, mas no fim mandou o seu liberal recado "pare de proteger". Economia são desiguais e sem proteção só os paÃses de menor salário sobreviveriam no comércio internacional. Se um paÃs não tem produção ele que tem que cobrar impostos nas importações. Claro que tem que ser uma mão de duas vias, mas apenas nos bens viáveis.
"só os paÃses de menor salário sobreviveriam no comércio internacional". Os salários na América Latina são historicamente bem menores que os dos EUA, Europa e Japão. No entanto somos historicamente mais protecionistas que eles. Salário é um componente do custo de produção, entre muitos outros.
Lembro-me do livro d psicólogo social EAronson quando diz "Pessoas que fazem maluquices não são necessariamente malucas". Conforme Situações, pessoas bondosas podem até fazer atos maus. Pessoas inteligentes também costumas falar/fazer coisas estúpidas. Pessoas desonestas também fazem coisas desonestas. Ele repete: conforme Situações. Somos influenciados por Situações e por Grupos 'Groupthinking'
O Lisboa fala sempre da necessidade de deixar que empresas e setores menos eficientes quebrem. É contraintuitivo, mas faz sentido.
Pode até fazer sentido quando todos tem a mesma chance. Mas, a realidade esconde mais maluquices do que supõe a nossa vã filosofia. Por exemplo, usar essa teoria de Ricardo para defender que os abastados herdeiros têm mais habilidades com as riquezas, e então, deixe os meios de desenvolvimento tecnológico sob suas responsabilidades, e os outros que administrem os recursos escassos. Isso é utilizar uma teoria correta para defender uma conveniente imobilidade social.
Esse é um ótimo ponto. Nos EUA, apenas 10 a 20% dos milionários são herdeiros, muitos de menos de 100 mil dólares. Esse número cai para 3 se considerarmos apenas herdeiros de 1 milhão ou mais. Essa fixação com herdeiros vem de um sentimento de Ele só conseguiu porque herdou. As estatÃsticas desmentem. Deixem os milionários em paz. Precisamos de mais deles para o Haddad taxar, não menos.
A princÃpio, os jogadores melhores vão para linha e o ataque. Sobra para os demais jogar no gol, ou na defesa. Mas isso não quer dizer que, com o tempo e a experiência, vários dos goleiros e defensores não se tornem melhores em sua posição que os atacantes. Há alguma coisa da dialética do senhor e escravo de Hegel.
Na verdade o que eu disse é que um defensor pode se tornar com o tempo melhor como defensor que um atacante que fosse ocupar seu lugar. Eventualmente há mudanças de posição ao longo de uma carreira, mas não é tão comum.
Comentário perfeito. Se um jogador treinar bastante e for treinado por uma equipe boa, ele pode trocar de sua posição inicial e se tornar um grande futebolista em outra posição. Ou seja, um paÃs ou um jogador não nascem com uma vantagem comparativa fixa, eles a constroem. Adicionalmente, a economia já mostrou que o protecionismo, se bem aplicado, pode ajudar a construir essas vantagens. Dito de outra forma, vc vai fazer muita comida ruim até aprender a fazer um jantar delicioso.
... que ideia maluca esta do tecto da McCloskey mas é verdade!!!... Milagre inquestionável! Maluco mas milagre! Milagre faz parte do invisÃvel até ele aparecer!...
Faz sentido.
Faz. Mas pq ela está dizendo isso? Os EUA poderiam plantar soja, café e cacau mas é melhor o Brasil continuar fazendo isso até ficar adulto? É uma dúvida não uma crÃtica a sua resposta.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Deirdre Nansen McCloskey > É maluco, mas é verdade Voltar
Comente este texto