Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Adalto Fonseca Júnior

    A falta de nexo do discurso de J.K. Rowling me faz pensar sobre a quantas anda a saúde mental dela. Fica claro que ela escolheu atacar a Emma Watson como forma de atingir mulheres que apoiam e respeitam a identidade de gênero das mulheres trans. Ela então partiu para o ataque tentando desqualificar a voz de Emma Watson que sempre se posicionou a favor do respeito pela identidade de gênero. Mais um golpe baixo de J.K. Rowling pra fazer valer pela força seu conservadorismo dogmático.

    Responda
    1. Fernanda Magalhães Lamego

      Ela não atacou a atriz, apenas fez uma crítica justa, por ser rica e sem empatia por mulheres pobres e vítimas de violência. Rowling não é conservadora, é feminista e não aceita a ideologia transgênero e isso incomoda os misóginos e outras pessoas que detestam mulheres.

  2. Marco Medeiros

    Não interessa quanto sucesso ela teve com seus livros ou quanto dinheiro tem no banco, é uma infeliz mal amada e sempre será

    Responda
  3. Lorenzo Frigerio

    Essa mulher está sendo rude com a geração do dia. É normal que sejam ignorantes e desejem ser adotadores precoces de idéias "woke". Infelizmente toda nova geração tem que aprender as coisas do zero, tudo de novo. Quanto aos posicionamentos dela, concordo. Mas todo mundo tem o direito de ter sua opinião sem ser admoestado dessa forma.

    Responda
  4. PAULA FARIA

    Cinco parágrafos explicando a razão pela qual escreveu o que escreveu, ignorados pela FSP para dar lugar ao único que descreve a manchete. Ainda bem que o jornalista teve o mínimo de honestidade intelectual para colocar o link da postagem original. E ainda bem que meus pais me deram o privilégio de aprender inglês para que eu pudesse extrair o sentido original do texto e, em razão disso, concordar com Rowling.

    Responda
  5. Jane Medeiros

    A atriz Emma Watson assumiu uma atitude discreta e respeitosa ao se posicionar contra a atitude preconceituosa da escritora em relação à comunidade trans! Rowling confirmando até onde o preconceito pode turvar pontos de vista respondeu de maneira agressiva e se desautorizou!

    Responda
    1. Lorenzo Frigerio

      Não está confuso não. As pessoas naturais têm igualdade de direitos civis. Esporte é outra coisa. Trata-se de evitar uma vantagem desleal. Não é muito diferente de doping.

    2. Jane Medeiros

      Penso que o senhor está bastante confuso! A escritora aplaudiu a decisão da Suprema Corte inglesa ao definir gênero com base em sexo biológico, com isto ela exclui claramente o reconhecimento dos direitos dos trans. Está é a principal discordância decisão entre a atriz e a escritora, que se revelou uma pessoa intolerante preconceituosa!

    3. Savio Teixeira

      Vc não entendeu a escritora, ela tá falando do avanço sobre o direito das mulheres por outros homens , exemplo competição de boxe ou natação com trans que sempre ganham em primeiro lugar etc , ela tem razão.

  6. Sam Duart

    O mais irônico da escritora é ela exaltar as pessoas "diferentes" em suas obras, quando ela mesma não aceita o que é diferente do que na sua mente considera normal. Paradoxal.

    Responda
  7. Jaime Souza

    Emma Watson, como a maioria das pessoas burras, acha que existe diálogo com fascista, com evangélico, com palestino que votou no Hamas, que apedreja mulher e empurra crianças e adolescentes gays do alto de prédios. As pessoas, em pleno 2025, não conseguem entender que o discurso de vítima só pode ser levado em conta em comparação com as ações do enunciador. Facada sem sangue? Youtuber tomou tiro? É o idoso solitário? Vira um santo anjo automaticamente. Mesmo sendo um demônio na vida dos outros.

    Responda