Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Ettore Fellini

    A questão é politica è sempre politica Pq a Europa se absteve ? ora pq a comunidade judaica-sionista é muito poderosa Os maiores bancos internacionais Grandes bilionarios , as maiores midias estão sob seu controle ,tem força e influencia e inumeras corporaçoes Alem do q israel compra armas da europa , compra muita coisa da europa Entao este apelo moral Pq não nos entendemos? comparando com carinhas q se xingam na internet esta mais fora de lugar do q trem descarrilhado É a politica dummy!!

    Responda
  2. João Vergílio Gallerani Cuter

    As coisas mudam um pouquinho de figura, dr. Rui, quando nos perguntamos se é razoável pensar que o muro mais vigiado do planeta foi transposto por homens e veículos sem que as forças de segurança israelenses se mobilizassem. Chegaram quando já não havia mais nada a fazer. Foi uma falha, diria o senhor. É o que dizem também as autoridades israelenses. Eu me reservo o sagrado direito ao raciocínio. Isso me parece uma imensa patranha. E, aí, a história não é tão simétrica quanto o senhor gostaria.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ninguém pode dizer que você não tem um ponto, João. E educação, evidentemente, tem de sobra - bobeou, peço até um pouco emprestado.

  3. Marcelo de Souza

    Os europeus amam tanto ysrraéu, por que não levam o país para a europa e deixa o povo palestino em paz. Fácil ficar falando enquanto os sionistas atacam tudo e todos

    Responda
  4. Helio Marcengo

    Do massacre do Hamas ao genocídio em Gaza. O primeiro pontual e o segundo continuo e ainda em andamento, o que se verifica é que a questão é religiosa. É a tal da " terra prometida'. Prometida a quem e por quem? A matéria desse texto é uma descrição ingênua e uma ideia se solução simplista de conflitos enraizados há milênios. Nao funcionaria nem em brigas entre torcidas de futebol.

    Responda
  5. Alexandre Marcos Pereira

    O conforto é uma poltrona funda, uma xícara morna e um feed que confirma nossas certezas. A distância é uma lente zoom que aproxima os fatos, mas não o cheiro da rua. Daí a pergunta: por que eles não se entendem? E eles podem ser qualquer par de antagonistas que a semana oferecer: povos, vizinhos, partidos, torcidas, famílias. Eles são o pronome com que lavamos as mãos. Se a coerência fosse uma planta, bastaria água e luz. Mas ela nasce num terreno pedregoso: nossas lealdades. Não são as ideias.

    Responda
  6. José Cardoso

    Quando um povo migra para um território onde já havia ocupantes ocorrem deslocamentos que deixam cicatrizes profundas. É o que aconteceu por lá desde o início do século 20. Uma vez um senhor grego que cuidava de uma pequena igreja em Atenas não conteve a emoção quando eu disse que ia também visitar Istambul. "Aquilo tudo era nosso".

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Sim, mas quando a ONU se achou no direito de fazer a divisão daquele território, e legitimar a presença de um dos lados, de identidade étnica/religiosa, meteu sua colher naquela briga. Fortaleceu imensamente a um dos lados, e semeou o conflito atual.

  7. Alberto Melis Bianconi

    Infelizmente a analogia não funciona, não é que eles não se entendem lá como nós não nos entendemos aqui nas redes. O desentendimento por lá é bem mais radical, e é ingenuidade (ou hipocrisia) dizer que a solução é simples. Além disso o ocidente tem mais culpa no cartório do que quer reconhecer. Criar um Estado étnico (ou confessional) há quase 80 anos foi um erro grave, ainda que motivado por uma culpa justificável.

    Responda
  8. Nilton Silva

    Apontar o futuro? Que futuro?

    Responda
  9. Felipe Araújo Braga

    Carlos Eduardo Martins, Estado Palestino longe dali? Você está delirando? Aquela terra é do povo palestino desde dez mil anos antes de Cristo, eles vão se retirar por quê? Que tal você sair da sua casa e ir pra bem longe, deixando tudo o que for seu e de sua família para invasores?!

    Responda
  10. CARLOS EDUARDO MARTINS

    Os dois lados se odeiam há séculos. Árabes e Judeus sempre em crise. Hoje Israel é forte e um líder mais extremado comete genocídio. No passado os judeus eram fracos e por pouco nao foram exterminados. Triste sina entre primos e vizinhos. Só existe uma solução definitiva: um estado Palestino bem longe dali. Qq coisa diferente disso é um mero tylenol

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Que dois lados? Nessa época a que se você se refere, em que os judeus eram fracos, o outro lado era o ocidente cristão, que promovera o holocausto, e não a população da palestina, que encontrava-se sob um protetorado britânico.

  11. Felipe Araújo Braga

    Eduardo Trott, seu comentário é mentiroso: a guerra é para exterminar o povo palestino. Se Israel quisesse uma solução, chamariam a ONU e uma coalização de países para liderar um processo de paz e de criação do Estado Palestino, ao lado de Israel, dividindo Jerusalém. Agora Israel está só se defendendo quando atira em crianças na fila da comida? E outra, o exército de Israel profanou uma igreja no Líbano, e eles cospem em cristãos. Eu como católico não aceito Israel!

    Responda
  12. Wil Leon

    Pessoal.. em Portugal esse cara é um ou dois zeros à esquerda. Escreve para brasileiro ler.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Jesus da Goiabeira, iluminai ou eliminai. Já tô quase que pedindo somente pelo segundo, que chatice infinda...

    2. Mauricio Soares

      Vil, sempre vil.

    3. Alex Trevsani

      Pois que continue a escrever para brasileiro ler ! Ou somos obrigados a ler apenas as cândidas metáforas do Jotapê, dois zeros à direita? Não se esqueça que a função do zero depende também de sua posição em relação à vírgula.

    4. Hernandez Piras

      Pura ignorância ou má fé da sua parte. Tavares é um intelectual e político muito respeitado em seu país. Informe-se melhor ou simplesmente esqueça o amor à mentira.

  13. Marcos Benassi

    Texto excelente e repleto de coração, seu Rui, coisa de que estamos precisados. Mas falar pro senhor, essa incongruência não nos é estranha na vida: omitimo-nos de tudo, a todo tempo. Coisas simples, como a carne que comemos: como viveu aquele boi, um ser tão vivo como nós? Aquele entregador que chega a nossa porta: um café ou água, um dedículo de prosa, um bônus - humanidade ao humano. A educação ao recusar um serviço ao telefone, por compaixão. Se isso já é incomum, que dizer quanto à guerra?

    Responda
  14. Eduardo Trott

    Dá pra entender que a guerra é contra o Hamas e o mundo deveria se unir com esse objetivo ? Ocorre que vários países tem por objetivo destruir Israel e abrigam o Hamas. Israel por sua vez se vê numa encruzilhada, pois não tem meios de separar a população civil inocente e tem que defender sua gente e age come uma fera acuada que ataca a todos sem distinção. Só uma coisa é certa: ONU pode fechar suas portas, vc não serve pra nada.

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      A guerra não é contra o Hamas. É uma guerra de expansão territorial de Israel. O genocídio é um meio para esse fim, outro meio é a ocupação da Cisjordânia por colonos. Netanyahu é um desvairado, mas não está sozinho nessa história de horrores. Reconhecer o Estado Palestino é uma obrigação neste momento, mas a solução de dois Estados é irrealista E não fazem sentido estados étnicos, de uma perspectiva liberal.

    2. Marcos Benassi

      Ôôô, prezado Eduardo, seu comentário parece ir em direção distinta ao texto do articulista: bota os pppaalestinos e a ONU numa posição rebaixada em relação ao Estado de Israel. Só uma impressão, evidente.

    3. José Sampaio

      Uma gente que coloniza, maltrata e se apropria do que não é seu.... Palestina, Já!

  15. Murilo Belezia

    Sr.Rui, prezado, há uma ação deliberada do atual sistema de governo em confundir-se com o país. Deve-se separar o provisório do permanente. O historiador Rui Tavares deve conhecer a gênese que culminou com a criação do país e todas as lutas contra a dominaçao inglesa. Tambem deve conhecer as guerras de defesa e de expansão territorial. O analista Michael Mishtein, do Centro Moshe Dayan de Israel fez excelente análise do momento.

    Responda
  16. Felipe Araújo Braga

    Concordo em parte com o autor. Ah, mas os comentários? Eu nunca justifiquei o que ocorreu em 7 de outubro e nunca pedi o fim de Israel - como a maioria dos assinantes aqui também jamais fez - nós defendemos que o povo palestino tenha seu Estado e sua dignidade e direito à vida, apenas isso. Não aceitamos que seja dito que Israel está apenas se defendendo quando mata crianças.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Uai, Felipe, meu caro, por acaso parece que essa sua síntese contraria aquilo que o seu Rui botou no artigo? Porque, a mim, parece que essa defesa de um Estado, Dignidade e Vida, que você explicita pro lado pppaalestino, está *necessariamente* implícita pro lado iiissraelense: Israel e seus cidadãos têm absoluto direito ao seu estado, à dignidade e à vida. O Hhhaamas, que não o deseja, não representa os pppaalestinos -h aliás, tá acabado, virou guerrilha e óia lá. Você vê diferença qto ao texto?

  17. Marcelo Negros

    Os Nazistas Genocidas do Oriente Médio são o braço desestabilizador da Potência Inimiga com povo Neonazista e Excepcionalista. O Império do Mal precisa de forças desestabilizadoras em todos os Continentes. Na América Latina o Cheetos amarrou o burro na Argentina, contando com o Zoófilo Incestuoso para atrapalhar o Mercosul. Quebrou a cara.

    Responda