Vivemos no país dos "lobbys", todos queremos algum de nossos iguais em algum cargo de relevancia na vã ilusão de que isso nos representa. No serviço público não importa se homem, mulher, negro, gay e outra minorias e sim que sejam honestos e éticos em sua conduta como servidores. Poderão nos dar isso ? Essa deveria ser nossa lente sobre os indicados para exercerem cargos importantes.

Faz sentido a argumentação. Não está nem pedindo uma composição 50% x 50%, que seria uma proporção natural.

As Ministras Daniela Teixeira e Maria Thereza de Assis Moura, certamente se encaixariam muito bem na vaga atualmente existente no STF.

Pode tirar o cavalinho da chuva. Mulheres e negros servem para votar no Lula, e aplaudi-lo. Os cargos chaves, (e hoje em dia, o STF é o que o alto comando do exército foi no passado), são reservados por ele a homens brancos.

É muito interessante! Não me lembro de nenhuma manifestaçãon quando o Bozo nomeou os 2 ministros .Se houvessem mais mulheres Senadoras e Deputadas seria muito mais facil pressionar pela nomeação de uma mulher para o STF. O Brasil tem 52,47% de eleitoras e apenas 13% de mulheres eleitas. Ou seja elas não fazem a sua parte, não votam em mulheres, mas querem que o Lula resolva os problemas de representatividade.

Espero que a escolha da vaga que se abre para o supremo tenha alguém comprometido(a) com os avanços necessários para construirmos uma sociedade mais justa e igualitária, sem segregacionismos institucionalizados que contribuam para minar a solidariedade necessária contra a exploração de classe!

Também gostaria de ter uma mulher como publisher da Folha de São Paulo.

Lula indicou uma mulher pra sucedê-lo na presidência. Graças a ele este país teve a primeira Presidenta de sua história. Onde estava a coragem da articulista pra elogiar esta indicação? Onde estava a coragem da articulista pra defender a Presidenta Dilma do Golpe parlamentar que sofreu em 2016? Não teve coragem sequer de nomear o Golpe de Golpe, preferiu chamá-lo de impeachment.

É por esse tipo de texto desafinado que a gente entende as coisas. Com um Congresso kamikaze como este que aí está, mantendo o governo refém em inúmeras pautas (IOF, p. ex), indicar uma mulher para o STF, uma demanda justa, moderna e necessária, seriao mesmo que conduzir a indicada para o abatedouro na CCJ do Senado, servindo de escada para Ciros Nogueira, Girões e outros palhaços.

E as anãs? Por que ninguém lembra delas? O ideal seria uma mulher, negra, homossexual, anã e torcedora do Olaria. Ai sim.

A falta de representatividade feminina nas instituições nacionais é um problema de base e não de governo. Se o eleitorado nacional é majoritariamente feminino por que no Congresso as mulheres representam apenas 18%? E por que no país são apenas duas governadoras.?

Mais importante que o gênero ou a cor da pele é colocar alguém que tenha posição favorável aos trabalhadores. O STF é um reduto patronal insensível àquela classe. E, tem o fato de Lula ser gato escaldado por indicações segmentadas.

A baixa representatividade feminina nas instituições brasileiras é um problema de base. O conselho federal da OAB nunca teve uma mulher eleita para sua presidência. No STJ, as ministras representam apenas 18%. O país tem apenas duas mulheres governadoras. E o pior, no Congresso Nacional a representatividade feminina não chega a vinte por cento. A mudança deste panorama deve começar pela conscientização do eleitorado que, mesmo sendo majoritariamente feminino, prefere eleger os homens.

A baixa representatividade feminina nas instituições brasileiras é um problema de base. O conselho federal da OAB nunca teve uma mulher eleita para sua presidência. No STJ, as ministras representam apenas 18%. O país tem apenas duas mulheres governadoras. E o pior, no Congresso Nacional a representatividade feminina não chega a vinte por cento. A mudança deste panorama deve começar pela conscientização do eleitorado que, mesmo sendo majoritariamente feminino, prefere eleger os homens.

Lula, escolha uma mulher. Uma ministra "gabaritada", claro.

Lula é machista.

É hora de pragmatismo, não de lacração. A esquerda festiva da Santa Cecília pode até espernear, mas os fatos estão dados. Lula tem quase 80 anos, e depositar sua confiança em uma mulher custou-lhe mais de 500 dias na cadeia. O novo Ministro fatalmente será um homem branco, que esperamos, seja o fiel Messias ou Bruno Dantas, Pacheco será um Fux piorado.

Repiso-me! Um Estadista planta no presente para o Futuro da Nação, já o Oportunista planta apenas para o Seu presente. É o caso de lula! Nunca pensou no Brasil, apenas em si. Votei, em vinte e dois, para ele, mas, ao digitar treze não deletei meu senso crítico e nem meu conhecimento político.

Acabo de ler, Mariliz, a Luciana Zaffalon, da plataforma Justa, defender a escolha feminina, na direção do que você faz em seu texto. Ela tem um argumento de peso: "O que a gente está falando hoje é da simples recomposição de uma diferença que já era abissal com relação ao número de homens e mulheres, mas que era um cenário em que a gente tinha duas ministras mulheres quando o presidente Lula assume esse seu terceiro mandato." Não dá pra ignorar sem debater.

Nunca saberemos os reais motivos para a indicação deste ou daquele. Mas com uma investigação sobre o roubo do INSS e a CPMI indicando a participação de políticos no esquema (a esquerda e a direita), fico me perguntando se a escolha deste novo Ministro não faria parte de um grande acordo nacional, com o STF, com tudo.

Lula escolheu uma mulher para sucedê-lo e a choldra de comentaristas foi contra essa mulher enquanto ela foi presidente. Inclusive esta que nos fala. Lembrando que foi essa mulher apagada da memória do país quem escolheu mais mulheres para o STF. Já o Lula, que escolha quem bem der na telha, desde que seja um competente jurista, e esteja do lado dos pobres trabalhadores e necessitados, que são os que mais precisam de justiça.

As mulheres - e os negros - já começam esse jogo perdendo. Os nomes em pauta são de três homens brancos. Seria de muita ajuda se a sociedade tivesse conhecimento de potenciais candidatos - mulheres e negros - qualificados para a vaga. Enquanto isso não acontece a tendência é que Lula tome uma decisão pragmática. As regras determinam que essa é uma prerrogativa presidencial portanto Lula vai exercê-la no pleno alcance da sua conveniência. E não agradará a todos. É do jogo.

Estou aqui para te dizer o seguinte; Não é o cavalo que fabrica suas ferraduras e os cabrestos: não é o boi que fabrica sua canga; mas, é a lagarta que produz o seu próprio casulo para poder evoluir.

A verdade é que para políticos brasileiros, lugar de de mulher é na cozinha, no trabalho e na propaganda política (tente encontrar uma única que não tenha uma protagonista!). Supremo Tribunal é para “profissionais”. Triste e hipócrita realidade.

Num país de 213 milhões, mais da metade dos lares chefiados por mulheres, um STF masculino carece de legitimidade, por falta de representatividade. Fato que lula convenientemente despreza em troca do papo furado do “saber jurídico” pra colocar lá seus aliados. Triste e constrangedor assistir aos apoiadores de Lula virando o rosto e deixando pra lá.

Não sendo terrivelmente evangélico (a) já me parece um bom começo.

Acredito ser até fácil encontrar uma mulher com maior saber jurídico do que esses três, e até seria melhor mesmo. Mas ainda assim, é um viés achar que um tribunal tem que ter representatividade demografica. Se essa regra se estabelece, daqui a pouco criterios religiosos ou algum outro , pasaarao a ser aceitos dependendo do grupo no poder

Tem de priorizar notavel saber juridico.. e se for mulher... da comunidade italiana e descendenetes, que representa 30 por cento da população brasileira.

Mariliz, Prezada, a discussão é perfeitamente válida. Eu não conheço das pessoas da alta burocracia jurídica nem a mínima parte; há de haver mulher que preencha os requisitos civilizatórios básicos, equivalentes aos do Seu Bessias, pra assumir o cargo. Não é possível que não haja. Especialmente o requisito da coragem contra-majoritária, essencial àquel@s que ocupem tal cargo. Requisito este que, convenhamos, o presida parece ter: ali botará quem bem entender. Não deixa de ser meritório.

Ao colocar uma mulher no STF só por ser mulher, vai acontecer como no governo Bozo, que colocou um evangélico por ser "extremamente evangélico". Deu no que deu,e hoje temos dois ministros de "notáveis saber religiosos".

A colunista já deveria estar careca de saber que Lula prioriza duas coisas: sua reeleição vitalícia e deixar a companheirada que lidera fora da cadeia. Atual STF virou partido político da base do governo e não é preciso ser um gênio analítico pra notar isso. Duro é concordar que está tudo errado, há 23 anos, com a breve interrupção do governo do psicopata Jair. Aliás, o Brasil não dá sorte com Messias.

Perfeito Mariliz! Bem isso: É fácil subir a rampa do Planalto de mãos dadas com a diversidade, difícil é bancar o próprio discurso.

Senhora Pereira Jorge. Consta que na coluna de sua amiga Lygia Maria escreveu no final do último setembro, crítica e explícita a jornalista Milly Lacombe, que é mulher. Também se sabe que Maria teve seu apoio, de Fonseca, de Ponde, e toda a sorte de conservadoras e conservadores. E queres então agora exigir de presidente eleito que ele coloque mulher no STF? Pra isso vale entao o identitarismo? Seria prudente manter alguma coerência. Tenho dito.

É óbvio que o Lula gostaria de nomear uma mulher negra para está vaga no STF. Mas é impossível ele não indicar o Rodrigo Pacheco, já que os senadores o querem no Supremo. Esse é o preço que o presidente paga para sobreviver com esse maldito Congresso que o povo elegeu.

O Brasil precisa, com urgência ética e histórica, de uma mulher negra no Supremo Tribunal Federal. Essa nomeação não é um gesto simbólico, mas um ato de justiça epistêmica e reparação democrática. A presença de uma mulher negra nesse espaço de poder significa reconhecer a pluralidade que constitui o país e romper com a tradição monocromática que moldou nossas instituições. É hora de o Estado refletir o rosto real do Brasil: diverso e ancestral.

E daí? O STF não é palco para afagos diversitários. Há uma mulher com peso de uma Rosa Weber ou Carmem Lucia para a vaga? Não! Então que se nomeie um homem. Simples assim. Mas pra Dona Mariliz o que interessa é que seja uma mulher, não seu peso político e/ou saber jurídico...

A presidente do STM seria uma boa pedida!

Então já pode voltar aqui e se desculpar pela leviandade Dna Mariliz, pq não é assim que se escolhe um ministro ou ministra e não é pq subiu a rampa com ele, parece birra das menininhas da rua

Que seja uma gostosa

Pode ser uma mulher trans negra deficiente ...isso seria histórico

Não tem que priorizar ninguém que não seja pelo critério competência e que não seja politico porque STF não é lugar de politico e muito menos de politicagem como está acontecendo atualmente

A mim não me causa nenhuma surpresa. A esquerda é feminista desde que esteja na oposição. Ambientalista desde que seja oposição.Um Estadista planta no presente para o Futuro da Nação, já o Oportunista pensa apenas no Seu presente.

A vida real não vive de discursos.

Voto em tia Nastácia, do sítio do picapau amarelo. Nada entende de leis e firulas jurídicas, mas faz um bolinho de chuva que desmancha na boca. Se for a escolhida o plenário do STF será transferido para a cozinha. A benção, tia Nastácia.

Que bom que não prioriza, pois pelo que eu saiba não existe cota feminina para o STF.

Espero que Lula siga o ex-presidente, escolha alguém terrivelmente evangélico, Jorge Messias. Nos governos anteriores, suas escolhas resultaram na eleição de Bolsonaro, por causa da covardia apresentada por eles nos julgamentos. Fux, Carmem Lúcia, Joaquim Barbosa e outros.

Realmente, mas lembrem, ele praticamente elegeu uma mulher para o cargo mais elevado da Res Pública. Tá certo que foi para continuar a fazer as maracutaias dele, sendo uma eminência parda...turbinando o Petrolão. Tanta mulher muito mais competente, qualificada e mais inteligente do que o próprio Lula, mas ele escolheu uma estocadora de vento e lhe impôs Temer como Vice.

Lula tem que priorizar o que é melhor para o pais e dentro do que espera, essa campanha da folha é fraca

Gleise hoffman para o Supremo

Eu também acho que se o Lula quiser ele acha uma Mulher Preta Terrivelmente Comunista, para ajudar a barrar os ataques de Farinha Lima PCC, Agronazis, Crentes Inimigos da Humanidade e Supervilões Nazilibertários Tecnofeudalistas de Silicon Valley. Direita nunca mais!