Elio Gaspari > O lobby da jogatina prevaleceu Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É isso aÃ... O jogo sempre foi saudável, só trouxe alegrias e muito dinheiro... Bem entendido, para os privilegiados "amigos do rei" que são os donos das bancas ...
Não foi lobby, foi propina mesmo! Esse congresso não dá nada de graça!
Quando foi que as casas de apostas pagaram I8% de impostos e tiveram sua carga reduzida para I2%? Aà também não, né, Elio?
Leia novamente, a MP virou vinagre!
Caro Elio ótima matéria sobre o grande negocio das bets, agora com o melhor congresso de todos os tempos não precisa muita força para péssimas ideias brotarem em BrasÃlia.
O erro foi legalizar a jogatina indiscriminada. O resto é só consequência.
... pela lógica das emendas parlamentares, de qualquer natureza, os nobres parlamentares também são sócios ocultos ou secretos. Se cada 'igrejinha' representa fortes representações empresariais, e individuais, no usufruto do 'Poder Democrático' que representam, não só continuamos fritos e toda culpa, pra variar é do STF. (Seu Enio, esqueceste os 3 milhões de notebook que não encontraram ainda!)
Não há um jornalista investigativo pra desvendar o mistério de como houve a redução da alÃquota?
As bets precisam economizar, ora bolas, pra sobrar mais p as propagandas da VirgÃnia, do Vini e do Zico. Além do mais, financiar jatinhos com autonomia de voo para chegar em festas na Grécia custa caro. #congresso inimigo do povo. LCAs só deviam existir para agricultura familiar e não pra leilão de boi nelore. Af
O que o governo ganha de impostos com casas de apostas vai passar a gastar cada vez mais com a saúde mental de jovens brasilerios cada vez mais viciados em Bets! Dito isso, a discussão sobre a qualidade do dinheiro arrecadado com a recordista carga tributária brasileira precisaria se sobrepopr a qualquer debate sobre tributação. Um governo que gasta mal e desperdiça como ninguém quer sempre mais dinheiro... Justo?
"capilarizado*
Reinaldo, acrescentando a seu comentário que são 360 bi por ano! Que poderiam ser gastos em outros produtos. Um dinheiro mais capitalizado. Na minha opinião o imposto deveria ser de no mÃnimo 50%!
Dos 20 clubes da série A do Brasileirão, 19 tem bets na camisa. Dá para entender porque o lobby é fortÃssimo.
Elio, doutorado em Chicago, maior epecialista em ditadura do pais, preciso como sempre.
Meu caro Gaspari. Como diria o Bardo, " the coe wnt tô the swamp". Já era, meu amigo...
O relator da MP, deputado Zaratini do PT foi quem retirou a alÃquota das bets. Ele tem que dar explicações do porquê fez isso.
Não tem. O PT rouba quanto quiser.
Não seria surpresa ao pagador de impostos de o PT estiver envolvido em mais uma maracutaia. Vamos rezar para no próximo ano ser reduzida ainda mais essa nefasta influência no Estado brasileiro. Precisamos desse imposto, precisamos também de maior produção.
E o paÃs, essa entidade impaciente e sempre atarefada, seguiu andando, como quem muda de calçada para não encarar uma poça de lama. De tão corriqueiro, o gesto pareceu simples: um risco de caneta, um acordo de corredor, uma renúncia silenciosa no altar barulhento do Orçamento. Mas há dias em que a rotina carrega armadilhas, e esse foi um deles. O que se registrou como fato da vida tem o peso discreto de certas placas tectônicas: movem-se devagar, porém redesenham continentes.
A nova "classe empresarial" que surgiu durante o governo petista é composta de donos das BETs. Ela enriquece se apropriando de parte do dinheiro público que é repassado aos pobres através do bolsa-familia, assim como os novos "sindicalistas" enriqueceram se apropriando de parte do dinheiro público repassado aos aposentados. O governo queria taxar essa nova "atividade econòmica" em 18% mas terá que se contentar com 12% .Os outros 6% ja são destinados a financiar a eleição de politicos de esquerda
Dalmo, todos andam nas sombras, mas as Porches e Ferraris compradas com o desvio do INSS tem dono com nome e sobrenome. É só deixar a PF trabalhar em paz que tudo vem a tona!
Você conhece algum petista empresário de sucesso?
Entre a bÃblia e as bets, eu fico com as bets, mesmo sendo pequena a chance de lucro, ela ainda existe, ao contrário da BÃblia, que pegam 10% de tudo que o infeliz ganha e a chance de receber algo em troca é zero.
Esse colunista está atrasado coitado, desde a privatização criminosa Da Eletrobras no Congresso o crime organizado já mostrou suas garras, atualize-se meu filho.
Isso não é lobby não meu filho, é o crime organizado infiltrado, pergunte ao Antonio Rueda e a PF.
Houve um tempo em que a bancada da BÃblia condenava a jogatina. Esperneava. Ultimamente... O que será que mudou em suas "convicções"!
Ouch! Right in the eye — no mercy!
São Fariseus disfarçados de pastores
Convicção zero; dinheiro 100 %.
O apoio financeiro q receberam para votar é muito maior do que tomar dinheiro dos fieis no varejo
Excelente pergunta pra botar num texto do Juliano Spyer, prezado Arnoldo.
As novas igrejas são uma forma de entretenimento que se aproxima bastante da jogatina.
O súburbios do crime não estão tão "subúrbios" e nem periféricos. Malas carregam toda sorte de tranqueiras. Inclusive dinheiro vivo. Os parlamentares tem malas. As bets, o dinheiro. Qualquer associação não é mera coincidência!
Recordar é reviver a azia: lembremo-nos de uma malinha JBS a um preposto do titio Aécio,entregue discretamente. Ops, peralá: ou será que o Aecim pediu por telefone, gravado? E a maleta era outra coisa, entregue a um preposto do Temer? Ah, colegas, perdoem-me, é muita pppiicaretagem e eu tô meio gahgah, já estou misturando sssaafadezas...
Sim, o principal crime está na elite, e o Gaspari revela desatualização ao seguir no antigo e românrico pensamento de que o crime é domÃnio próprio da periferia.
Máfia dos jogos X Máfia do PT.
Quem votou a favor das bets foi o PT? Quem favoreceu as casa de apostas foi o PT? Quanto delÃrio.
Máfia dos Jogos = Máfia do PL + PP + +++
Que profundo, senhor Pires.
Já fiz e volto a fazer uma sugestão à dona Folha, invista em uma reportagem minuciosa de quem são os deputados que voltaram a favor da queda do imposto das Bets e qual seus envolvimentos com estas, tenho certeza que vai encontra muitos deles e seus parentes sócios, por vezes encobertos por laranjas! Alguém quer apostar? Opa, olha a Bet aÃ!
Queda do imposto das bets ainda vai acontecer, se subir algum dia. Hoje ela é de I2% e continuou igual. Só não subiu. Subir imposto, como lembrou o Benassi ali embaixo, vai ser de quem ganhar a aposta. Transferência rápida da carga tributária, espertÃssima, feita com engenho e arte, verão.
Isso é um trabalho para o Intercept. A Folha não gosta de jornalismo investigativo, provavelmente por causa dos donos.
Façamos essas apostas logo, rapidÃssimo, antes que esse Legislabóstico aprove algum imposto adicional em cima *de quem ganha a aposta*. Isso daà é facÃlimo de acontecer, ajamos rápido!
Os atuais congressistas trabalham para as bets, quando deveriam trabalhar para defender os interesses do paÃs. Todos os nossos times de futebol são patrocinados por essas bets, que talvez patrocinem até mesmo os assopradores de apito. Junte a isso a conhecida manipulação de apostas, que ocorrem no mundo inteiro e com a colaboração de alguns jogadores e de dirigentes dos clubes.
Este é o Brasil que vemos do outro lado da "ponte para o futuro": desigualdades extremadas, desregulamentação organizada dos setores mais concentradores de renda, pobres e miseráveis engolidos pela ideologia do autoempreendedorismo, classe média espremida e endividada como nunca.
Rodrigo, prezado, mas que injustÃcia pra com um Homi bom como o Temer! Ele nunca falou qual era o futuro para o qual a ponte conduziria, uai. Era uma ponte prum futuro de Herda, que incluÃa o Bozo logo que terminassemos de atravessá-lá-lá. Sodemo-nos-emos legal.
Então, esse congresso é inimigo do Povo!
Não digo todos os congressistas, mas a conclusão de tud que percebemos é que grande parte deles pedem votos para o povo para continuar favorecendo os grandes meios financeiros. Porque será?
Enquanto o eleitor continuar fazendo na urna eleitoral o que só deve ser feito sentado no vaso sanitário, teremos isso do Congresso, um grupo grande, pseudo defensor da liberdade, da moral e dos bons costumes, afundado até o pescoço na mais nojenta corrupção. A opção é terem sido meramente levianos, o que também não depõe à favor deles.
Quem libertou as bets foi o infame Temer.. Que também costuma passar incólume pelas crônicas de Gaspari.
Quem libertou as bets foi o infame Temer.. Que também costuma passar incólume pelas crônicas de Gaspari..
Se eles não pagam, pagamos nós, os da classe média e os menos favorecidos.
é só uma forma de retribuição. tem senadores e deputados que viajam para Mônaco, Dubai... tudo por conta dos tigrinhos e das bet inhas
Ciro nojeira o homem das bets
Élio: se houve até agradecimento público pelo rabo-de-arraia que deu o Areia Mjjada, pode não haver digitais, pero que ekzistem...
pão e circo
Um lobby que não deixa rastro não pode ser legÃtimo. Espalhou "gorjeta" pelo congresso.
As malas de milhões do Crime Organizado das Bets não vão só para as Virginias e outros capangas, vão para todo o espectro polÃtico no Congresso, da Centro-Esquerda aos Nazistas. Priva de que o Niilismo Vulgar venceu.
Na hora em que entra dinheiro, que pode vir das bets, do crime organizado, dos desvios na Previdência ou de patrocÃnios legÃtimos, todos os partidos (tomara que exista uma exceção) agem da mesma forma: na defesa de quem está "doando" essa grana agora, e que pode até doar mais amanhã. Quanto maior o lucro das bets, maior pode ser o valor que destinam à queles que detêm o poder de mantê-las na confortável situação de isentos ou de beneficiados com alÃquotas mÃnimas de imposto.
Ôôô, sei Elio, Vossa Ilustre Jornalência foi de uma bondade cristã aterradora: o que fica sobre a mesa, mais evidente do que o lobby da jogatina, é a absoluta inadequação coletiva de nosso Legislabóstico pra exercer as funções que, pretensamente, deveria. Um acinte fantástico, que gente desmiolada (tô sendo delicadÃssimo), inclusive "jornalistas", chegou a comemorar como uma vitória democrática ultra-libereba, "Menas imposto!" Pobrema gravÃssimo: a epidemia Bozofrêni-Zumbi devorou célebro à beça
E olha, Beni, que sou afeito desde os bons tempos do jogo do bicho, mas esse tigrinho e as betinas, nunca verão um centavo do meu bolso, Fico na caixa, pelo menos uma parte vai para fundos sociais!
Mario, meu caro, a mim parece-me que é pior do que fumo e birita: por sua natureza, ela induz corrupção. Os dois primeiros, são produtos, você os compra e eles "entregam" alguma coisa, algum tipo de embriaguez, e acabou. No jogo, a gente compra probabilidades, e estas são facilmente falseadas. Como a verificação das chances não é possÃvel, é mais ou menos como igreja que vende terreno no céu: ora, na hora de cobrar, cê já morreu.
Sim. Jogatina é socialmente igual a cigarro e álcool: faz mal, arruÃna pessoas, desestrutura famÃlias, cobra um preço em saúde mental e fÃsica. Ou se proÃbe, ou se taxa com impostos altos.
Elio, achei sua reflexão válida. Mas me chama a atenção que o governo, na sua percepção, tem "fome de arrecadação". Estimado autor, o qual tenho tanta admiração, não acho que seja fome de A ou B, sim falta do que comer. Forte abraços do leitor e também jornalista Joca Magalhães.
PrezadÃssimo Joca, se me permitir endossar seu comentário, só avisa onde é que eu Firmo. E nóis, grato.
Eremildo é um idi ota e acredita que o ex pr varrido é abjeto gosta dos evangélicos, madame Natasha viu que quem abriu o paÃs para a jogatina foi o ex pr varrido, inclusive segundo Gaspari recebeu no copa um grande investidor das jogatina que teria oferecido milhões de dólares para isso tudo, me pergunto onde estão os ditos evangélicos que supostamente seriam contra jogos, Gaspari escreva uma carta psicografada do Bebiano, para esclarecer mea farsa da tal fake ada.
Joca, na cara, não! pra não estragar o velório.
Eita, Jô, desse jeito a dedada no'zóio, de tão funda, trará graves problemas neurológicos. É sempre prudente dar uma maneirada, especialmente no caso da terceira idade. Hahahahah, foi sensacionalmente impiedosa.
Como já temos no Congresso as bancadas da BÃblia, do boi e da bala, se somará a bancada do 'tigrinho', isto é, a bancada do perde-perde. O legislativo não tem moral para exigir contenção de gastos do governo enquanto não darem transparência à emendas parlamentares!
E olha, Beni, que sou afeito desde os bons tempos do jogo do bicho, mas esse tigrinho e as betinas, nunca verão um centavo meu!
Hélio, meu caro, grato pela risada da "bancada do perde-perde". Céus, esse peçoau é da turma do Sode-Sode! Hahahahah!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > O lobby da jogatina prevaleceu Voltar
Comente este texto