eu não sabia que o marreco é humorista e não sabia que Catarina advogada, a farsa jato morreu e deixou muitas viúvas na imprensa

Uma coisa eh o contexto de ser uma piada de um homorists outra eh um juiz tentando fazer de uma instituicao uma piada. Alias as decisoes monocraticas no supremo sao temporarias , porque serao referendadas pelos demais. Esta comparando laranja podre com parafuso enferrujado.

Texto irrelevante e ridículo.

Colunista marionete do governo de SC

Colunista a serviço da deputada da Tiara

Adoro seus artigos; até coleciono. Mas, desta vez, você foi infeliz...

Jornalista do governador anão de SC

STF derrubar o Marco da Internet é erro, mas não é ilegal. Jornalista jogar uma informação não checada sobre a data correta da gravação de um vídeo - que faz enorme diferença para o ponto que quer defender - é erro, mas não é ilegal.

Ainda bem que temos por aqui o Conrado Hübner ....esta sim uma coluna digna de ler

Logo cedo e já estou passando nervoso Dna Mariliz, vc esqueceu ou foi desonesta mesmo pq a piada foi no sentido de livrar da cadeia não dá venda, o marreco foi sim intencionalmente e ainda como ministro, não pode

Ora, ora, o ex-juiz, ex-ministro, ex-candidato, ex-isso, ex-aquilo encontra, no mesmo espaço ocupado por uma ex-escudeira, uma defensora de seu humor junino. Chame o cosplay de padre, o Kelmon, para um grupo de oração em voo de carreira. Mais perto do céu, aumentam as chances de uma chuva de graças.

Piada é gente sem qualificação discorrendo sobre o que não entende. É claramente um recado vindo do andar de cima no momento da escolha de novo ministro. Como se diz no TRF-4: -"Se enxerga, guria!" Agora conte aquela do marreco e do camundongo em Maringá. Não conhece? Nem essa? Mal aí, tiazinha.

O que é e qual a serventia do Congresso? "O Poder não aceita o vácuo."

Uma notícia boa foi a retomada do caso da lava jato. Mesmo que sentenças tenham sido anuladas, por inúmeras irregularidades e falta de provas; que o STF tenha deixado de escutar o clamor das ruas e as pressões, e tenha se voltado para a constituição; as investigações, denúncias, gravações e provas foram deixadas de lado. Uma empreitada que envolvia juízes de primeira e segunda instâncias, procuradores e advogados. Trata-se de algo imprescindível, didático, para que nunca mais ocorra.

Barroso acusou em sessão do supremo de Mendes ser psicopata e ter capangas em Goias. Mendes acusou Barroso de ser advogado de bandidos internacionais. E tudo isso não foi piada. Agora querer perseguir Moro, por uma piada que nem é dele, é revanchismo de um STF de Lagost e pinga de 5mil a garrafa, podre.

O humorista inteligente é aquele que satiriza poderosos, instituições, políticos e costumes. Já o humor de baixo nível, sem graça, serve para reforçar preconceitos e exclusões. Humilham ainda mais, os que já sofrem ataques e agressões, seja por um defeito físico, raça, gênero ou incapacidade. Atacar os fracos e oprimidos já foi tranquilo. Já a piadinha de mal-gosto do marreco cai no contexto da difamação, desse vale-tudo da ultradireita, e por ser ele quem é.

Infelizmente, como eu não leio fofoca, não conheço o suficiente da situação para concordar ou discordar, Prezada Lígia; dou de barato que sua descrição é precisa, e a coisa não tem cabimento. Do ponto de vista de punição do marreco, importa pouco, houve inúmeras renúncias à ela nos meandros da vaza e lava-jato (p ex, a gravação e vazamento da conversa do Bessias). E agora a PF vai varejar a Vara marrequista, e encontrará muita sujeira - várias denúncias, inclusive da jurista Bauer, ex-trf4.

Piada sem graça!

Santa paciência, ou melhor, Santa Catarina.

Não é piada. E a ditadura do supremo. Não a toa a maior potência do planeta tirou o visto da maioria dos juízes dos membros da corte, que nunca foi tão vilipendiada.

Suas repetidas colunas sobre o STF é que são piadas! Aproveite que o Conrado Hübner é colunista da Folha e aprenda alguma coisa com ele a respeito das funções atribuições do STF.

Tentar ler os artigos dessa desarticulista é um sofrimento. Padrão “tia do zap”.

Lá vem ela de novo. Ninguém aguenta mais. Desista! Está enchendo.

Acho que essa Lygia não existe, acredito que é Samuel Goldstein, do livro mil 984 A Folha inventou essa personagem para retratar a bur Rice do bolsonarismo, é prá ser odiada.

FSP, vocês hdebocham dos assinantes ao manter a colunista em seu quadro de profissionais. FSP já foi um espaço plural, mas hoje é uma amontoado de jornalistas fracos e majoritariamente hconservadores. E ainda combinam entre si os temas. Hoje é o STF, mesmo tema de Ponde, e sabe se lá mais quem ao longo da semana. Não parece que essa senhora tem um bom trabalho sobre o grande compositor e músico Tom Zé.

Só para lembrar a jornalista desinformada que Sergio Moro (União Brasil) foi eleito senador pelo Paraná em 02/10/2022. Moro recebeu 1,9 milhão votos. Ele passou a ocupar a cadeira de Alvaro Dias, antigo correlegionário, que ficou em terceiro lugar na disputa. Nem isso ela confirmou antes de escrever este texto raso . 02/10/2022

A função dessa sra. é atacar, sistematicamente, a democracia. Em todos os seus artigos pode-se comprovar o ódio e o rancor que ela nutre pelos progressistas e, principalmente , pelo Supremo, a ponto de usar argumentos que beiram o ridículo. Pena que seja com o aval da Folha.

É uma comparação desonesta. O Porta dos Fundos faz humor, sua função é satirizar o poder. Sérgio Moro é ex-juiz e atual senador; suas palavras têm outro peso e intenção. Não foi piada, foi um ataque pessoal a um ministro do STF. Confundir liberdade de expressão com abuso de poder discursivo é, no mínimo, má-fé.

Piada? Piada é ler esse artigo raso e simplista , sem fundamento jurídico ou de fato.

sem graça e de mau gosto

Piada é o texto. STF salvou da ditadura e é perseguição diariamente pelos extremistas facistas.

Infelizmente muito de ruim do que aconteceu no pais nos últimos anos provavelmente ocorreu por perda da confiança nas justiça. Triste.

STF não é piada, é um câncer a ser extirpado

Artiguete de quinta categoria, mistura alhos com bugalhos só pra falar mesquinharias do poder mais importante para a democracia do país e livrar a cara do marido da conje, o pangaré tosco.

Excelente artigo.

Sergio Moro é um mal para o país. Que a justiça seja feita

Cirúrgico.

Piada é você, bem de vida, desacreditar da justiça para a população!

A argumentação da articulista não se sustenta. É claro que no vídeo do Porta dos Fundos há intenção de fazer rir, mas o mesmo não pode ser atribuído a fala do Senador. São contextos completamente diferentes. Moro foi irônico. Ademais tal afirmação feita pelo ex juiz que comandou a Vaza Jato em Curitiba tem uma conotação completamente diferente do vídeo humorístico. Então não cabe a comparação. Ademais, o STF tem sido o guardião de nossa Democracia e não motivo de piada.

Piada é esta coluna

É Lygia Maria despejando a ração semanal para o curral bolsonarista guinchar por aqui. É direito do cidadão processar quem ele bem entender. É direito de Gilmar Mendes não se importar com o humor do Porta dos Fundos e avaliar que a calúnia proferida por um ex-Ministro da Justiça e da Segurança Pública tem um poder difamatório muito maior. Por fim, ele que prove ou se retrate, assim como Chico Buarque fez com o Rato, outra figura lastimável do mesmo estado.

Ela está certa, colocou as referências e fontes corretas, mas os que gostam de ditaduras não estão nem aí, só querem reclamar, protegidos pela internet e suas trapaças de anonimato.

A Folha deveria se envergonhar de permitir uma zérruela como essa Lygia Maria escrever para esse jornal. Pior que essa não deve existir. Deve estar pagando pra escrever.

Lygia, seu artigo catalisa o sentimento de muitos brasileiros. Pena que no país em que se tornou o Brasil, daqui a pouco você sofrerá as consequências de afrontar a dit@ dur# da t$ga. Parabéns pela coragem e se cuida.

Piada é você, Lygia. Mais uma vez dando uma de jurista, sem técnica nem referência. Sua coluna é decadente.

O executivo é cargo político, o legislativo é cargo político e o judiciário NÃO... Mas agora, tudo virou política, triste quadra histórica...

O STF atual envergonha o país!!!

Qual a formação acadêmica em direito da colunista? Escreve como se fosse especialista no assunto mas demonstra uma ignorância grande, típica de quem não é imparcial e está cego ao tentar defender suas paixões, ou ao tentar condenar quem vê como inimigos de seus ídolos. No início da página, sobre a especialidade na área de comunicação e jornalismo, demonstra má fé e falta de profissionalismo, maior do que sua ignorância jurídica.

A colunista faz comparação como moro fosse comediante o que ele não é ele é sim um juíz suspeito.

Por mais que sejam questionáveis as decisões do STF referentes ao processo contra Moro, afirmar que o tribunal é uma piada só demonstra a campanha sistemática da colunista contra a instituição. Típico de quem não tem vocação e nem preparo para viver em uma democracia.