A empresa é privada, admite e demite quem quiser, quando quiser, não tem que ter motivações! É assim com tudo e com todos! Quer diferente? Preste concurso público e seja um barnabé estável! Ou procure emprego em outra emissora! O resto, é mi-mi-mi!

A emissora tem a liberdade de dispensar quem ela quiser sem ser obrigada a dar qualquer justificativa. Soa estranho que ela tenha cometido o deslize de dispensar o profissional alegando algum motivo.

Difícil achar ética nos envolvidos na emissora

Quando o olho é muito grande é isso que acontece.

Deixou pegadas muito suspeitas...

Onde há fumaça há fogo. Já dizia minha tetravó...

O pseudo jornalista falando de ètica!!affff.

Esse Bocardi é um mala sem alça. Repórter bem fraquinho. Deveria dar graças a Deus ter-se mantido por tanto tempo em evidência. Duvido que consiga uma boca em outra emissora...

Quanto a Portugal,trabalhou-se a imagem de que era um país irmão,quase uma extensão do Brasil. Tudo porque á época a Globo tinha negócios em Portugal. O que isso tem a ver com Boccardi ? A Globo sempre foi oportunista e estratégica. Não estou afirmando a inocência dele,muito pelo contrário,mas que também tem uma quê de oportunismo.

1. Bocardi não faz falta na TV. 2. Ele deu várias mancadas ao vivo, para mim a pior foi a que ele confundiu um jogador de Tênis do clube Pinheiros com um apanhador de bola. 3. Se prestou serviços para políticos, a Globo agiu adequadamente em dispensá-lo. 4. Deveria seguir a vida e virar a página, mas parece que ética não é o seu forte. 5. Que venham os próximos capítulos dessa disputa.

Gostei do "serelepe". Muito boa!

Rio de Janeiro sofre um bullying intenso do resto do Brasil. Portugal maltrata brasileiros. Duas versões,uma mesma origem. Nos anos oitenta se cristalizou a rivalidade entre Leonel Brizola e a Globo. O que veio depois vou uma série de reportagens sobra a violência no Rio , o que não deixa de ser verdade. Sabemos muito bem o quão violento é o Rio, mas nenhum outro Estado nunca teve o mesmo tratamento.

Independentemente dele ter ou não feito o seu trabalho, é sem dúvida um conflito de interesses trabalhar em um programa que investiga a ação de políticos e ao mesmo tempo trabalhar para treinar esses políticos.

Admitir e demitir é uma prerrogativa do empregador. Porém demitir humilhando publicamente deve indenizar.

Saiu todo serelepe, achando que seria contratado por uma das concorrentes. Não aconteceu e agora vem processar? Do lado do telespectador, ficou bem mais leve, dinâmico e entrosado com a Sabina e o Tiago. Sem aquele mal humor chato de quem quer dormir até meio dia!

Existia um contrato e cláusula de demissão ? Recebeu indenização ?

A globo demitindo por falta de ética? Será que por lá não tem espelho?

Não faz falta.

Mero marketing e para poupar imagem, logo volta.

Algo de errado. Tinha varios negócios paralelos, que se interlaçavam. Vai se ferrar.

Processar ex-empregador, queixar-se de injustiça, não parecem ser atitudes de um empresário, como foi apresentado pela imprensa quando deixou a Globo.

Injustiça: certa época num seminário na pós graduação falei, de improviso, não existe Injustiça no Mundo.O que é justo para um, não é para o outro. Não vejo televisão de manhã. Sucessos para ele e para a Globo,embora não tenha gostado do que o Bonner falou da Band.

Daqui um tempo ele volta, na Record ou em outro lugar que ninguém assiste, e só vamos ouvir de novo sobre ele quando cometer mais uma gafe, como as que marcaram sua triste carreira.

Nunca me foi simpático mas depois do motivo de sua demissão, caiu demais em meu conceito. Pode processar, perderá e terá que desembolsar uma boa grana para pagar as custas processuais e advogados da outra parte - ou é ingênuo ou gosta de arriscar seu patrimônio em causa perdida.

já pensou se virar moda? todo mundo que for demitido processar a empresa?

Acabou. Usava informações privilegiadas para prestar serviços para políticos locais. Quis ser esperto e acabou mal.