prezado RSA R, sua opinião sobre vantagens do amálgama no que diz respeito à resistência mecânica e menor risco de sensibilidade pós-operatória em comparação com as resinas compostas não encontra respaldo nos resultados de trabalhos científicos laboratoriais e clinicos. procure se informar melhor antes de opinar sem ter conhecimento para isso. como o artigo afirma, restaurações de amálgama de ag bem realizadas e em boas condições funcionais não precisam ser substituídas. É uma questão ambiental

Preferem resina pq querem ganhar no serviço da substituição. As amálgamas são esteticamente mais feias, mas são muito mais resistentes. Fora que não geram sensibilidade no dente, como ocorre na resina. Não vale a pena trocar, só se tiver algum problema. Os dentistas que te aconselham trocar, é só para ganhar dinheiro com a troca por resina, não caia nessa.

fonte: vozes da minha cabeça ou grupo de zap

UV seria ultravioleta? se for isso, grande engano. não existem restaurações de UV. as fontes de luz UV, no passado empregadas para fotoativar resinas compostas, foram abandonadas em meados dos anos 80 e substituidas primeiramente por fontes de luz halógena e hoje, por LEds.