Qual o problema ?

Esse é o Tarcísio está tá dilapidando os bens públicos. Aí vem essa direita burra e acha tudo maravilhoso. Todos se acham competentes e inteligentes, no final todos já sabemos o verdadeiro motivo desses desqualificados. Estão dilapidando o estado de São Paulo e ir embora para o Rio de Janeiro. Esses eleitores paulistas são muitos espertos.

Qual é o objetivo dessa reportagem? Constatou-se algo errado? Se sim, a mensagem que passou foi o contrário.

Falta na reportagem (ou pelo menos, pelo que achei) uma explicação detalhada dos critérios legais da licença: qual tipo de licença era, qual o prazo mínimo legal, se o edital previa que ela fosse obtida antes do leilão ou não. Seria útil para dar ao leitor instrumentos de avaliação. Há risco de “conclusão prematura” se a reportagem implicar que o leilão está automaticamente comprometido — mas a nota do órgão público citada indica que, segundo ele, tudo estava conforme as exigências.

Modo operante do governo Tarcísio. Do nada lembrei do governador Jose Serra.

Olha a 'traquinagem' aí, gente!

Sempre suspeitas essas licitações de obras públicos dos governos de SP, e não só de SP.

Ilegal não é mas mostra o pouco caso, a falta de cuidado do governo com o uso do dinheiro do contribuinte.

No Brasil já tivemos um mercado cativo de obras,eram as 4 irmãs (Odebrecht, Camargos Correa,Andrade Gutierrez,OAS), só podia entrar na concorrência quem já tinha executado uma obra similar, então só sobrava as 4.

Privatizar tudo. O Estado é pra cuidar de gente, não de empresas. Cobrar o que for justo, fiscalizar, exigir um bom desenho e qualidade. Concursados pra isto, existe. Basta ter um administrador de pessoas competente (prefeitura e governo).

Podemos confiar, no Brazil é tudo rigoroso sim, tudo, mas tudo mesmo, inda mais onde tem bilhões de rigorosos fominhas....

Desde que a famosa eficiência chinesa seja comprovada, com o termino e entrega da obra no tempo previsto, mesmo até, antes do túnel Santos Guarujá, porque não ?

Ele adota a política da privatização a qualquer preço e entrega grandes obras do Estado para uma estatal chinesa...

Então não é certame.

Li, reli e não vi onde a Folha quis chegar. A matéria insinua fraude, mas relata que tudo foi feito dentro da legalidade.

Será que TSE esta acompanhando as movimentações de Tarcinico?

Onze dias antes está dentro da legalidade. Parece que o consórcio perdedor ficou magoado e a Folha tomou as dores.

Lembrei da Sabesp...

ICMS, pedagio, SABESP. Companhias de onidus, PM NAS ESCOLAS , privatizacao do ensino publico, Informatizacao das escolas na mao de um corrupto, O que falta para prenderam este desgovernado

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Alguém tem.parar esse carioca,,não tem nada normal é só mutreta

Ora, o Tarcinico cara de peneira é honestissimo como todo bozolino fascista!

A empresa ganhou o consórcio, fazendo a melhor oferta. Mas o eleitor lulista só consegue achar que tem esquema, afinal, pasmem, o governador fez o que se espera dele, e arrumou mais concorrência para que o leilão não ficasse nas mãos das mesmas empreiteiras de sempre. Esquema só com a Odebrecht...

Onde tem bolsominio tem treta grossa

Alô polícia federal! Cheiro de rolo do Tarcísio corrupção caixa 2 já sabem