Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Max Morel

    Só li hoje, dezoito de novembro, a excelente coluna do Demétrio. Oportuna e excelente como sempre.

    Responda
  2. Felipe Araújo Braga

    Alexandre, você é um ignorante. Você tem noção do absurdo que é achar que após a dispersão por Roma das elites do Segundo Templo aquela terra ficou vazia? Você supõe que Roma dispersou a população e aquela terra ficou vazia? Os palestinos sempre estiveram ali, da mesma forma como egípcios, libaneses e mesopotâmicos. A expansão árabe mudou a língua e cultura da região, não substituiu a população.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Perdeu a coragem de novo, poser? Hahahahaha. Vamos fazer o seguinte, saia do Google e dos clubinhos de terapia de alinhamento, assista as aulas de Sam Richards, SOC119, Pen University. Talvez ache difícil digerir quem sabe o que diz, mas vai ver que é uma oportunidade muito interessante e esclarecedora, além de civilizada, algo raro no mundo de hoje. Vale a pena! Vá lá, passe a saber algo sobre o que quer discutir. Volte depois.

  3. Felipe Araújo Braga

    José Cardoso, você tem a capacidade de falar besteira viu? Você disse que Eduardo Bolsonaro é um grande estadista, agora disse que o problema do Brasil é a constituição da católica da formação da nação? O Brasil, com todas as violências que ocorreram através da imposição do catolicismo - contra as religiões africanas e indígenas - mostrou que pode piorar: substituindo o catolicismo humanista e culto, temos um pentecostalismo show de extrema direita.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Falou o cara que corre da discussão!! Hahahahahaha!! Responda ao José no lugar certo, camarada!! Largue de infantilidade (para não dizer outra coisa, né?), poser!!!

    2. Alexandre Pereira

      Fugindo do debate, camarada? Responda no local certo!

  4. José Cardoso

    Pode-se especular que a Bíblia traduzida na língua do país está na origem do que hoje chamamos regime constitucional. O povo comum passava a ter uma lei escrita que ele respeitava, e tinha acesso, independente da interpretação dos teólogos. Já nossa tradição católica talvez explique o poder excessivo do STF na interpretação da constituição, equivalente ao antigo monopólio do clero na interpretação da Bíblia.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Quando convém, qualquer critério lhe serve. Bom senso, que é bom, beira a zero.

    2. Alexandre Pereira

      Tese interessante. Abuso é uma tradição dos oligarcas do estado.

  5. Edgar Candido Ferreira Candido

    Muito bom o artigo, Demétrio, verdade pura, infelizmente é assim que todo fanático devoto age, sem a menor compreensão humana.

    Responda
  6. Fernando Alves

    Sempre o mesmo ardil de misturar crimes e violações de direitos humanos com pautas que não interessam ao branco rico para pregar a manutenção do status-quo. Se torcer o jornal, escorre desonestidade intelectual. Lógico que os que compactuam do mesmo pensamento vil aplaudem: o apito de cachorro do suprrmacismo branco traz correndo os defensores para chamar de coluna perfeita.

    Responda
    1. Fernando Alves

      Nem preciso falar nada, a resposta é de alguém que ouviu o apito e correu escrever "sensacional".

    2. Alexandre Pereira

      Racismo do bem ainda é racismo, camarada! Sectarismo do bem ainda é sectarismo. E, se seu preconceito permitir, há ricos de todas as cores, todos convertidos ao vede dolar.

  7. Ricardo Knudsen

    Por mais q haja erros nas ideologias identitárias, nada muda o fato de haver racismo no Brasil, além de uma dívida histórica com indígenas e descendentes de escravizados, cujos ancestrais nunca foram indenizados. A desvantagem inicial da pobreza absoluta, adicionada ao preconceito, mantêm esses grupos em situação de desvantagem na sociedade. Após quase um século e meio da abolição, essa desvantagem se mantém. A política de cotas tem se mostrado a única eficaz para reduzir as disparidades.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Treco perfeitamente razoável, meu caro. Curtegrosso.

    2. Alexandre Pereira

      Racismo, sim e racismo do bem também. Um não justifica o outro. Mas pode ceder seu lugar, preferencialmente para alguém pobre. Ponha seu dinheiro o de sua boca está, como dizem os gringos. Ou é mais fácil forçar outro a fazer isso?

  8. Alexandre Pereira

    Sensacional! Linchamento por boas causas, cada grupo destilando êxtase por seu trabalho. A utopia da desgraça e a desgraça das utopias não muda, só a contagem das mazelas e, eventualmente, dos mortos.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Sim, vai uma dica. Veja SOC119, aulas de sociologia com Sam Richards, Pen University. Tem algumas discussões muito interessantes sobre “eu acho que sempre estiveram lá”, mas com uma visão bem menos polarizada, coisa agradável e bem difícil de ver hoje em dia, onde a liberdade de expressão é bem limitada. Está no Youtube, nem precisa consultar o Google.

    2. Felipe Araújo Braga

      Respondi seu comentário.

    3. Alexandre Pereira

      A grama também, Felipe, mas a terra, é Judéia e Samária. Israel está onde sempre esteve e nessa terra, invasores, entre muitos outros, são os árabes.

    4. Felipe Araújo Braga

      Os palestinos sempre estiveram ali. Quando Roma destruiu o templo e depois dispersou a elite judaica, a maior parte da população continuou ali: durante a cristianização de Roma, o Império Bizantino, a expansão árabe e turca, as Cruzadas, o Império Otomano e o Mandato Britânico. A população palestina sempre esteve ali. Não entendi o seu ponto.

    5. Alexandre Pereira

      Oi, Felipe! Vejo que descobriu onde deve comentar! Parabéns!! Aproveite a boa fase e leia sobre Judéia e Samária, para entender sobre povos originais da região. Leia também sobre a expansão árabe, do séc. VII ao XIII, e termine no império otomano e britânico, além da WW II e a resolução que criou Israel. No mais, guerra fria, política e terroristas de cativeiro, que só levaram a desgraças.

    6. Felipe Araújo Braga

      Não entendi seu argumento: você acha que os outros países árabes deveriam ceder territórios aos palestinos, sendo que os palestinos são da Palestina? Eles não querem tomar a terra de ninguém, eles querem a terra que é e sempre foi deles, apenas isso.

  9. Nelson Santos

    Existe preconceito contra ju deus. E existe o "maçacre" (pra fugir da censssura). de pales tinos. Impedir a existencia do estado arabe, desalijar milhoes de pessoas e fazer um resort nao é defender a auto determinaçao

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      A área é 98% árabe, camarada. Nenhum deles, tão polidos, cedeu nada para palestinos, nem mesmo a Jordânia, pelo contrário, fazem questão de manter todos longe. O Líbano, exceção, ainda paga o preço da condescendência. Pretender que Israel ceda a Judéia é pedir demais.

  10. Paulo Roberto Dufrayer de Oliveira

    A política de devolução de migrantes a seus municípios de origem não é uma criação da Prefeitura de Florianópolis. No município do Rio de Janeiro, já existia há décadas ( não sei se ainda existe).

    Responda
  11. Paulo Roberto Peres Filgueiras

    Se rabeirar minha onda , te pego na areia! Cada reacionário com sua crença , cada destro com seu canhoto , cada boi com seu jumento. Perfeito o texto, ' fora haoles' que aqui a praia é só nossa!

    Responda
  12. JOSIAS AVILA

    Magnoli, queira me desculpar, mas os “maguistas” estão muito mais presos ao Velho Testamento do que ao Novo! De seguidores de Cristo eles não têm nada!

    Responda
  13. DIRCE MARIA DE JESUS BARBOSA

    Do meu lugar de observadora leiga enxergo um novo tipo de Torre de Babel... O mundo resolveu enfatizar o que nos separa em detrimento do que nos une. Ainda haverá muito sofrimento antes de concluirmos que essa escolha é irracional e destrutiva. Muito triste. Para todos nós...

    Responda
    1. Celso Augusto Coccaro Filho

      Muito bom o seu comentário.

    2. Alexandre Pereira

      Perfeito.

  14. jose lima

    Discordo da inclusão do Carlos Bolsonaro como "haule". No caso dele existe a questão da representatividade.

    Responda
  15. Felipe Araújo Braga

    Na hora de diferenciar seres humanos por cor da pele, religião, etnia, gênero, orientação sexual e presença de deficiência, todo mundo faz: no topo da pirâmide só há homem branco e rico, publicamente hétero. Mas na hora que as minorias querem pedir voz e vez, aí reclama né?

    Responda
    1. Celso Augusto Coccaro Filho

      Depende do topo da pirâmide. Se é topo mesmo, do grande capital, não há cotas, não há nada.

    2. Alexandre Pereira

      E por falar em reducionismo.

  16. Felipe Araújo Braga

    Daniel Golovaty: a esquerda não defende o fim de Israel, defendemos a existência de dois Estados, lado a lado, para ambos os povos. Essa é a diferença! E muita gente da esquerda, principalmente no Brasil, é ligada às comunidades e ao movimento trabalhista e sindical, onde não há majoritariamente gente rica.

    Responda
    1. Daniel Golovaty Cursino

      Felipe, você tem procuração para falar em nome da esquerda? Eu me defino como da esquerda democrática e gostaria muito que você tivesse razão. Mas não tem. A hegemonia do discurso de ódio antissionista, que defende a destruição de Israel e assédio à grande maioria dos judeus do mundo, 'sionistas", hoje é esmagadora. Eu pesquiso isso. Infelizmente, não vejo quase ninguém da esquerda democrática combater esse discurso. Não entendi a tua menção à "gente rica".

  17. José Miguely Benedykt

    Excelente. Faz tempo que não leio uma coluna tão boa e certeira nas páginas deste renomado jornal ! Parabéns Falou pouco falou muuuuito bem !

    Responda
  18. Marcos Benassi

    Jura? Sei lá, eu não vejo tal "ápice", mas dou de barato que pode haver, uai, o senhor é tão esperto... Se for pra fazer julgamentos, parece-me que há uma chatice esquerdofrênica, relativamente inefetiva, e uma variedade de critérios raciais, genéticos e territoriais da destra que, isoladamente ou em combinações, representam um perigo em sua aplicação mais ampla. Mas, essencialmente, cheira-me ser um não-assunto, daqueles que só são tratados por seus tttaarados de prantão.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Infelizmente, só posso escrever, não dá pra ajudá-lo.

    2. Ivo Ferreira

      Fala, gênio!

  19. Marcelo Negros

    Identitarismo é a Mamadeira de Pipoca que une Bolsonazistas e Esquerdomachos, ambos Racistas, Misóginos e Homofóbicos. Betas que sonham com um Homem Forte por trás.

    Responda
    1. Celso Augusto Coccaro Filho

      Puxa, mas que comentário identitário o seu. Homem fraco não tem vez?

  20. Emilson Antonio Roveri

    O identitarismo é mesmo a causa das polarizações e abala democracias.

    Responda
  21. Zelis Pereira Furlan

    Pare de passear. Nunca teve esquerda lá.

    Responda
  22. Zelis Pereira Furlan

    Demétrio EUA não tem esquerda.Nunca teve.A única diferença é que os republicanos pregam o evangelho os democratas sempre foram hipócritas mudam conforme o interesse. É bom você morar trinta anos por lá. Passeando você não conhece nada.

    Responda
    1. jose camargo

      A pior esquerda,a mais radical,a mais perigosa está nos EUA. E o motivo é muito simples: ela tem muito dinheiro para patrocinar e todos os canais de comunicação disponíveis para espalhar seu veneno pelo mundo.

    2. Alexandre Pereira

      Olhe melho.

  23. Peter Janos Wechsler

    É simples. Identitarismo é subterfúgio para racismo disfarçado por pura ideologia.

    Responda
  24. PAULO VAGNER FONSECA

    Existem movimentos identitários democráticos, que é capaz de propor equidade, inclusão sem exclusão. Os exemplos usados pelo colunista podem levar ao pensamento de que todos os movimentos identitários são exclusivistas. Estes, também abomino.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Até agora, não creio que algum tenha se manifestado. Todos sectários, posando de bons-moços simplesmente pela ânsia de poder.

  25. André Silva de Oliveira

    Demétrio sempre ótimo e corajoso.

    Responda
  26. Adalto Fonseca Júnior

    O conceito de política identitária do colunista tem uma dose de má fé e de intenções pouco honrosas. Existem políticas identitárias legítimas, com fundamentos legítimos e com causas legítimas, este é um ponto. Distorcer políticas identitárias foi má fé do colunista. Debater gênero, raça e etnia, orientação sexual, religião...buscar pertencimento é legítimo, excluir pessoas do debate ao definir um conceito de não pertencimento não é.

    Responda
    1. Adalto Fonseca Júnior

      Predo Senhor que comentou. O Senhor entende mesmo da batalha de quem faz políticas identitárias afirmativas com seriedade, que reconhecem seu pertencimento e reivindicam com seriedade que seu lugar no mundo e seus diretos civis sejam respeitados? Desmerecer a luta diária destas pessoas sérias é inadmissível.

    2. Gabo Franca

      Não há nada de "ma fé" em uma análise critica do identitarismo feito por um cientista social e jornalista. Já dizer isso, sem apresentar argumentos...

  27. Adalto Fonseca Júnior

    O conceito de de política identitária do colunista tem uma dose de má fé e de intenções pouco honrosas. Existem políticas identitárias legítimas, com fundamentos legítimos e com causas legítimas, este é um ponto. Distorcer políticas identitárias foi má fé do colunista. Debater gênero, raça e etnia, orientação sexual, religião...buscar pertencimento é legítimo, excluir pessoas do debate ao definir um conceito de não pertencimento não é.

    Responda
  28. Thiago Silva

    kkkkkkkkkkk. O autor "pari" ( pra ser educado) uma tese... E cria todo um cenário fantástico embasado nessa falsa premissa. Piada

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Ok, cê não entendeu. Peça para o missivista desenhar.

  29. Gustavo Moreira

    Magnoli sendo Magnoli: coloca a esquerda inteira no mesmo barco da direita mais ensandecida, através de meia dúzia de falsas equivalências, e defende o Estado pária com a mesma sutileza do mencionado Tucker Carlson.

    Responda
    1. Hermogenes Moussallem

      Obrigado por dizer o que penso..

  30. Bruno Sebastião Neto

    Resumindo ,racis mo puro .

    Responda
  31. Gabo Franca

    Excelente artigo, como sempre. O tribalismo identitário em seu espetro amplo, da esquerda à direita.

    Responda
  32. Alexandre Marcos Pereira

    Confesso ter o olhar cansado de que já não tem energia para mais um turno da guerra cultural diária. Mas vamos lá. Fico pensando na palavra origem. Tão pequena, tão arrogante. Origem é o lugar onde se nasceu, é claro. Más também é o bairro, o sotaque, a cor da pele, o sobrenome que carregamos como uma espécie de senha social. É o colégio em que estudamos, a profissão dos nossos pais, o CEP onde aprendemos, cedo demais, o que era longe e o que era perto do que realmente importa. Origem é um mapa.

    Responda
  33. Daniel Golovaty Cursino

    Bom artigo, Demétrio. Eu acharia importante pontuar duas coisas. Quando a esquerda identitária defende a destruição de Israel como "enclave colonial" europeu no OM, penso ser fundamental frisar o fato de que se trata predominantemente de gente branca em países que, estes sim, surgiram de projetos coloniais. Trata-se aqui de uma projeção perversa. Também o antissemitismo de direita defende que os judeus controlam a economia internacional, assim como a mídia, etc. Isto está nos Protocolos.

    Responda
    1. Daniel Golovaty Cursino

      Ricardo Knudsen, eu não escrevi um artigo, mas um pequeno comentário a um ponto específico de um artigo. O tema foi antissemitismo. Se você acha que pra falar de antissemitismo eu tenho a obrigação de me manifestar sobre o governo de Israel, então você mesmo está dando um exemplo do problema que abordei. Você diz que a a grande maioria da esquerda brasileira é a favor de dois Estados. Gostaria que tivesse razão. Mas, realmente, não sei em que mundo você está vivendo.

    2. Ricardo Knudsen

      Não saberia dizer se há uma esquerda identitária numéricamente relevante q defenda a destruição de I. A esquerda democrática, q é predominante, defende a solução de dois estados, sem qquer destruição. Faltou isenção a vc e ao colunista pra mencionar o identitarismo da extrema-direita representada por Netanyahu, Ben-gvir e Smotrich, que pregam abertamente a limpeza étnica e a expulsão dos palestinos. Não sou eu quem diz, está na carta de fundação do Likud e nas declarações de Smotrich e Ben-gvir.

    3. Marcelo Brun Brum

      Cirúrgico, Daniel! Parabéns pelo comentário.

  34. Fábio Salvador

    Sério. Didático. Pouco controverso. Mas lá vem porrada....

    Responda