Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. humberto cavalcanti

    Isto é antigo, e volta de novo... o sociólogo Wanderley Guilherme dos Santos, aqui mesmo em Tendência&Debates, na Folha, décadas atrás, já expunha em linguagem fácil e com toques de humor que o Voto Proporcional (não esta versão brasileira), mas o que é predominante em países avançados é melhor, mais justo, mais democrático. Também escreveu mais detidamente em grande livreto que deve estar esgotado. Num exaustivo trabalho, comparativo, com muitas variantes, Antônio Giusti Tavares - Porto Alegre

    Responda
    1. humberto cavalcanti

      E os países do dito 1º mundo, com voto distritalpuro ou com gelo têm debates para aperfeiçoar e mudar pra voto distrital. Só existe sitrtal misto na Alemanha, aquela que inventou aquele regime, e onde agora ressuscita.

  2. Marcos Benassi

    Seu Jairo, prezadíssimo, só posso agradecer por esta organização das objeções em relação ao distrital misto. De modo geral, já são conhecidas aqui dos debates nesta Ágora, onde é assunto desde muito tempo antes da iniciativa dos dois Lambidinhos - aliás, a foto presente no texto é sensacional, parece especular (uma imagem no espelho, não digo especulativa). A questão da divisão dos distritos é que inova do ponto de vista informacional. Haverá colegas, como Debie e Anete, que aproveitarão a infor

    Responda
    1. MARCOS FIDELIS DE CAMPOS CAMPOS

      Pois é. Debate de cozinha do cozinha do interior, com nome e tudo mais. Que coisa feia.

    2. DEBIE DOS SANTOS BASTOS

      De fato, há complexidades no sistema, Benassi, sobretudo nas listas fechadas definidas pelos partidos antes das eleições. Quando se tem Kassab, Ruedas, Valdemar, Lira, Nogueira, Alcolumbre et caterva tudo pode piorar ainda mais nessas listas fechadas. Debater o assunto sempre é válido. Que venham mais especialistas!