Sempre é o Juliano defendendo esses evangélicos pentecostais. Que saco! Eu não sigo essa religião espúria e não quero ser obrigado!

Juliano Spyer não perde uma oportunidade de fazer proselitismo religioso. Como todo evangélico, só eles têm a "salvação'. As outras religiões são descaminhos. Mas o que está por trás da disseminação dessa religião é algo muito mais grave. Igrejas evangélicas se multiplicando em todo o país. Isso não é religião. Isso é um projeto político. Sobre isso o articulista nada tem a dizer.

lugar de polícia é no quartel, e de religiosos é na igreja, monte de enganadores sem vergonha

Em havendo esse serviço religioso será tomado pelos pastores evangélicos do pix. É preciso cortar os tentáculos dessas denominações evangélicas que se espraiam por repartições públicas. No fundo o culto é ao deus Pluto, mesmo.

Sou a favor da laicidade. O servidor civil ou militar pode procurar seu apoio espiritual fora das repartições e dos quartéis, desde que fora de expediente. O que se viu em São Paulo em vídeos divulgados na internet, policiais militares em pelotão uniformizado frequentando templos evangélicos é uma aberração. Apesar de cristão, penso que o STF. Deveria remover o crucifixo do plenário.

Tem que proibir pregações nas repartições públicas, principalmente por evangélicos, que têm até bancada no Congresso para ganhar dinheiro e prejudicar todas as pessoas que não seguem sua seita.

os filhos do tinhoso querem tornar o Brasil um Afeganistão e um Taliban, se metem em todos os lugares, já em SP, no sãopauloquistão uma escola foi invadida por policiais armados por causa de um desenho, para essa zerda que eu quero descer

Quer ajuda espiritual, depois do trabalho vai numa igreja, num centro espírita, num terreiro de umbanda ou numa roça de candomblé, alias o colunista não escreve o nome das religiões de matriz africana na coluna, por que será hein?

Já existem as igrejas para dar suporte a quem necessita, não há porque o Estado entrar neste seaara, além do que, muitas das igrejas principalmente as pentecostais, levam seu discurso para a política tentando influencias seus seguidores!

Se é o Estado (nós) que paga, sim, é inconstitucional. Porque o Estado é laico segundo nossa Constituição Cidadã!

Claro que não! O Estado Brasileiro é laico não antirreligioso! Há os desses tipos que até se relacionam diplomaticamente e economicamente conosco, mas não é o nosso caso. Muitos ainda fazem essa confusão que não se justifica. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

“Desde que o auxílio espiritual seja oferecido sem custos para o governo e com liberdade de escolha para a pessoa atendida, não vejo problemas. Porém, há um estado que está obrigando seus militares a comparecer a uma determinada igreja, em flagrante violação do direito à liberdade religiosa.”

Imagino o tipo de apoio. Tenha fé irmão, logo logo com a ajuda de jesus você estara livre, nas ruas para fazer o que mais gosta. Aleluia, irmão.

Se é laico o estado, então que seja laico.

o PGR não deveria estar sentado embaixo do crucifixo no plenário do STF .

Vejam só, os pastores querendo faturar em cima dos infelizes. E as custas do estudo. Remunerar pastor não é coisa barata.

A Constituição determina, em seu art. 5, que "é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação coletiva". A lei de dois mil especifica hospitais e estabelecimentos penais, então não vejo motivo para haver atendimento religioso subvencionado pelo Estado de outra forma que não seja em hospitais e presídios civis e militares. O procurador está certo.

Devem ter suporte psicológico obrigatório com técnicas e terapias baseadas em evidências. A fé é de natureza íntima e não deve e nem pode ser parte do aparato do Estado.

Temor de que o cristianismo esteja se aproximando demais do poder ? Que conversa é essa? Desde a descoberta, o cristianismo está próximo e até dentro do poder neste país.

O autor informa que a polícia não é uma das carreiras que mais bem remunera. O PF?, duvido. Mas se pagassem ainda mais à polícia abririam mão desse apoio religioso? A teocracia avança sobre o Estado brasileiro. Espero estar morto quando concluírem esta missão.

Quem paga o pastor?

Suporte psicológico, com certeza sim. Religioso não faz sentido, que cada um busque o que for melhor para si fora do ambiente de trabalho.

O profissional pode procurar um serviço religioso por conta própria, afinal existem mais templos religiosos do que escolas no país.

O problema é que no Brasil não ser um Teocracia Medieval Neonazista é a exceção entre os Crentes. Todo mundo já viu Policiais em cultos Paramilitares com toda cara de Nazismo nas Mega Igrejas dos Crentes Inimigos da Humanidade. E o mesmo vale para os Católicos no Interior, crias da Opus Dei Espanhola, agentes das Trevas.

Sei não, Juliano, se deveria prover algo que não assistência psicológica laica. Ter gente preparada pra atuar com processos de escuta não-valorativa, de apoio à construção de uma reflexão sobre o trabalho exercido, seu valor pessoal e comunitário, no estabelecimento de modos de lida com as pressões terríveis desse cotidiano, tudo isso me cheira melhor do que botar religiosos, em perspectivas variadas, a aconselhar os policiais. O Estado deve reconhecer sua responsa sobre o funcionário, e apoiá-l

A laicidade do Estado significa apenas que seus atos e decisões não podem estar fundamentados em qualquer doutrina religiosa, mas somente na Constituição e no ordenamendo jurídico que dela decorre. Por isso a mera exposição de símbolos religiosos em repartições públicas não viola o princípio da laicidade, e muito menos o acolhimento espiritual de um servidor fora do horário de serviço. O MPF precisa rever o que cobra em suas provas de concurso, pois se sucedem os absurdos de seus procuradores.

Claramente viola a laicidade do Estado a ponto de mesmo os capelães do Exército só existirem por excrescência ao ditame da Constituição brasileira. O articulista ainda conclui o texto não a partir da demonstração do que escreveu. Em outras palavras disse que se o Estado não propicia pelo menos que não atrapalhasse. Esquece que o Estado é para todos e deve sim turbar qualquer encampamento particular na sua independência. E não há nada mais particular num sujeito que a sua própria espiritualidade.

As Forças Armadas estão cheias de capelas e capelões, "tutti i cattolici". Nem por isso tentaram dar um golpe em Deus. Ou tentaram?

Os evangélicos estão sempre violando a laicidade e a cada dia se afastam mais do Cristianismo.

As comunidades terapêuticas precisam de muito mais transparência do que existe hoje, em todos os aspectos

Os policiais federais são admitidos por concurso dificílimo, entende-se que os mesmos tenham capacidade cognitiva pra buscar a religiosidade ou apoio psicológico por si mesmos, sem precisar da tutela do estado. Os ditos religiosos usam se toda artimanha e narrativas para se apoderar da estrutura institucional e impor o seu preceito a quem não pediu.

Crucifixo em repartição pública é uma coisa que remete ao Brasil-colônia. É datado, mórbido e cafona.