Cara Mariliz muito pertinente e lúcido seu ótimo texto,é importante a linguagem neutra,porém mais importante é esse país deixar de excluir a população LGBT......,criando condições mínimas para esses tbm brasileiros sejam aceitos sem descriminação.

Quando não sabemos como melhorar a realidade, inventamos expedientes para mudar o discurso. Falamos direite e parece que tudo está resolvido. Está certíssimA. Mariliz. Menos baboseira e mais conversa desarmada.

Na língua portuguesa o gênero é constituido pelo artigo. Boa parte dos adjetivos da língua portuguesa, podem ser tanto masculinos quanto femininos, independentemente da letra final: feliz, triste, alerta, inteligente, emocionante, livre, doente, especial, agradável etc. Terminar uma palavra com E não faz com que ela seja neutra. A alface. Termina em E, e é feminino. O elefante. termina em E, e é masculino. Simples assim.

apesar de ser de ser um idiote semi analfabeti. desta vez a beste está certe.

Mariliz ando meio preocupado, tenho concordado muito com seus textos. Teria eu me deslocado mais à direita ou vc andou se deslocando para o lado mais sensato?

O lula está certo. Absurdo o modismo.Num documento público deve usar o Formal, o Português correto. Modismo que pode ficar para sempre ou não. Antigamente , na Santa Missa, o Todos, se referiam aos homens e mulheres. Hoje? Todos e Todas! Políticas pelas minorias? O Estado Brasileiro não faz nada! Li o edital de concurso público,IBGE,tem cotas para tudo, menos a essencial: a Cota Social. O tataraneto do século XIX é deserdado social por causa daquele odioso século. E os Oportunistas silenciam!

Babel 2025 é aqui! E nós sabemos como a história terminou.

Concordo com Mariliz em número, grau e gênero.

Mussum, dos Trapalhões, falava a linguagem neutra.

"A medida não invalida a luta de pessoas não binárias e trans, mas quem leva essa pauta a sério sabe que a resposta está em políticas públicas, não em malabarismo gramatical." Uma parte importante do artigo que a maioria não comentou. Pessoal das redes sociais, os que veem razão para uma terceira guerra mundial quando não usa a linguagem neutra, precisa entender o que é prioridade e o que é perfumaria quando se trata de direitos.

perfeito!

Vamos flexionar nomes próprios também???

Convosco e não abrosco, Mariliz, e não somente pelos bons motivos que você destrincha. Da mesma forma que a combinação de minhas idéias com meu linguajar aqui nesta Ágora - e em qualquer outra situação não-formal, aliás - me caracteriza como um leitor singular, a linguagem é instrumento de assimetria social e econômica. Dispor de repertório linguístico é demarcador de lugar social, fenômeno já muito estudado pelaí; é função do Estado *ser compreendido*, e todo esforço nesta direção é bem-vindo.

O fato é que o predicado tem que concordar com o sujeito, e a língua portuguesa, como tantas outras, faz distinção de gênero para uso dos seus artigos "o" e "a". Enquanto for assim, o "certe" está errado; o correto é "certo" ou "certa", conforme o gênero (que pode ser o declarado em vez do biológico, preservando as pessoas "trans"). Escrever corretamente não causa problema e deveria ser o normal.

Proibir uma reforma ortográfica de linguagem simples e incorreta, em documentos de Estado, não é censura. É o correto. É uma exigência de ordem linguística, de forma simples e objetiva. Quem preferir usar a linguagem neutra não terá impedimento. Só não contaminará documentos oficiais com os dialetos tribais preferidos de quem não aprendeu a escrever corretamente. Que tédio.

Ler os comentários me deu uma sensação péssima de "em que mundo estamos vivendo"... Será que a proporção de pessoas que compreendeu apropriadamente este artigo (e a Lei sancionada) supera o 1%? 1-Lula não proibiu, ele sancionou uma Lei aprovada no Congresso. 2-A Lei diz respeito à Adm. Pública, não interferindo na vida privada. 3-A Lei tem um contexto muito mais abrangente, inclusive regulando sobre o "juridiquês", muito mais pernicioso à simplicidade do que a neutralidade de gênero.

é? moça, te iludes com os likes, os elogios, o jornal há tempos declina, seus colunistas com exceções raríssimas idem, e seus comentaristas assinantes é isso que se vê em várias seções, ah, não só tua seção, teu umbigo.(Veja outro meu comentário lá atrás)

É isso aí, Mariliza, vamos marcar os analfabetos funcionais nos redutos q lhes cabe, vamos empurrar todos os todes possíveis. Pra eles, sim; pra nós, eu e vc, não.

Fez ele muito bem. A linguagem formal deve ser preservada. Já na linguagem formal cada um fala do jeito que quiser.

Maríliz mandou bem!!! OþOþOþ

PerfeitE. Mariliz brilhou mais uma vez.

Parabéns à colunista. Finalmente um pouco de lucidez numa terra de malucos

Quando é que vai ser a próxima reforma da língua portuguesa ? Gênero ? Ela era uma menina que nasceu com a genitália ambígua. O médico disse : é um menino. Pronto ! Queria usar vestido, não podia. seu nome era Adriano na certidão de nascimento. Na verdade , no psíquico, era Adriana. Então vamos mudar tudo em função do erro médico ? É isso ?

Missivista mordendo a assoprando? Tribalismo nunca foi sinônimo de inclusão e ignorância não é privilégio dos menos favorecidos, pois não instituíram a imbecilidade estrutural e a frivolidade das crenças de luxo, que excluem ao invés de incluir (Vive la France, resolveu isso de uma vez por todas!). No mais, a lei é bem vinda, para acabar com o rocambolear egocêntrico de algumas matrizes do estado, perdendo a oportunidade de encerrar de vez essa mediocridade. O resto, que seja gíria.

A luta continua. Que a herdeira da cadeia de Hotéis acione no STF e o AM defensor da democracia determine a linguagem neutra pra todes.

Mas quanta baboseira. Acho que é a idade...

Concordo. Mudanças de linguagem são, quando muito, apenas simbólicas. O que pesa de fato são outras mudanças: emprego, saúde, educação, segurança e renda.

Não é "malabarismo gramatical" é o machismo da nossa língua. Se tenho 1 aluno e 12 alunas, eu ter de dizer que no total eu tenho 13 alunOs é o fim da picada. Tenho 13 alunes! Shakespeare inventou 1.700 palavras e enriqueceu a língua inglesa. Aqui tem que ser tradicional. E nossas tradições são de impunidade aos feminicidasracistashomofobicos. Então temos de mudar! Nós todes. Se a articulista tem medo de usar o todes, eu nunca!

"No lei federal define padrões e detalha técnicas que todos os órgãos e entidades públicas deverão seguir na redação de documentos oficiais. Entre as principais diretrizes estão: Priorizar frases curtas, em ordem direta e com voz ativa Desenvolver uma ideia por parágrafo Usar palavras comuns, evitando jargões e explicando termos técnicos quando necessários Evitar estrangeirismos que não estejam incorporados ao uso cotidiano Colocar as informações mais importantes logo no início

perfeito.

Morde e assopra missivista? Que essa estupidez tenha fim e que a imbecilidade estrutural encontre o destino que merece, o esquecimento. Palmas para sua santidade, que acertou uma, que não seja a última. Que tenha a coragem de encerrar esse triste capítulo inserido à força na sociedade brasileira pela militância aloprada.

Depois de ler este texto, baixou em mim o espírito de Einstein e logo criei a Teoria Geral da Mobilidade: Não existe verdade estástica, mas somente acaso recorrente (direito autoral de Alceu Natali - quem copiar ou plagiar vai se danar).

O povo, que já enfrenta dificuldades com a norma culta, ainda tem de aturar essa militância identitária que tenta impor à força essa tal ‘linguagem neutra”.

Vai se tratar, tia

Considero o artigo perfeito, sem esseção.

moça, te iludes com os likes, os elogios, o jornal há tempos declina, seus colunistas com exceções raríssimas idem, e seus comentaristas assinantes é isso que se vê em várias seções, ah, não só tua seção, teu umbigo..

É isso que permite que Lula nos mantenha longe de trastes como Bolsonaro, se ele fosse seguir a lógica da esquerda que o cerca com essa história de linguagem neutra, liberar as drogas a todo custo, aborto livre e sem restrições, não ganharia nem para vereador em sao Paulo, ainda bem que ele foge desses assuntos, e continua no tema da esquerda raiz e que na real é o que ganha voto da população : a velha e boa luta de classes.

O politicamente correto é um porre, muitas vezes (inclusive nessa coluna). E, no entanto, acho "todes" mais simples e inclusivo que "todos e todas"...

A Lei nº 15.263/2025, que institui a Política Nacional de Linguagem Simples na administração pública, foi criada por iniciativa da deputada federal Érika Kokay (PT-DF) e sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Adicionando que a restrição ao uso da linguagem neutra é uma reivindicação dos conservadores e Lula quer o voto deles.

Não sou apaixonado por Mariliz, mas confesso que admirei a forma sensata e ponderada com a qual conduziu esse artigo! Parabéns.

Alguma coisa 'Lule' tinha que acertar.

O petismo inventou mais uma distração para ter visibilidade a partir de nada. A língua portuguesa é originalmente complexa. O ponto é a clareza, não é possível simplificar uma língua que não é simples. É o que acontece com língua portuguesa. O que é possível é praticarmos uma comunicação clara, com objetivos e intenções claros, sem meandros que escondem um tipo de uso que configure má fé. No fim das contas a lei acabou servindo aos objetivos da direita e aos interesses eleitoreiros do petismo.

"Tipo de episódio que faz a direita salivar". Como se precisasse de muita coisa pra isso. A Direite safade e psicopate saliva com muitas coisas ultimamente: com pedófiles alaranjades, com chacines, com taxe$, com o voto do Fuxe, com PEC da blindagem, com a geração Z dando golpe de Estade, com o Chupetinhe xingando uma cidadã de piranhe...

Talvez.

Linguagem neutra é uma tolice como usar unhas gel de cor preta para mostrar que é alguém de individualidade corajosa, ou usar bigode enrolado com gel e dizer que todos homens de verdade deveria fazer igual. Tolices apenas.

Boa coluna. Pertinente. Na mosca.

Esse tipo de bobagem, os pronomes neutros, acaba é prejudicando a causa LGBT. Passa a impressão que o movimento não é sério.

Que golaço, Mariliz

Show !