1. Pois é. Sem a pretensão de qualquer crítica, mas apenas uma constatação: A lei sancionada concede isenção/redução para rendimentos mensais de até R$ 7.350,00 e, para compensação criou uma tributação adicional sobre os rendimentos acima R$ 600.000,00/anuais. Manteve *congelada* a tabela para rendimentos acima de R$ 7.350,00. CONTINUA

2. CONTINUAÇÃO: Daqui a dois ou três anos, tudo indica que os rendimentos de até R$ 7.350,00 ultrapassarão esse limite, com a perda total do benefício. Por outro lado, os rendimentos acima de R$ 600.000,00 continuarão com a tributação adicional. É apenas um fato.

Depois de três anos. Chegou !! A isenção do IPRF! Agora a picanha daqui uns dez anos

Como o intervalo entre as alíquotas da tabela do IRPF tem uma dificuldade histórica de um maior distanciamento entre cada patamar, este projeto se torna algo além de uma mera correção da tabela. Ao buscar um alinhamento de 10% na alíquota efetiva atuando sobre quem recebe salários maiores, a partir de 50 mil reais, o governo justifica a isenção na outra ponta da tabela, até 5 mil reais. De nada adianta ser milionário e andar na rua com medo da reação dos excluídos.

Nome do filme: A ausência dos que não fizeram nenhuma falta.

É compreensível a ausência do Motta e do Alcolumbre, pois eles definitivamente não eram entusiastas dessa proposta. A prioridade deles era a PEC da blindagem; a proposta para demitir diretores do BC para facilitar acobertamentos como a do Bancos Master usando o BRB; e a tentativa de retirar atribuições da PF. Como essas propostas não prosperaram da forma que queriam, a estratégia agora é demonstrar descontentamento com o governo e com as propostas que trazem benefícios para o povo.

Viva o presidente Lula, viva o Brasil e viva os BRICs.

Até 2026 ninguém mais lembrará disso e o que colocará voto na urna será a eterna arrogância e cuspes do poder autoritário da extrema-direita, embalada pelas arestas do famigerado centrão. Goebbels está se divertindo lá debaixo, preparando sua volta triungal pelas redes sociais.

fizeram muito bem em não ir pois não fizeram nada pra q isso acontecesse, muito pelo contrário, fora q deixam bem claro q estão contra o povo

Portanto, foi uma cerimônia limpa. Não fizeram falta nenhuma.

E a taxação do Pix, quando virá? Depois do sopro,preparem-se para a mordida. Que virá! Como dois mais dois são quatro.

A manchete da matéria poderia ter sido escrita sem referência à ausência dos referidos parlamentares. Mas, como a FSP defende o interesse desta gangue de fascistas corruptos, então a ordem é, sempre, criticar o governo. Lamentável.

Só um Grande Líder para fazer isso!!!!!!! Lula, vc vai vencer as eleições no próximo ano fácil, fácil!!!!!

Se fosse um dos dois, como nordestinos, não entraria em uma briga contra o governo, mesmo tendo todo poderio econômico e financeiro. Pois sem o apoio do Lula no Nordeste, tá muito arriscado a não se elegerem. Principalmente o Acolumbte se for candidato a senador ou governador!

Mas por que Lula tem que indicar alguém tão direitista para o STF? Não tem. Tem que indicar alguém de sua confiança, mulher ou homem, e que ele suponha ser da cconfiança da nação

A FSP e seu jornalismo lamentável. Se o presidente faz justiça tributária, cumpre promessa de campanha, inclusive feita pelo antecessor que não cumpriu, a manchete deveria aplaudir elogiar e não avacalhar, trazer pro nível da birra (que nem sei se é verdade por que a fsp distorce tudo, aumenta e inventa) da oposição. Vai se tratar fsp, ou se aposenta e vaza.

A ausência de Motta e Alcolumbre só demonstra que eles não estão do lado do povo. O congresso inimigo do povo age dessa maneira.

Fsp se transformou num para raios de desgraça.

Folha com mais uma manchete lamentável. Dá igual ou maior importância à ausência dos vendidos da Câmara e Senado que o real motivo da matéria: Lula livrando a grande quantidade de brasileiros que ganham pouco do leão! Isso sim, é História. Rusguinhas de políticos, são rusguinhas de políticos. É só liberar umas emendas que eles voltam como cachorrinhos abanando os rabinhos

A ausência de Davi Alcolumbre e Hugo Motta testifica que as duas lideranças estão contra os interesses da sociedade.

Quantos brasileiros ganham acima de 5 mil reais por mês? Esse partido liderado pelo excelentíssimo presidente continuam a ludibriar o povo com chorumelas.

Essa inimizade do parlamento é culpa da polícia federal que fica investigando corrupto. É por isso que o parlamento quer cortar a verba da PF. Hehehe

Líderes do congresso contra o Brasil? Que coisa feia.

A ausência de presidentes de deputados e senadores, a s ligações entre esses elementos com as facções criminosas, esses parlamentares, inimigos do Brasil. Próximas eleições, vamos colocar esses bandidos na cadeia.

Roubo Inss e Master nada !!!

A ausência dos presidentes da Câmara e Senado está mais relacionado ao avanço das investigações relacionadas à operação Carbono Oculto e ao Banco Master e a grande organização criminosa de São Paulo. Em Brasília, todos sabem da relação de proximidade do dono do banco Master com o Alcolumbre, por exemplo.

há muito mais banco master entre o céu e a terra do que imagina nossa vã filosofia.

Faltas justificadas: Huguinho Ramagem Motta, preocupadíssimo com o processo de cassação do deputado foragido. O outro queria um ministro do supremo pra chamar de seu. Os dois estão tristes com o rumo da prosa, por esse motivo, faltaram ao evento de cidadania e justiça social.

Eleitor ficar ligado nas escolhas para o parlamento em 2026. A que pontos chegamos um senador quer e ainda faz biquinho em razão do Presidente não renunciar uma prerrogativa para que ele (Alcolumbre) faça a indicação do candidato a ministro do STF. A pergunta que não quer calar, qual a razão dessa gente (Alcolumbre, Ciro Nogueira, Pacheco, Igrejas Evangélicas) fazer tanta questão para indicar o futuro ministro do STF ?

Alguns fatores são essenciais aos próximos governos. A partir da perspectiva da saúde, educação e assistencialismo. Muitos vão defender a dura fé e crença no capital neoliberal e no estado mínimo... mas antes prestem atenção! Se acreditam muito no que fazem para um Brasil neoliberal, para que tanta propaganda de intervenção policial característico dos governos de centro-direita e adiante! Se o capital que eles acreditam não desestabiliza o pacto social e constitucional,...

Principalmente Motta não foi, pois ele mudou de nome, atualmente, Ali Baba e estava na caverna com os 40.........

A única aposta pra disputa eleitoral de 2026 é a da Folha. Isenção do Imposto de Renda é política social séria pro trabalhador brasileiro e, pasme-se, implantada pelo governo do partido dos trabalhadores mesmo. Não sairia nunca num governo oportunista e de ocasião como os que a Folha apoia, porque, em geral, estes só servem para beneficiar ainda mais os eternos privilegiados do andar de cima.

Al Capone, opss Columbre, ficou pei da di da cabeça pq não escolheu o ministro do STF. Cabra sa fa do.

O governo Lula III não é perfeito, porque perfeição não existe, é infinitamente melhor do os governos Temer e Bolsonaro! Na verdade, é um privilégio do Brasil contar com um partido com os quadros do PT e a experiência e a capacidade política de Lula! Não entendo amplos setores empresariais e de classe média não apoiarem um governo que tem conseguido os resultados que temos observado!

Se Motta e Alcolumbre fosse ia mudar a cotação do dólar?

Al Capone, opss, Columbre esta emburradinho, não escolheu o ministro do STF. Cria ver gon ha na cara sujeito.

De repente institucionalizaram a dor de guampas?

Olhem a nota abaixo da manchete: Proposta do governo é uma das principais apostas para a disputa eleitoral de 2026. Campanha antecipada no passado era crime. Mas para quem fraudou, foi preso, salvo pelos amigos do STF, isso é só mais um artefato para ludibriar seus eleitores, aliás para enganar um petista basta prometer picanha e depois doar uma carga de gás, é um eleitor barato.

A facção do congresso e do senado, além dos cargos de indicação em grandes estatais, além das emendas duvidosas, agora também quer mandar em quem o presidente indica para o STF. O golpe continua né?

Ótimo que esses dois chantagistas não tenham ido. Não contribuíram em nada para essa conquista dos trabalhadores.

Hoje temos líderes no congresso que um é do Amapá e outro é da Paraíba, com todo respeito aos cidadãos de lá, mas o que são frente a São Paulo, Rio de Janeiro, Minas, Rio Grande do Sul, Bahia ou Pernambuco, onde os parlamentares têm muito maior representatividade? Eles representam interesses que outros não quiseram se arriscar. Falam como se tivessem altura moral e ética, mas são anões nestas disciplinas.

Grande presidente Lula, o único a ter coragem a sancionar uma lei q. vai ao encontro em pelo menos 4/5 de todos os trabalhadores do Brasil.

Trabalhador assalariado e a classe média são inimigos públicos desse governo, que adora ver o povo da miséria. Todos esses anos não conseguiu outra coisa que não tenha sido aumentar o número de pessoas dependentes das políticas assistencialistas, que garante o voto de cabresto. Alguém perguntou pelo botijão de gás? Não? Então deixa pra lá.

Políticos deveriam ter como objetivo servir ao povo e à nação. Infelizmente esses bos tas só pensam em seus projetos mesquinhos de poder e de grana. Ver mes

Os caras querem grana, emendas e mamadeiras

Diante da importância da Isenção a folha destaca a falta dos dois amigos do centrão.

Os governos do PT estão há anos implementando programas sociais como forma de melhoria das condições de vida das populações de mais baixa renda. Aí vem a Folha de São Paulo, claramente mal intencionada, com viés subliminar, dizer que a isenção do IR para renda menor que cinco mil reais é aposta eleitoral. Além disso, temos PIB em alta, economia crescendo, desemprego nos menores níveis da história, aumento nos indicadores de desenvolvimento humano, bolsas em alta, dólar estável, próximo ano mais.

Bolsonaro prometeu na sua campanha , eleito não cumpriu , pois era só um estelionato eleitoral para ganhar votos ! Lula também prometeu, mas cumpriu ! Esse é o abismo que separa um bolsonaro frente a efetividade de Lula ! O resto é conversa mole !

"Proposta do governo é uma das principais apostas para a disputa eleitoral de 2026", anuncia a Folha, itentando induzir o leitor a identificá-la como eleitoreira?!

"Ausências de xx e yy". "Aposta para a eleicão". É justiça social, Folha. Por que a insistência em manchetear aspectos negativos?