Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. THIAGO LOPES DE AMORIM

    É isso aí Doutora! Quero pagar para escolher só acessar face e whats. Mas será escolha minha. Kiko, Kiko, rarará!

    Responda
  2. neli faria

    Sem entrar no mérito da Notícia.Depois eu digo que nada é tão igual a esquerda quanto a direita .Igualzinhas .

    Responda
    1. neli faria

      Sou Feminista, Sr Robson. Miro a minha palavra na esquerda e direita aqui: o gado de lula ou de bolsonaro, não tem cultura. E os Boiadeiros são iguais: um deu pito nos valorosos servidores do Ibama e o outro acompanhou; um Nomeou um religioso para o STF e o outro acompanhou.

    2. Robson Oliveira oliveira

      Obviamente seu comentario e extremamente parecido com os misoginos, quando dizem que todas mulhees sao iguais. afe!!!

  3. Franklin Medeiros

    Basta lembrar a galera tupiniquim que vendeu a imagem da própria íris para a OpenAI por R$ 700,00 sem se ligar na besteira que estavam fazendo.

    Responda
  4. Laís Landim

    Isso também seria irregular no Brasil, em teoria, e com razão. Dar acesso somente a serviços informacionais de big techs é uma pdoerosa arma política de controle ideológico.

    Responda
  5. Silvério Rios

    Inteligente, sagaz, engajada, consciente e, como se não bastasse, bela!

    Responda
  6. Marcos Araujo

    As big tech conseguiram o crime perfeito. As vítimas aplaudem o mal feito e agridem quem busca o correto. Vimos este filme na regulamentação das fintechs, que virou Querem taxar o pix, quando queriam diminuir a lavagem de dinheiro

    Responda
  7. Joaquim Rosa

    Que espetáculo de moça!

    Responda
  8. Joaquim Rosa

    Essa advogada tem guarida aqui em casa.

    Responda
  9. Aparecida Alves

    Pobres são justamente os que mais perdem com o zero rating, mesmo parecendo que ganham internet grátis.

    Responda
  10. joão moreira

    como não tenho rede social nenhuma, alguém me explica o que é este tal de zero rating!

    Responda
    1. Darci de Oliveira

      Quando adquirires alguma rede social eu te explico... kkk

    2. Marília Hoshino

      Seria praticamente navegar no facebook instagrado sem descontar da franquia de dados, "de graça". Convenhamos que não existe nada de graça, se é "de graça" então o produto é você (seu tempo nesses sites assistindo anúncios)

    3. José Roberto Pereira

      Consiste numa espécie de acordo entre a operadora de telefonia e a plataforma de rede social para te vender um plano de internet dito "ilimitado", mas que apenas te permite gastar esse "limite ilimitado" de dados em determinadas plataformas. Também é conhecido como "Acesso Patrocinado", pois funciona quase como um acordo de exclusividade. Quando a Claro oferece acesso gratuito ao ChatGPT, indiretamente ela barra o acesso do cliente a todas as outras plataformas concorrentes.

  11. José Fernando Marques

    O pior inimigo de um pobre é mesmo a direita e a desinformação que promove.

    Responda
    1. Pery Pedro

      Verdade Jose. Ainda bem que no Brasil e na Argentina temos a esquerda que chega ao poder e da tudo de graça a eles. Transporte, energia, saude, educacao, tudo de qualidade. E tira uma parte justa que so os bons podem retirar. Se faltar dinheiro, imprimimos mais ou aumentamnos a carga tributaria, que esta em trinta e cinco por cento do PIB e, se depender da gente, chega a cinquenta. Funcionou bem na Argentina , ta funcionando aqui tambem.

  12. José Roberto Pereira

    Esse texto começa errado já pelo clickbait do título. Eu sei que se tivessem colocado "derrubou o zero rating" geral nem entraria pra ler. Mas o pior vem depois, ficar citando postagens negativas (pagas? humanas?) em redes sociais contra a advogada, como se não tivéssemos vivido algo semelhante aqui, durante a tentativa de regulamentação, com a onda de desinformação e lobby descarado das Big Techs, inclusive com "comunicados" enviados diretamente pelas plataformas aos dependentes químicos.

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Eu sei Marcus, fiz o paralelo com o nosso caso para deixar claro que as grandes plataformas não perderão faturamento e clientes sem lutar. E a "luta" deles nós já sabemos bem como é, inclusive viralizando vídeos de Chupetinhas (brasileiros ou colombianos) com desinformação que favoreça o lado deles. Propinando Congressistas, imprensa, influenciadores, formadores de opinião. Uma internet livre obrigatoriamente nos deixa escolher o que ver e onde ver, se te liberam apenas o zap-zap, não é livre!

    2. Marcus Machado

      A questão de zero rating nada tem a ver com nossa regulamentação da internet, que é simplesmente adequar os serviços às nossas leis, como a Constituição e Código Penal: regulamentar é obrigar as empresas de internet a cumprirem nossas leis, como evitar que menores sejam expostos e usados para ganhar dinheiro, evitar propagação de calúnia e difamação, evitar anonimato para criminosos. Isso é a regulamentação, que a Europa faz sem problemas.

    3. José Roberto Pereira

      Enfim, cada país tem a Janaína Paschoal que merece. Eu trocaria a nossa golpista por essa Ana Bejarano um milhão de vezes, sem sombra de dúvida. E não só pela aparência.

  13. José da Silva

    Essa é a melhor frase: "O pior inimigo de um pobre é um burguês de esquerda"

    Responda
    1. José da Silva

      Tem razão.

    2. Marcus Machado

      Frase de efeito, mas não é verdadeira. O inimigo dos pobres são os ricos e os políticos a serviço dos ricos, que controlam e manipulam o orçamento e leis em favor dos privilegiados e não da população em geral (a maioria pobre..).

  14. Ricardo de Oliveira

    Na minha santa inocência eu não pensava nisso, de que certos app das big tech americanas são de acesso gratuito e outros app como o tik tok chinês, não. O melhor me parece ser liberar geral, gratuidade para acesso a tudo. De qualquer forma achei muito bom por chamar a atenção para o problema. E é óbvio que isso é um problema, essas big tech de santas e ingênuas não tem absolutamente nada

    Responda
    1. Marcus Machado

      Mas o engano é achar que zero rating é gratuidade geral. Não é. Trata-se de dar acesso que parece geral à internet, mas direcionada apenas a serviços de um dos grupos. As pessoas acham que tem acesso geral e total à internet, mas na verdade nem desconfiam que estão sendo direcionadas a um combo de serviços e propagandas dirigidas. Esse é o problema.

  15. Daniel Francisco

    A advogada não conhece a simbiose mutualista. Interpretou a relação como parasitismo. Para prejudicar uma grande empresa, Interrompe o benefício para os pobres.

    Responda
  16. Lorenzo Frigerio

    Não vejo onde está o problema. As pessoas que usam Waze agora vão ter que pagar pelo uso extra de dados? Isso fere a livre concorrência. É coisa de socialista fanático.

    Responda
  17. Mauro Sergio Correia

    Esquefrda caviar

    Responda
    1. André Pêgo

      Diz muito, de quem diz.

  18. Antonio Carlos dos Reis

    Deveria ser proibido por aqui também, ou se tem para todos os não se tem para nenhum.

    Responda
  19. Ivan Bastos

    Linda por fora e por dentro.

    Responda
  20. Luiz Henrique Frosini

    Parabéns à advogada e à Suprema Corte da Colômbia! Que sirva de exemplo para outros países.

    Responda
  21. Gabo Franca

    Ela é uma heroína da luta pela liberdade contra as Big techs, na verdade

    Responda