Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Paulo Roberto

    Alcollambe botas!

    Responda
  2. Leonilda Pereira Simoes

    E o Pacheco que não fala nada?

    Responda
  3. Hipolito Lima do Carmo

    E só louco por dinheiro com cede de.poder menino mimado que dá chilique quando contariado só um político de 5 categoria como 90 por cento de todo congresso câmara e senado

    Responda
  4. Marcelo Batista

    Democracia relativa dos esquerdistas, que acham normal estas nomeações sem o minimo decoro presidencial do principio da impessoalidade

    Responda
    1. ricardo bozza

      Bolsonaro foi de uma impessoalidade ímpar indicando Mendonça e Nunes Marques ("10%" dele no STF, porque o e-ner-gú-me-no nem conta sabe fazer...), né?!

    2. lino ramos

      Vc tambem fez esse comentario quando Bolsonaro nomeou um ministro do STF cujo criterio unico foi ser terrivelmente evangelico ou teu pensamento so se aplica as nomeacoes da esquerda?

    3. Ronaldo Pinheio Belmont

      Quando escolhe os 20%,nao aparece gado pra mugir.terrivelmente evangelico,ninguem falou nada.cassio com.K,nada prerrogativa é do presidente.agora,se Lula nao abriu pra TRUMP e cambada,vai fazer gosto de Alcolimbre.Banco Master,agua batendo na bunda

  5. CID MAROCCI GONCALVES SILVA

    Faltou pouco pro Alcolumbre tirar a calcinha pelo ouvido. Baita ataque de pelancas!

    Responda
  6. Ivanildo Figueiredo

    Alcolumbre, grande estadista do Amapá. Antes de ser senador era comerciante de loja de auto-peças. Nada contra. Mas não passa de um quadrúpede.

    Responda
    1. sandoval abreu sader

      Boa bisca esse sucessor do Renan. Querendo ser o vive-rei da republica

  7. SIMONS SILVA

    Deus do céu! De onde vem tanto poder deste senhor e sua família. Eu fico grilado! Obs.: contém ironia!

    Responda
  8. Carlos Eduardo Cunha

    O Legislativo tentou a PEC da Blindagem que foi desaprovada pela população e não passou. Hã duas maneiras de se blindar, mudando a lei ou mudando quem interpreta a lei. Lula está com esta nomeação do Messias fazendo exatamente a mesma coisa mas pelo segundo caminho . Hoje ele está blindado ainda mais na primeira turma. Triste para a democracia e o Senado não pode deixar passar.

    Responda
  9. José Cardoso

    Capitalismo depende de comércio, mas a existência do comércio, mesmo em larga escala, não me parece suficiente para caracterizar o sistema. O que havia até o século 18 era mais escravismo que capitalismo.

    Responda
    1. André Pêgo

      Pois é, o capitalismo e escravismo são muito diferentes. Na forma.

  10. Carlos Silva

    Alguém já investigou porque o Alcolumbre é contra? Sabe nada, inocente!

    Responda
  11. Ary Dantas oliveira Junior

    .se o Lula indicasse o Sergio Moro nao teria esse estresse com o Senado. Agora resolva essa Lula..

    Responda
    1. Eduardo Rocha

      Quá. Marreco no Stf? Só na Terraplana. Que o Bozo pagasse esse boleto.

    2. neli faria

      Será aprovado porque o Senado aprova tudo que o Executivo manda. Todos os nomes que o Executivo, seja quem for o presidente, o Senado faz um teatro e pronto aprovado. Se o Presidente mandar um Calouro de Direito, o Senado faz um teatro e pronto aprovado.

  12. Joao Braga

    Elio tenha dó. Tudo tem limites. Com esse ativismo do supremo e com essas indicações vc quer que no país tudo fique em uma "ação entre amigos"? Isso faz bem a nossa democracia? Um mínimo de percepção da realidade é o que se espera de um bom jornalismo!

    Responda
    1. Joao Braga

      Oi Itamar vc sabia que é prerrogativa do senado aprovar ou nao a indicação do executivo? Qto aos relatos concordo, estão todos na "cena do crime".

    2. Itamar Perenha

      O João, vc sabia que indicação para o STF é prerrogativa do presidente? O da República, claro, não o do Senado. Este, por sinal, precisa explicar a suas estrepolias com emendas parlamentares no Amapá. Dobrariam o PIB per capita se a grana fosse distribuída ao povo. Além do mais, como uma dinheirama de 400 milhões do Fundo de Previdência dos Servidores do Amapá é aplicada no Banco Master quando tudo indicava que o Banco estava tecnicamente quebrado? Esse invidíduo precisa explicar as maracutaias.

  13. Paulo Roberto

    O Bessías você pode ser o primeiro a ser defenestrado pelo senado? Será que vai?

    Responda
  14. Fernando Nascimento

    A lei constitucional obriga a indicação de fonte de recursos, para criar despesas novas. O senado criou uma despesa de mais de 20 bilhões, sem indicar nenhuma fonte. Deixando para o executivo resolver esse problema. E se recorrerem ao judiciário para que a constituição seja cumprida, obrigando o legislativo a indicar a fonte de recursos. Vão dizer que é intromissão dos outros poderes.

    Responda
    1. Itamar Perenha

      O STF vai respeitar a própria hermenêutica afinal não é dado a nenhum dos Poderes criar bondades sem grana. Chega do Congresso fazer firula com o dinheiro alheio e jogar a conta no colo de nós todos, contribuintes obrigatórios e não voluntários.

    2. Osmir Nunes

      É isso mesmo. Como justificar essa ação capenga? Essa maioria de senadores não leem a constituição e ficam fustigando outros poderes sem justificativa.

  15. Wilson Luiz Antonio

    O Presidente indica. Senado tem a prerrogativa de votar pelo sim ou pelo não e assumir o ônus politico da decisão. Chama-se Democracia. O que foge totalmente à regra democrática é o presidente da Casa encetar chicanas para esvaziá-la e, assim, provocar artificiosamente a rejeição, por mera vingança. É vergonhoso, antidemocrático e absurdo. Tanto que, há mais de cem anos isso não acontece.

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      Pelo jeito meio tra í ra do líder do senado, tudo pode acontecer. Na hora da raiva ele deve estar fazendo campanha e vai fazer ainda mais para os amigos não votarem a favor do indicado. E o Pacheco que não fala nada?

  16. Carlos Amorim

    O óbvio, quando os presidentes começam a escolher pro STF os amigos e aliados, já que é prerrogativa dele, não podem os que o apoiam ficar bravos porque os senadores (e a sabatina é prerrogativa deles), façam algo análogo e recusem os indicados, preferindo os próprios aliados e negociando por isso. Sim, uma pouca vergonha, o Senado e os presidentes que deturpam a democracia desta forma.

    Responda
    1. Carlos Amorim

      Ah sim Wilson, se a proposta é resolver com manobrinha e distorção da regra, não há o que se comentar, baixo mesmo. É igual o pessoal que se safa dos crimes cometidos, por mudança de foro, seguido de prescrição de prazo.

    2. Wilson Luiz Antonio

      Não há problema nenhum em o Senado rejeitar um nome. Mas não por meio de mallandraagens políticas abbjetas de esvaziamento da casa no momento da votação, e votação relâmpago, para que o número de votos necessários não seja alcançado, como planeja o fisiológico Alcool-Lumbre. Entraria para a história de uma maneira que apenas confirmaria o caráter de nossos políticos atuais.

  17. Nerisvaldo José Santos

    Agora, deveria ser enxotado do congresso, junto com o hugo bozzta.

    Responda
  18. Maria Lúcia Bergami

    Beicinho pq queria. Mas peralá, é prerrogativa do Presidente da República. Tbm não gostei dos que o Bozo escolheu, mas está escolhido e respeito. Tbm gosto do Pachecco, mas nem por isso iria retaliar

    Responda
  19. FRANCISCO TEIXEIRA

    Até historicamente o colunista tem picuinha com o nordeste brasileiro

    Responda
  20. Joao Emiliano F de Aquino

    Acostumaram-se a uma inversão de papéis. É o presidente, como chefe de Estado (não como chefe de governo), quem indica, não o presidente do Senado. A zanga, a chantagem e as retaliações do Presidente do Senado, porque seu correligionário não foi indicado, são um absurdo.

    Responda
    1. Renato Alves do Valle

      Não é zanga, é simplesmente a velha e maldita chantagem. Ele quer um amiguinho na presidência do Banco do Brasil! Se o Lula der, passa a raivinha na hora.

  21. alberto carvalho

    O Senhor Deus está no controle!

    Responda
    1. Eduardo Rocha

      Vi essa frase no vidro de um carro acidentado. Pelo estrago, deus não tinha carteira de motorista ou estava drunk.

    2. Itamar Perenha

      O seu "deus" não exerce a presidência do Senado, mas a governança máxima do Universo.

  22. alex carvalho

    Não é porque zangou e sim porque ele que é quem manda no país! Ele é o presidente do executivo e legislativo!

    Responda
  23. Marcelo Batista

    Somente juízes com 25 anos de experiência na magistratura deveriam poder ser indicados

    Responda
    1. Ary Dantas oliveira Junior

      Aí nao teria nenhum dos atuais la..

  24. Gilberto Silva

    Para o jornalista, que agora escancara também atuando como advogado de defesa do governo, faz sentido a indicação política de amigos para a mais alta corte do país. Que se dane transformar uma instituição que deveria ser isenta politicamente na defesa da Constituição em um antro de militância petista.

    Responda
    1. alex carvalho

      Indicar amiga ou amigo de notório saber e sem antecedentes criminais pode sim!

  25. Marcelo Batista

    Não é razoável o presidente indicar para o Suprema Corte um partidário político a despeito de já ter indicado seu advogado pessoal, seu colega do partido, o advogado do seu partido, está abusando do direito de fazer indicações sem Mínimo respeito ao país

    Responda
    1. CARLOS OLIVEIRA

      A direita e sua indignação seletiva, o lula não pode indicar o Messias, mas o AlcooLumbre pode querer botar o amiguinho do senado, né? kkkk chega a ser hilário de tão raso.

    2. Marcelo Batista

      Democracia relativa dos esquerdistas, que acham normal estas nomeações sem o minimo decoro presidencial da impessoalidade.

    3. Joao Emiliano F de Aquino

      O critério é saber jurídico, capaz de interpretar a Constituição, e vida ilibada. Messias o tem. Mas é o chefe de Estado quem indica, não o Presidente do Senado - no caso, um seu "correligionário" (Pacheco). É Pacheco quem é político e tem relações com políticos, não Messias, cujo percurso é jurídico, com doutorado em Direito.

  26. Arnaldo Facciotti

    Assim como nao cabe ao presidente da República indicar seu advogado, padrinho ou amante

    Responda
    1. Joao Emiliano F de Aquino

      Mas é chefe de Estado quem indica, não o presidente do Senado.

    2. Marcelo Batista

      Não é razoável o presidente indicar para o Suprema Corte um partidário político a despeito de já ter indicado seu advogado pessoal, seu colega do partido, o advogado do seu partido, está abusando do direito de fazer indicações exdrúxulas

  27. MARCIO Gionco

    Sua análise é falha. Se fosse só beicinho do Alcolumbre, ele não teria a quantidade de votos para barrar. É algo maior, querem mandar no STF tanto quanto o Lula, para não ficarem reféns. Ah, mas pela Constituição é o presidente que escolhe? E daí, é só um pedaço de papel, e mal escrito. Se a sociedade não apoia, não vale um tostão. Vem aí mais impunidade.

    Responda
    1. CARLOS OLIVEIRA

      Marcio apertou 17, depois 22 e agora tá com nojinho do cheiro que ficou no dedo.

    2. MARCIO Gionco

      Obrigado pelos comentários. Não sou bolsonarista, quem colocou o Bolsonaro lá foi o Lula, depois de ter sua corrupção comprovada. O Bolsonaro retribuiu o presente, e deixou o PT voltar, após uma gestão catastrófica. Nenhum dos dois serve. A Constituição, mal escrita e não cumprida, não serve para garantir um bom governo depois de todos esses anos. O que vocês propõem, deixar o PT lá ? Só metem a mão e não têm projeto nenhum.

    3. Ricardo Gauna

      Foi esse pedaço de papel que levou seus ídolos pra prisão!

    4. Lorena Almeida Pardelhas

      É de cair os butiá , como dizemos no RS. Revela-se o indivíduo. Vejam : E daí , a constituição é só um pedaço de papel. Uau !

    5. Francisco Neto

      Márcio, então que o Senado rejeite, como diz a Constituição, o que não dá para concordar é o Alcolumbre querer desconfigurar o rito, como, por exemplo, fazer uma sessão relâmpago para evitar um comparecimento maior de senadores. Faz o trâmite normal, aprovando ou não o nome. PS: eu tambem sou contra presidentes escolherem amigos, essa fórmula já deveria ter mudado para que sejam juízes de carreira.

  28. noel neves

    Há uma coisa estranha no ar! Romper relações institucionais por motivo insignificante para o país é inadmissível para um congresso que deveria trabalhar para o povo! A nação deve renovar esse congresso!

    Responda
    1. noel neves

      Nada mais além disso! Já o congresso derrubou vetos que acaba com a vida no planeta! Entenda por favor!

    2. noel neves

      Um ministro do STF trabalha para defeder a constituição! Carta Magna do país! A interpretação da Lei é justa. Se houver divergências haverá um debate onde a maioria vence.

    3. jose batista

      Motivo insignificante? Inocente!3

  29. neli faria

    Gastar comentários com isso, preclaro Elio?É mero Teatro!Os senadores fazem um grande teatro, impostam suas lindas vozes,ironia, como se fossem estadistas, e pronto, aprovam! O senado é mero órgão subordinado do Executivo. Do lula? Não! De qualquer presidente. Basta analisar os últimos cem anos com o olhar desapaixonado por político. Mero teatro! O senado nunca cumpre sua Prerrogativa. Aliás, de lege ferenda, pela supressão desse inciso. Perda de tempo. Senado não deve ser teatro.

    Responda
    1. neli faria

      Mais,sr Wilson. E digo mais: se os cinco rejeitados no passado fossem encaminhados hoje, o Senado faria um Teatro, os senadores impostariam as vozes como se fossem estadistas, e aprovado. Se o Executivo mandar um primeiranista de direito o Senado aprova. De lege ferenda tem que tirar essa prerrogativa do Senado. Lá é palco para as Leis.Respeite o próximo, sr, porque existem vidas inteligentes no Brasil fora do grupo bovino.

    2. neli faria

      Sr Wilson, aprendi em minha vida a respeitar o próximo. Bobagem ou não, a minha manifestação é fundamentada na História, não é fundamentada em paixão pelo lula, por bolsonaro ou por outro oportunista qualquer. O Senado da República tem a prerrogativa constitucional de Acolher a Indicação do Presidente da República.O Senado acolhe porque é Subalterno do Executivo!Não cumpre o Seu Dever Constitucional.

    3. Wilson Luiz Antonio

      Quanta bobagem… O Senado tem toda prerrogativa de votar pelo sim ou pelo não. O que foge totalmente à vocação democrática é o presidente da Casa encetar estratégias para esvaziá-la e, assim, provocar artificiosamente a rejeição só porque está magoadinho. É vergonhoso, é antidemocrático e absurdo. Tanto que, há mais de cem anos isso não acontece.

    4. neli faria

      José: não tenho nada o que fazer, a não ser escrever! Não sei lavar, passar, limpar, cozinhar, só amo Neymar!

    5. jose batista

      Comentário grande! Só!!

  30. Angelo Moriondo Alves

    Bom! Pensando como você deveríamos acabar de vez com a votação no Senado. O Presidente nomeia o seu ministro favorito e pronto!

    Responda
    1. victor lag

      Exato , votar para quê?

  31. Robson Oliveira oliveira

    Vamos entender... Alcolumbre e mota nao querem Messias pois nao interessa um STF forte. na medida que Ele, Mota , Tarcisio, Castro e todos partidos do centrao, estao metidos ate as orelhas com os escandalos do Master, Refit, PCC, Faria lima. E este jornal fica fazendo futrica de comadre para proteger quem ???

    Responda
  32. Jorge Luiz Mallmann

    Quem é Alcolumbre com a sua biografia(zinha) para questionar o presidente Lula na indicação de ministro do supremo, indicação que aliás é do executivo?

    Responda
    1. neli faria

      E se a biografia dele não é elevada como dos Senadores do PT, por que o PT apoiou a sua eleição?Parece-me que apoiou duas vezes! Então quem está errado é o partido que coloca na Presidência do Senado alguém que a seu ver, não tem qualificação. Pois não?E não se preocupe: o Senado aprova todas as indicações, porque é mero apêndice do Executivo, seja quem for o Presidente. manda o nome para lá, faz um grande teatro e aprova.A indicação é do Executivo: caberia ao Senado recusar ou não. Mas,aprova!

  33. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

    Tem mais coisas envolvidas nas vontades infantis e chantagistas de Alcolumbre. Seria um freio na Polícia Federal por conta de algumas operações nas facções de crime financeiro??

    Responda
    1. Robson Oliveira oliveira

      Justamente isto. mas nao envolve so alco lumbre... Envolve mota, centrao e principlamente Tar cisinico, castro com p c c, Master, fintecs, faria lima, milicias... é simplemnte isso.

  34. José Augusto Bernabé

    A defesa da Constituição exige homens Patriotas não políticos ou advogados ligados aos políticos, na escolha de Ministros tem de haver uma Lista tríplice e votada pelo Congresso nacional para que a população acompanhe e dê o seu aval pois o STF de hoje é um puxadinho da Corrupção.

    Responda
    1. CID MAROCCI GONCALVES SILVA

      De certos "patriotas" estamos fartos. "O patriotismo é o último refúgio dos c@n@1#as". Samuel Johnson.

  35. adel eddine

    Tendo sido eleito e reeleito , conseguido o petroleo na Foz, e outras coisitas más , com apoio de Lula, a pirraçinha tem um nome: presidencia dos bancos do Brasil e do Nordeste. Chantagem, teu nome é só um vislumbre.

    Responda
    1. CID MAROCCI GONCALVES SILVA

      Kkkkk perfeito!

    2. Caio Monteiro

      Qual o Interrese dele nesses bancos? Um aí que o interesse era no judiciário. É justificável . Estava preocupado com seu futuro.

  36. João LINO NETO

    A indicação para o STF é do Executivo. Ponto. Não é razoávem que o Senado queria nomear um dos seus. E se assim não for, perde o Lula porque teve a ousadia de nomear. Ou melhor, não é o Lula quem perde, mas o país, o povo.

    Responda
  37. Genivaldo Bazílio dos Santos

    Foi um drible a la Messi as.

    Responda
  38. Raymundo Itareru

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  39. Zelis Pereira Furlan

    O secretário Marco Rubio já tinha adiantado que não faria nenhum acordo com o atual governo. Foi geral .

    Responda
    1. Edson Badra

      Já rezou pra pneu hoje sua alienada

    2. Robson Oliveira oliveira

      Este bot feminino acordou naqueles dias!!! sai capeta

    3. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

      Não entendi Zelis, dá pra desenhar num domingo de vitória do Flamengo? Please!! Rsrs

    4. Fernando Fleury cecchi

      enfia o marco rybio no seu c

    5. Raymundo Itareru

      Zélia acordou cedo para ragac

  40. Raymundo Itareru

    chapeleiro fofoqueiro e futriqueiro tentando ser engraçado sem ser

    Responda
  41. Raymundo Itareru

    lá vem o chapeleiro za.gar como sempre, ninguém driblou ninguém, que jornaleco futriqueiro dozinferno, parece que tem um espírito do mal futucando o rabicó desses caras para causar contenda, poderiam falar do assunto com sinceridade, levou drible, levou olé, levou rasteira... seja profissional velho te g4 gá

    Responda