Fachin está sempre atrasado. Demorou reconhecer a incompetência da Lava Jato de Curitiba para julgar Lula. E quando o fez, foi para tentar salvar o pescoço de Moro. O Intercept Brasil tornou evidente aos olhos do judiciário (não aos seus) a parcialidade do juiz. Agora, depois de muito tempo quer manter o STF longe da política. Um pouco tarde. Deveria tê-lo feito na 13ª Vara de Curitiba, no TRF-4 e a si próprio. "Aha, uhu, o Fachin é nosso" mostrou à época o engajamento político do ministro.

O Senado é órgão subalterno do Executivo, seja quem for o presidente. Aprova todas as Indicações. Se o Presidente mandar um calouro, os Senadores farão o teatro e pronto, aprovado. O Ministro do STF deveria ter em mente que tem Vitaliciedade, portanto não tem que ser grato a quem o Nomeou, indicar? Nada! Nomeação mesmo. Juiz grato a alguém, por mais correta que seja a decisão, ela é maculada e isso menoscaba o Judiciário.

O STF deveria aplicar a Constituição Nacional. De uns tempos para cá os ministros se divorciaram da Constituição e aplicam o princípio: o Brasil existe para sustentar políticos e poderosos. Data vênia!

Bessias é entregador de bilhetes.

Aproveitem as promoções de fim da ano e troquem a assinatura da Folha por um veículo sério. O Estadão, por exemplo, que sempre foi considerado mais à direita, tem um comportamento de imprensa. Já a Folha nem esconde o puxadinho do PL que virou. Só lacração no topo da página.

"Isca de raiva" é um termo que descreve táticas manipuladoras usadas para estimular o engajamento online. Segundo a Oxford University Press, o uso da expressão triplicou nos últimos 12 meses. Parece-me que, já há algum tempo, a FSP adotou essa tática com seus leitores, mas é preciso avisar para a Folha, que também há conseguências.

Alcolumbre está tentando criar uma crise entre Senado e Executivo - barganha - para "lucrar" com indicações... Truque velho, manjado e subalterno. A prerrogativa da indicação ao STF é da Presidência da República. Alcolumbre está forçando uma barra desnecessariamente Os argumentos dele são notavelmente ofensivas e descabidas. Lamentável essa pendência de baixo nível!

Ele funcionava muito bem como pombo correio da "presidenta".

Se fosse o Rodrigo Pacheco, como o Presidente do Congresso queria, está indesejável proximidade com a política seria maior ainda…

Folha joga contra o Brasil. Além de sempre ter protegido os interesses da faria lima, agora se tornou portavoz do centrão, como se isso fosse benéfico para o país. Quer o STF protegendo os interesses da oligarquia da qual o dono do jornal faz parte. O restante do país que se dane.

Manchete capciosa como sempre. Quando o Bolsonaro indicou Mendonça (aquele que chamou Bolsonaro de profeta ??!!) e Kássio com K, nenhuma manchete e nem reclamação de Fachin.

Você pode ser o próximo ministro do STF. Sorteio na sede da Folha, com transmissão ao vivo pelo Tik Tok.

Eu para o STF. Aí a Folha acalma ?

Miopia da Folha. Sempre que houver um congresso omisso ou um governo caótico, obrigatoriamente haverá um STF mais atuante. Já li aqui que o poder não aceita vácuo. Então.

O Brasil precisa do Bessias no $TF do PT, para fortalecer a democracia e a soberania nacional.

Porque, afinal de contas, a justiça nas mãos dos poderosos não passa de um instrumento de governo, como qualquer outro. Por que chamá-la justiça George Bernanos

Tá, e se o indicado fosse o Pacheco, a indicação não seria política ? Ah, vá...

O mimimi da Folha.

A fo lha , para variar, criando "crises" e cizânias simplesmente para atacar do gover no atual. Beirando a imprensa marrom e panfletária.

Folha está criando "assunto" onde não deveria. Cria polêmica onde não existe e opina o que não devia.

O garoto de recados do descondenado que está quebrando e da ilustre presidentA que quebrou o país !? Faz-me rir não Folha …

Fachin quer recolocar o Supremo longe da política. Kkkkkkkkkkk.... Faz-me rir! Se quisesse mesmo, teria que expulsar Zanin, Dino, Alexandre, Carminha, Gilmar, Tofolli e ele mesmo, todos apoiadores inveterados do atual governo e do lulismo, além de anular todas as falas e decisões de compadrio e militante que tomaram nesse sentido.

A Folha de S. Paulo entrou definitivamente no lobby para barrar a indicação de Messias. Nem disfarça. Essa matéria é muito tendenciosa. O indicado do presidente tem todos os requisitos necessários, e de sobra, para o cargo. Indicação política seria a do nome de Alcolumbre. Aí, sim, seria incontestavelmente, política. A Folha tenta inverter esse fato para simplesmente apostar contra o indicado do presidente. Gente, vamos fazer jornalismo. Contribuirão muito mais para o Brasil.

" Desde que o petista tomou a decisão, a politização em torno do tema só escalou." Não, Folha de São Paulo, a escolha de ministro do stf não cabe a ministros do stf, nem a deputados, nem a senadores, o art 101 da Constituição é claro, a indicação é do Presidente da República, então polarização é termo, da Folha, para emponderar os senadores, em afronta não só à realidade dos fatos como para manipular o leitor.

Mais do mesmo! A pendenga da nomeação do Messias já rendeu até demais. Que cada um faça sua parte nos termos da Constituição e ponto final.

O senado e o congresso fazem uma politica mais suja que pppaaau de galinheiro e agora preocupado com a escolha de um ministro ? ah vao...

Essa escolha me parece bem problemática. Como de resto seria a do Pachecao e a do outro que apareceu como pretendente. Antes que alguém pergunte quem deveria ser, digo, não cabe a mim escolher ninguém. Este governo como os outros tem instrumento para identificar uma solução honesta para o caso.

O cara que descondenou o Lula vem falar em autocontenção e distância de política ??? O cara que impediu ações policiais nas favelas vem falar de autocontenção ??? Pais da piada pronta e do caradurismo crônico

O cargo é privativo do Presidente. Ele bem sabe disto. Indicou o Joaquim Barbosa. Deu no que deu. O Congreso, a lá centrão, não quer saber da pauta do povo. Estão preocupados em releição, indicação de cargos. Além do que parece um congresso que lida com uma hrande Fazenda Brasil. Os parlamentares do agronegocio quase domina; seja do segmento do plantio a colheita: seja do beneficiamento a venda do produto. Tudo fechado com lobis graúdos. Da venda de insumos aos mercados financeiros.

O cargo é privativo do Presidente. Ele bem sabe disto.. Indicou o Joaquim Barbosa. Deubnoque deu. O Congreso, a lá centrão, não quer saber da pauta do povo. Estã preocupados em releição, indicação de cargos. além do que parece um congresso que lida com uma Fazenda. Os parlamentares doagronegocio quase domina, seja no segmento do plantio a colheita, seja no beneficiamento e venda do produto. Tudo fechado com lobis.

Por outro lado, será que a indicação de Pacheco seria parte de um projeto político mais ambicioso do Centrão? Hum.

O comportamento de Alcolumbre quanto a indicação de Messias é apenas mais um episódio de ext0rsão do legislativo com o executivo dos últimos tempos. Precisamos dar uma guinada porque senão o Congresso vai viver eternamente desse toma lá da cá. O senador amapaense criando a dificuldade para vender a solução, ou seja, obtenção de mais cargos e poder.

Pergunta inocente: por que a folha está se juntando ao Alcolumbre nessa campanha contra essa indicação?

Como diz o vulgo, e a Folha sempre procurando chifre em cabeça de cavalo.

Tá sempre ruim FSP, sempre do contra, não há o quê fazer, bom mesmo era o antigo...

O visível destempero da Folha, com editoriais e matérias de capa estrondosas, e as crises de nervos dos donos do balcão de negócios do congresso mostram só uma coisa: Lula acertou no alvo a indicação. A cada manchete da folha dizendo que Messias é político e a cada crise de Alcolumbre, é um ponto a mais para Lula. Indicação mais que acertada

Fora, Messias!

Terá sido esse texto obra de Mãe Dináh, psicografado?

Lula não pode cometer o mesmo erro com Joaquim Barbosa, tofolli e fux... que eleitos de voltaram contra quem os indicou! Quem quer indicar que se candidate a presidência!

Haja especialistas, né Folha, para explicar a reação destemperada, disruptiva mesmo, do presidente do Senado. Joga suspeitas não só sobre Alcolumbre, mas também sobre Rodrigo Pacheco, seu indicado. Por que precisa ser ele? Teria a ver com o banco Master? Não são vocês que são tão preocupados com a criminalidade? Creio que não se trata da specialidade de Tarcísio e Derrite, né mesmo?

Quer dizer que se o indicado fosse o senador Pacheco, os planos do ministro Fachin não enfrentariam difidiculdades. Ora, ora! A FSP não se conforma com a indicação do presidente e ponto. Seria mais honesto escrever isso e não esse festival inútil de elucubrações vazias.

É prerrogativa do Fachin escolher quem ele quer para ser ministro do STF. Por acaso ele veio do futuro e já sabe como o Messias se portou como ministro? A Folha é patética. Basta lembrar que foi a mesma rasgação de calcinha em público quando o Lula indicou o Galípolo para o BC, e agora ele está se saindo tão cachorrinho da Faria Lima quanto o Campos Neto.

A folha de mãos dadas com alcolumbre. Patético

Depois de tantas oportunidades perdidas de afastar o supremo da política; depois do curto período que foi legal fugir das regras( segundo a ministra); que os monstros cresceram; não tem como voltar atrás.

A escolha de um novo ministro para a suprema corte, com viés semelhante ao presidente da república, não é exclusividade do Brasil. Trump fez o mesmo nos EUA, e isto alterou bastante as decisões daquela corte.

Alcolumbre, Motta e a velhaca golpista Folha, do bilionário banqueiro parasita de juros fazem parte do mesmo esgoto.

Indicar companheiro ao stf não é democrático, essa foi mais um hipocrisia do lule

A FSP vai na direção de outros veículos da belga imprensa e assume que o STF extrapolou suas funções na perseguição à direita. É prova cabal que a velha imprensa teve papel fundamental na guarida aos abusos inconstitucionais do supremo.

Autocontenção, FSP? Então, o STF deve se conter e ficar impassível diante de todas estas ameaças golpistas? Vocês estão com o mesmo discurso daquele ministro terrivelmente evangélico que atacou de forma covarde seus pares no STF durante um evento há alguns dias atrás. Que vergonha para o Brasil ter um jornalismo tão ruim e comprometido com a extrema-direita fascista como o da FSP.

Fachin que cuide da vida dele, cada um cuida da sua, e assim a vida continua como é determinado por Deus