Se a Ucrânia está vencendo a guerra, pq o Zelensky está desesperado pedindo cessar fogo e dizendo que a guerra tem que acabar o quanto antes? Não tem mais homem pra guerra na Ucrânia, o cara acabou com a população masculina do pais lutando numa guerra que era impossível ganhar! Parabéns para ele.

Será que assim vc consegue ver como vc é "controlado" pela "imprensa que lê/segue ??

Mas atente, Lorenzo, que a Folha não noticiou a queda de Prokovsk e sim o anúncio de Putin.

Estou em Paris nesse momento. Botei o nome da cidade no Google, e vieram dezenas de notícias em francês sobre o assunto. Acho que você devia ser menos passional e mais cuidadoso ao fazer críticas ao profissional da imprensa.

Não Marcelete, não limitam nada, o uso dessas armas só desencadeia na outra parte o uso também e até de outras mais potentes

O Biden tem as mãos sujas de muito sangue ucraniano. Junto com alguns líderes europeus que estimularam cutucar a Rússia. Sei que a Rússia também perdeu muitos jovens.

Lorenzo meu caro, doenças e frio a partir da tática dos russos de terra arrasada. Ter um casto território para poder recuar, criar e encampar a estratégia, destruir as próprias cidades e alimentos para gerar as doenças, fome e frio no inimigo, nada disso foi uma "tempestade ao acaso da natureza". Foram as táticas, o povo, exército e território Russos.

Você está por fora, quem derrotou o exército de Napoleão foram doenças e o frio. E o Exército Vermelho não teria conseguido derrotar os nazistas sem ajuda dos americanos.

Perigosaaaa

Marcelo, pelo seu comentário em resposta ao artigo, dá para ver que não sabe o porquê do Japão atacar Pearl Harbor, por isso pergunta. Podia pelo menos fazer como o Paulo, que deu uma resposta que não explica nada, mas tentou.

Marcelo, o Japão atacou Pearl Harbor porque os Estados Unidos, juntamente com Holanda e Império Britânico, suspenderam a venda de petróleo para o país com o propósito de obriga-lo a se retirar da China. Sendo impossível prosseguir a guerra sem petróleo, o Japão teve de escolher entre uma retirada humilhante ou a conquista de territórios produtores de matérias-primas essenciais, incluindo as Índias Orientais Holandesas(atual Indonésia) e seus campos de petróleo.

Por que o "Japão" atacou Pearl Harbor?, considerando que os relatos desse evento sejam corretamente relatados.

Amigo, as ferramentas existem; o que está faltando são justamente Reagan, Churchill e Thatcher. A Força Aérea da Rússia funciona muito bem, obrigado; só não precisam mais voar o tempo todo porque o espaço está sendo (muito bem) ocupado por drones. E por falar deles, é bom lembrar que o Exército Russo teve 3 anos inteiros para usar, testar, aprimorar, adaptar, aperfeiçoar e treinar o uso destas máquinas. Os europeus estão no ano zero. Um abraço e um ótimo Dezembro.

O ocidente não tem armas para entregar, e as que tem são obsoletas para a nova realidade da guerra. A Europa está falida. A Ucrânia está perdida e a culpa é da OTAN. Em dois mil e vinte e dois poderiam ter selado a paz na Turquia, mas Boris Johnson disse que a OTAN forneceria as "ferramentas" para Zelensky ganhar a guerra. Entraram pelo cano.

Como é engraçado uma pessoa que não sabe nada de guerras dar sua opinião com tanta convicção, no melhor estilo efeito Dunning-Kruger.

Churchil não conhecia o potencial das bombas atômicas! Dêem as armas para a Ucrânia e metam o mundo numa guerra nuclear. Idiotia tem limite!

Deixe a Rússia ficar com o seu gás e petróleo, e sem dólares.

G-suis, tem gente com excesso de cloroquina.

A diferença é que na ditadura de Putin os casos de corrupção não são divulgados.

Yermak, é o nome do pulha.

As perguntas do Lorenzo mostram que ele entende de história e de guerra como uma pessoa que está sentada no sofá no fim de semana, passando canais e encontra um esporte que nunca assistiu antes. Aí ele começa a assistir uns 10 minutos e escolhe um time para torcer.

Quem fornece mercenários para a Ucrânia, von Rho? Isso é crime? O que a Segunda Guerra tem a ver com isso.

Lorenzo, estude sobre a segunda guerra mundial e verá que esses países que vc mencionou forneciam os mais brutais SS para a Alemanha. Hoje não mudou, pois fornecem mercenários para Kiev, junto com a Colômbia (esta última por que será? viram como o palhaço de Kiev coça o nariz quando dá entrevista?)

Putin é um ditador há 25 anos no poder e uma ameaça aos países vizinhos, como Polônia, Letônia, Estônia, Lituânia, Finlândia. É ele que precisa ser "desnazificado".

Até Berlim!

Plenamente de acordo! Avante Rússia! Fora com esse governo fascista da Ucrânia,

Vamos deixar claro, vou desenhar: a Ucrânia é um pais soberano e derrubou um semiditador envolvido em corrupção pesada. A Rússia não tinha direito algum de invadi-la, mesmo porque se comprometeu no Acordo de Budapeste de 94 a respeitar suas fronteiras, em troca das armas nucleares que estavam guardadas lá.

Não consegue tomar de vez porque: 1) russos e ucranianos são povos irmãos, eslavos e cristãos ortodoxos, então não pode pesar muito a mão se quiser ter como aliado amanhã - foi o que fizeram na Checênia, hoje aliada fiel de Moscou. 2) A Ucrânia tinha mais de um milhão de efetivos, excluídos os reservistas e a Rússia não pode deslocar mais que 300 mil para não desguarnecer outros lugares. 3) A guerra não é contra Ucrânia, mas contra o Ocidente.

A Rússia não quer "tomar a Ucrânia". Quer proteger os povos russos do Donbass que vinham sendo mas sacrados pelos banderistas e impedir novas bases "americanas" em suas fronteiras, o que causaria uma terceira guerra mundial, agora nuclear. É um urso de papel com dentes atômicos.

Alguém precisa estudar mais. A Cia e os Europeus armaram a trama para se livrar de um Presidente não alinhado aos interesses ocidentais. Vivem fazendo essa sabotagem. Agora tem as redes sociais para difundir narrativas falsas. Aqui a extrema-direita faz isso Na Argentina idem El Salvador. O México há pouco já sofreu os males dessa estratégia. Aqui o povo está bem suscetível a aceitar fantasias falsas

Onde vc viu essa análise? A Rússia foi a Guerra pq a Otan foi avançando em países na sua fronteira. Riscou o solo. Ucrânia não na Otan. Eua e Europa fomentaram a Guerra. A Rússia não tinha motivos para entrar numa Guerra com a Europa. Hoje isso levaria a uma Guerra nuclear. Não há vida depois disso. A Rússia pode colocar uma base em Cuba ou no México com mísseis apontados para os Eua? Pois é! Foi isso que os EUA e a Otan queriam fazer com a Ucrânia.

Caro Lorenzo, como vc mesmo afirma, se é vero que a Russia não é capaz de tomar a Ucrania, por que razão a Europa e os USA iriam arriscar uma escalada para o uso de armas nucleares ondo em seu socorro ?

Lorenzo, leia os jornais. Corrupção? O braço forte da junta de Kiev, Yermak, deu uma de Ramagem e fugiu porque meteu a mão na grana que o Ocidente enviou. Claro que Zelensky "não sabia".

Lorenzo, a Ucrânia perdeu sua soberania para os EUA com o golpe que estes deram em 2014, depondo um presidente eleito, favorável à Rússia, para entronizar um Quisling comediante fasxista. Golpe que custou mais de quatro Bilhões de dólares para criar o mito de estarem depondo um corrupto. Acusar de corrupção ou de narcotráfico é uma jogada do imperialismo para derrubar governos legítimos.

Foi a Rússia que invadiu a Ucrânia, um país soberano. Yanukovich foi deposto por corrupção. É óbvio que Biden tinha que ajudar. É graças a ele que a Ucrânia não sucumbiu naquele momento e continua lutando. E pode esperar a retaliação, com um armamento mais pesado que deve estar guardado.

E a Europa insistindo para que a Ucrânia resita, imagine...

Lorenzo, quem critica o governo na Ucrânia é queimado vivo com gasolina.

Lorenzo, ditadura é os EUA, uma plutocracia com uma classe hegemônica de 1%. Urso de papel com dentes atômicos.

Lorenzo, a Ucrânia perdeu sua soberania para os EUA com o golpe que estes deram em 2014, depondo um presidente eleito, favorável à Rússia, para entronizar um Quisling comediante fachista. Golpe que custou mais de quatro Bilhões de dólares para criar o mito de estarem depondo um corrupto. Acusar de corrupção ou de narcotráfico é uma jogada do imperialismo para derrubar governos legítimos.

A Rússia é um urso de papel. Eles podem perder milhões de soldados nessa guerra, como o Vietnã do Norte; lá não existe opinião pública, é uma ditadura. A Europa está com medo de perder um único soldado, porque são democracias, mas se continuarem em cima do muro, vão perder a soberania.

A Ucrânia é um país soberano e nunca deu "garantias" de que não se uniria à Nato. Ela deu muito mais que isso, as suas armas nucleares. Lembrando que quando esse acordo foi assinado, o presidente era Ieltsin e se cogitava no Ocidente convidar a Rússia para a Otan, uma boa maneira de se controlá-la.

As garantias dadas pela Ucrânia, de que não expandiria a nato, foram rompidas. Daí a reposta russa.

Pois é! Ditadores não tem palavra, ética, honra. Nada disso importa, a não ser conquistar seus objetivos, a qualquer custo, inclusive de centenas de milhares de vidas se for preciso. Mas a própria vida jamais colocariam risco. São covardes que se escondem por detrás do autoritarismo e da violência. Mas da morte ninguém escapa. O dia de Putin chegará, assim como chegou mais cedo para todos os que ele enviou à essa guerra estúpida.