Painel do Leitor > Militares condenados por trama golpista devem perder patentes? Opine Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Paolo Valerio Caporuscio

    Deveriam por ameaçar a democracia brasileira ( mera fantasia demagogica de politicos) e não se importam com civis.

    Responda
  2. Ivan Linares -- Recife - PE

    Se o funcionário civil é punido, nada mais justo que o militar também o seja. O mal cometido é menor só porque o perpetrador sabe atirar com fuzil ou pilotar caça?

    Responda
  3. Regina Tavares

    Sim, mesmo os aposentados que participaram do golpe, que seus dependentes nao recebam nada a mais do que receberiam se o golpista fosse um civil contribuinte da previdência social. Morte ficta deve ser reavaliada, este direito dado às esposas de militares expulsos é um tapa na cara dos pagadores de impostos.

    Responda
  4. Arnaldo Facciotti

    Se juízes e bandidos nada perdem qual o motivo de militares perderem.

    Responda
  5. Pierre Laville

    Perder e reembolsar desde o dia do golpe!!!!

    Responda
  6. ademir sampaio de campos

    É óbvio que deve perder a patente e o salário. Pode quando muito ficar com aposentadoria do INSS como todo cidadão comum a depender do tempo de contribuição. Traidor da constituição é traidor da pátria. Sem anistia!!!

    Responda
  7. antonio pereira

    Deve sim. O pessimo militar deve deixar de ser militar, simples

    Responda
  8. Moara Semeghini

    Óbvio que sim

    Responda
  9. ramon perez

    Com certeza, assim como membros do executivo, legislativo e judiciário condenados, devem perder seus salários, pensões e penduricalhos

    Responda
  10. Daniel Quintela

    A folha tá tentando passar um pano pra os milicos golpistas, é isso?

    Responda
  11. delane José de souza

    A função precípua de um militar é defender o país e seus cidadãos! Perguntar se golpista deve perder a patente é como perguntar se um médico que mata deliberadamente seus pacientes deve ter o diploma cassado..

    Responda
  12. jose fernandes de lima junior

    Militar que atenta contra a democracia, pela qual deveria defender, nao é digno de patente. É urgente que sejam expulsos. Tem ser banido das forças armadas.

    Responda
  13. Luiz Alves

    Tentativa de golpe é o pior dos crime. Devemos sempre lembrar do Rubens Paiva. Por isso golpista tem mais é que perder tudo o que tinha e tudo que poderia ter. Tem que perder tudo!!!

    Responda
  14. Gustavo M

    Tem que ver no regramento das forças armadas. Se desonrar a instituição levar à perda da patente, eles precisam perder. Eles desonram e envergonham militares profissionais de verdade que só desejam seguir suas vocações e se dedicar às suas funções estabelecidas pela Constituição. A função deles era defender o Brasil, não destruir a ordem constitucional, como tentaram fazer…

    Responda
  15. José Caldas da Costa

    Acho que não, embora a ação deles tenha sido abominável. Não faz sentido a dupla punição. Cada coisa em seu lugar. Eles contribuíram ao longo de toda a carreira e o fizeram com dedicação.

    Responda
    1. Reuben Asuo

      A atividade militar, que abrange também a vida daqueles investidos nessa função, impõe como primeira obrigação a submissão à Constituição Federal, inclusive, se necessário, com o sacrifício da própria vida. Jamais, em qualquer hipótese, pode o militar violar aquilo a que jurou obediência. Não há aqui dupla punição, mas sim uma sanção com efeito extrapenal, de natureza jurisdicional, decorrente de um processo autônomo no qual ele é declarado indigno.

  16. Rodolfo Coelho

    Mas é claro

    Responda
  17. Fidéles Bwyzxw

    Sim, indiscutivelmente!!! Condenado é condenado, capitão é capitão...coisas distintas!! Chega de tanta de apologia ao crime, homenagens a Brilhante Ustra, entre outros quem mataram tantas pessoas...

    Responda
  18. Jane Santos

    Devem perder a patente, o soldo e sem jeitinho para receber qq valor. Golpista bom é golpista preso.

    Responda
  19. neli faria

    O que tem de acabar é a morte fica! O mau servidor público expulso não deve ter a morte ficta e receber, a sua família, dos cofres públicos. Inconstitucional porque trata desigualmente casos iguais, mau servidor público, de forma diferente. O servidor civil , sendo demitido, nada recebe!

    Responda
  20. neli faria

    Se estava em atividade, sim! O servidor público militar aposentado, Reformado ou na Reserva,não deve perder a patente, porque praticou o ato quando estava fora da atividade. O servidor público aposentado ao praticar um ilícito, não atinge sua função pretérita. Seria uma dupla punição. Perder a patente ,para o Reformado ou na Reserva, é inconstitucional pois seria uma dupla punição para o mesmo ilícito.

    Responda
    1. neli faria

      Militar Reformado ou da Reserva se perder a função por ato ilícito efetuado posteriormente: é bis in idem vedado pela Constituição Nacional.

    2. neli faria

      Senhores Samuel e Alberto : escrevo tecnicamente e não por amor a nenhum oportunista: seja lula, seja bolsonaro. Votei em lula, mas não deletei minha inteligência e conhecimento Jurídico.

    3. neli faria

      Sr Samuel: não passo pano para ninguém, ao contrário dos gados do lula e do bolsonaro. Por não terem cultura não sabem pensar. Perder a patente nos casos dos Reformados é um bis in idem vedado pela Constituição Nacional. Aliás, os romanos já diziam: ne bis in idem. A legislação pode ser até específica, mas, nenhuma Legislação se sobrepõe aos princípios constitucionais. Leia o artigo 5° da Constituição Nacional que terá resposta.Sr Alberto: leia a Constituição.

    4. Samuel Santos

      A digníssima escrevinhadora mor da fsp passando pano pra golpistas, e mostrando desconhecimento da distinção entre código penal (CP) e código penal militar (CPM). Conhecimento essse acessível em sites de consulta. São legislações diferentes com aplicações específicas. Pela natureza dos crimes têm que ser expulsos e perderem os postos. Em tempo: no meio militar brasileiro o termo se referindo à questão hierárquica é posto e graduação. Patente/documento apenas confirma o posto.

    5. ALBERTO JORGE DOS SANTOS

      Não tem lei que regula esse comportamento, se é crime e diz que deve perder a patente, que perca a patente! A sociedade na sua maioria não tem bandido de estimação...

  21. Paulo da Silva batista

    Deveria ser automático, pra que outro julgamento os caras já estão cumprindo pena.

    Responda
  22. Raymundo Itareru

    deve perder a patente e o soldo, vergonha já não tinham mesmo

    Responda
  23. Paulo Augusto

    Prisão, perda da patente e ainda multa pesada.

    Responda
  24. Eduardo de Vasconcellos

    Por óbvio.

    Responda
  25. Dionisio DeBarros

    Sim, deve perder a patente.

    Responda
  26. filipe moura lima

    Tem que perder patente, salário e liberdade.

    Responda
  27. Ivan Bastos

    Perda de patente, de soldo e da pensão. A pena aos ex-militares precisa ser bem mais severa que para os civis pois cometem os crimes de posse das armas que a sociedade lhe deu em confiança para proteger a própria sociedade.

    Responda
    1. Caco De Paula

      É isso aí: A viúva nã tem que sustentar esses criminosos

  28. Rubens Ventura

    Perda da Patente deve ser a punição para todos que violam o Regimento, Constituição e são Condenados a mais de anos de prisão

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.