Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. IVAN BRUCE MALLIO

    Se algum dia Gilmar Mendes topar com um PGR hostil pode decidir que a denúncia deve vir da mãe do ministro, que é quem o conhece bem e a única pessoa com poderes para julgá-lo.

    Responda
  2. Anete Araujo Guedes

    Gilmar Mendes é cauteloso, sábio e não nasceu ontem. O primeiro ato de todo o fascistóide no poder, é chamar um cabo e um soldado para fechar o,STF. Ou então destruir suas instalações. Em sua postura acrítica, a f não contribui para a formação de cidadãos esclarecidos, cívicos, comprometidos com a soberania e democracia do nosso país.

    Responda
  3. Anete Araujo Guedes

    O que quer Alcolumbre? Quer mais poder. Quer ter os ministros do supremo no bolso. Trata-se do sonho dourado da ultradireita fascistóide, em ascensão no mundo inteiro. Daí o cuidado de Gilmar Mendes, diante do único projeto que esses extremistas tem para apresentar, ter maioria no senado para votar o impeachment de ministros. Daí que eles só poderiam efetuar julgamentos que os favoreçam. Além de eles terem como acachapá-los, chantageá-los.

    Responda
  4. MATILVANI MOREIRA

    Esse ministro é um...

    Responda
  5. Nerisvaldo José Santos

    Ministro correto.

    Responda
  6. Roberto Moreira da Silva

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  7. LUIZ CARRIERI

    O Ministro Gilmar Mendes está mais que correto. Essa pior Câmara e Senado, que o Brasil já teve, sem respeito algum pelos brasileiros, que, até o momento não demitiram do cargo o bananinha, Ramagem e Zambelli, mas querem ter o poder de demitir Ministros do STF, que, graças a eles, este País não retornou a uma ditadura militar, é, no mínimo, uma sem vergonhice ao extremo. Grande Ministro Gilmar Mendes, receba meus aplausos de pé.

    Responda
  8. ROGERIO M CORTEZANO

    Bem faz Gilmar: se tem partido bolsonarista condenando, pode ter certeza que é para continuarem conspirando contra o Brasil sem medo de punição.

    Responda
  9. Fabio Queiroz

    Gado de político X Gado de Juizes, oa dois a 300 km por hora.

    Responda
  10. Fabio Queiroz

    É inacreditável a quantidade de gado mugindo agora por uma decisão monocrattica de Gilmar Mendes. Esse país precisa de muito pra dar certo.

    Responda
  11. Marcelo José de Souza

    Gilmar Mendes, corretíssimo.

    Responda
  12. Deborah Teixeira

    apoiado!! Congresso tá tomado de uma horda de bandidos!

    Responda
  13. luiz alfredo Rezende

    A ditadura do STF consumada.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Rezende, procure ler livros para entender o que é ditadura e não passar vergonha.

  14. leonardo oliveira

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  15. Evando de Abreu

    Isso é um Ato Inconstitucional igual na época da ditadura militar. É a implantação da ditadura de forma oficial.

    Responda
  16. José Augusto Bernabé

    Agora os mentecaptos que fizeram o L vão perceber quem de fato são os mentores do golpismo, não esse que inventaram contra a Democracia mas o Grande Golpe do STF contra a Nação brasileira.

    Responda
  17. S RGIO CURSINO S RGIO CURSINO

    Entrega logo o país pra esses caras, chega de frescura, entrega tudo...

    Responda
  18. Zelis Pereira Furlan

    Só falta decretar quem será o presidente. Kkkkk

    Responda
  19. paulo cesar cruz

    O país parado desde que este vírus, Bolsonaro,contaminou a política. Não se discute nada de relevante como saúde,educação,segurança. Só se discute abobrinhas como linguagem neutra, cultura woke, identitarismo. Para aprovar a isenção fiscal para a população o governo teve que rebolar. Estes conservadores estão destruindo o Brasil.

    Responda
    1. Evando de Abreu

      Seja pelo menos coerente. É implantação da ditadura da toga. A esquerda adora ditadores

    2. FLAVIO CALICHMAN

      Conservadores nao são, gostam de usar o termo para disfarçar sua real identidade, sao reacionários que querem fazer o Brasil voltar ao tempo doa bandeirantes , séculos XVII e XVIII. Malditos e desgraçados, todos eles, merecem tudo que a vida possa lhes trazer de ruim pelo mal que nos fizeram e fazem. Em nome dos mortos e sequelados da Covid

  20. Rodrigo Cruz

    A decisão do ministro foi monocrática...se foi, alguma coisa está muito errada...

    Responda
  21. Rodrigo Negrão

    O bolsonarismo é uma doença, ha anos as pessoas sérias nos defendem de molleques que só querem prejudicar o país. Esses molleques só fazem proteger peddófilos, garantir que esttupraddores sejam pais, asssassinar mulheres e quem eles considerem diferentes. A grande contribuição do bolsonarismo foi revelar as pessoas viollentas e ignnorantes que estavam escondidas.

    Responda
  22. Leonilda Pereira Simoes

    Quem está mais irritado: bolsonaristas porque acham que eles é que têm de mandar no STF para soltar o gol pis ta. Mas Gilmar realmente poderia pensar melhor, agora o circo está armado. Mais um circo.

    Responda
  23. Ivoney Melo

    Jornalistas têm que voltar a estudar! Mirem-se no Reinaldo Azevedo!!!!

    Responda
  24. Enos Mendes

    Com amigos assim eleição pra quê? Dane-se a eleição! Viva o Rei!

    Responda
  25. Marcio Machado

    O que deve sempre ser lembrado: As pessoas passam, as instituições ficam.

    Responda
  26. Marcos Serra

    Férias em dobro, trabalho presencial apenas quando bem entendem, convescotes e viagens constantes, penduricalhos de todo tipo, familiares atuando em ações no próprio tribunal, dias de folga mensais (por sobrecarga Rsrsrs) remunerados, meio-expediente diário, declarações fora dos autos, decisões monocráticas a rodo, incriminação por crimes inexistentes, antecipação de votos antes de julgamentos e conivência da mídia e do Judiciário. São tantas aberrações que fica impossível chamar de um tribunal.

    Responda
    1. Marcos Serra

      Não, Leonilda, não. Aberração mesmo é estar sentado na cadeira presidencial do Brasil o maior ladrão e corrupto de nossa história.

    2. Leonilda Pereira Simoes

      Acha também aberração assegurar que um gol pis ta de quin ta não dominasse o país? Deve achar.

  27. WALTER TRAVASSOS

    O STF tem mesmo que se proteger desse congresso cada vez mais corrupto, oportunista, desprezível, e cheirando a bandidagem. Ainda estamos seguros sob um regime democrático graças a suprema corte!

    Responda
  28. Andrey Lucas

    A Constituição Federal é inconstitucional: Art. 52. "Compete privativamente ao Senado Federal: II. Processar e julgar os Ministros do Supremo Tribunal Federal, os membros do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público, o Procurador-Geral da República e o Advogado-Geral da União nos crimes de responsabilidade;"

    Responda
  29. Andrey Lucas

    Tentativa de abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais.

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      Foi o que os gol pis tas tentaram, não? Quebraram as sedes dos 3 poderes sem se incomodar com o exercício dos poderes constitucionais.

  30. Antônio João da da Silva

    O congresso nacional tem a pior taxa de aprovação junto à sociedade brasileira 18% no último levantamento do Data Folha, já o STF tem taxa de aprovação de 29% quase que o dobro a do congresso. O que mostre que a sociedade rejeita muito mais os Congressistas.

    Responda
    1. Antônio João da da Silva

      a falta das vírgulas depois dos percentuais, abaixo, é pelo controle id iota da Folha, que não permite seu próprio texto ser republicado. É bur rice, é incompetência, ou os dois?

    2. Antônio João da da Silva

      Nessa mesma pesquisa do DataFolha: "Para 73% os deputados e senadores tratam melhor os ricos do que os pobres, para 16% tratam igual pobres e ricos, para 5% tratam melhor os pobres do que os ricos e 7% não opinaram."

  31. Marcelo Alves

    Para quem acha que tudo que desagrade a extrema direita é justificável, recomendo ler a coluna do Leonardo Sakamoto.

    Responda
    1. Fabio Queiroz

      Um dos mais arrogantes professores da PUC-SP. Muito "querido" por docentes e alunos.

    2. Marina Monteiro

      leonardo sakamoto? melhor voce não recomendar nada.

  32. Horacio Cerzosimo

    Parabéns Ministro Gilmar! decisão corretíssima. Qualquer indicado para

    Responda
    1. Enos Mendes

      Viva o Rei! O Rei está nu...

  33. raul neto

    Boa Gilmar! A independência do judiciário estava sendo ameaçada por um bando de políticos inescrupulosos e imorais, além de golpistas. Viva O STF, Viva o Ministro Alexandre de Moraes!!!

    Responda
    1. WALTER TRAVASSOS

      E para piorar a qualidade do congresso, estão sendo preparados duas maravilhas de candidatos no Rio e em SP para o senado. Cariocas e Paulistas, vcs vão votar neles?

  34. DANIEL BRANDAO

    Com essa decisão o STF se coloca oficialmente acima dos outros dois Poderes. Sabmos que o PGR quase sempre é um apadrinhado político ou do presidente (como o Augusto Aras) ou deles próprios (com o Gonet). Acabaram os freios e contrapesos.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Acabou o sonho da ultradireita de aparelhar o STF. E isso é essencial.

  35. Rodrigo Jacobauskas

    O Senado representa a vontade do povo e ninguém votou no Gilmar Mendes para fazer ativismo judicial. Não tem mais condições de permanecer no cargo! Totalmente inconstitucional,um absurdo essa decisão.

    Responda
  36. leonardo oliveira

    No Brasil acabou a democracia, quem manda é quem não tem voto. Comportamento fascista do ministro.

    Responda
  37. leonardo oliveira

    O poder emana do povo e não do seu Gilmar.Enquanto isto a violência urbana comendo no lombo do cidadão comum.

    Responda
  38. Leonidas Scholz

    PGR, por acaso, é mais cidadão do que qualquer do povo, do qual, di-lo enfaticamente a LEI das leis, emana todo poder??? Este país, graças a gente dessa laia, está a cada dia mais bizarro, grotesco ...

    Responda
  39. Ygor Aragão

    Gilmar está correto, ao apontar na ADPF, que a lei de 1950 foi instrumentalizada por grupos golpistas para desestabilizar as instituições democráticas do Brasil. É assim porque o objetivo de toda ADPF é ajustar o dispositivo legal aos parâmetros atuais do Estado Democrático de Direito, estabelecendo critérios objetivos para o seu uso pelo PGR. Não se trata de criar leis para si; trata-se, sim, de proteger as instituições democráticas dos perigos do banditismo legislativo, demagógico e faccioso.

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      E se, Deus nos livre, um outro péssimo candidato de extrema direita for eleito e indicar um PGR tb de extrema direita e des tram be lha do? Outro golpe à vista?

  40. Jose Walter Da Mota Matos

    Juridicamente a decisão do Ministro é irretorwuivel, graças a Deus, em um congresso que tenta aprovar a pec da blindagem de politicos e inverte a pec da segurança publica pra favorecer Orcrim, só falta agora eles terem poderes pra declarar Juiz impedido. Prejudicam a PF e tentam impedir o STF. Precisa desenhar pra entender???

    Responda
  41. leonardo oliveira

    O poder emana do povo , através de seus eleitos nos mais variados e diferentes níveis . Neste caso específico do STF sempre foi o senado o poder moderador sobre o supremo. Dizer agora que um indicado , sem voto popular é quem vai decidir ou pedir o impedimento de um ministro , nem pensar .Uma decisão facista do Gilmar.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Oliveira, o poder emana do povo através do pacto social da constituição. O resto é invenção da ultradireita.

    2. leonardo oliveira

      O Sr. Louzada abaixo não aceita a democracia e os seus escolhidos.

    3. Julio Louzada

      cara! quanta besteira, poder moderador?? isso não existe desde o império. Daqui a pouco vc vai dizer que um delegado da policia federal não precisa ser respeitado porque não foi eleito? quanta bobagem!!

  42. PAULO ROBERTO CUNHA CAVALCANTI

    Por enquanto tudo dominado pgr atual ex sócio de Gilmar , quanta coincidência!

    Responda
  43. Ivan Bastos

    É óbvio que se uma lei contraria a constituição ela não pode ser usada, assim o entendimento do Gilmar é o esperado. Quanto à forma de cancelar é que tenho dúvida em como fazer. Ou o caso seria deixar chegar ao o caso concreto STF e lá anular desde o início?

    Responda
    1. Ivan Bastos

      Tivéssemos um congresso competente, não haveria lei contrária à constituição.

  44. jose ferreira

    Atualmente a abertura de impeachment de ministros do STF depende de maioria simples (quarenta e um) no senado. Já a cassação depende de dois terços da casa ( cinquenta e quatro) , Pergunto ? Se passa a ser necessário dois terços pra a abertura de processo, qual será o coro para cassação? Cem por cento ?

    Responda
  45. Ary Dantas oliveira Junior

    ..se o s.t.f. pode legislar porque existe o congresso?

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Você fala de legislar,as nem sabe o que é isso. Ninguém está criando uma lei. Quem legisla é o Poder Legislativo. O que está sendo feito é muito diferente.

    2. Julio Louzada

      onde esta legislando?? está fazendo o papel dele, uma lei de 1950 tem de estar de acordo com a constituição de 88, quem faz esse controle e interpretação é o STF.

  46. Eduardo Freitas

    O PGR é um parasita amigo da turma dos padrinhos políticos do momento, ou seja, nenhum ministro do STF sofrerá impeachment jamais. O Brasil está refém desse sistema apodrecido.

    Responda
    1. Julio Louzada

      Mas também não ficará com o senado a faca e o queijo, o que daria ainda mais poder a Alcolumbre e seus comparsas.

  47. Luciano Prado

    Dado o clima beliverante e no limite da criminalidade em que o Congresso Nacional se acha, é razoável que o STF se proteja de aproveitadores e de gente que foi eleita sob a batuta de interesses inconfessáveis... Tenha dó! As Operações da PF são um indicador do inconfirmismo do Congresso Nacional... Gente... mais claro impossível!

    Responda
  48. jose ferreira

    Coisa estranha : parlamentares eleitos tentam se blindar e o povo se revolta . Paraquedistas tentam se blindar e o povo silencia . Isto, só em republiqueta de bananas mesmo ,

    Responda
  49. Rubens Ventura

    Pois é! No país de milhões de otoridade poder pedir a destituição de ministro do STF, STJ, Senado, Câmaras, Presidente, Governadores, Prefeitos e etc é um daqueles absurdos de difícil entendimento, Gilmar colocou o bode na sala.

    Responda
  50. Alvaro Almeida

    Corretíssimo...os golpistas querem dar o novo golpe usando o Senado. Temos que proteger a Democracia. Parabéns Gilmar Mendes.

    Responda
    1. Antônio João da da Silva

      Gilmarzão está de parabéns, não tem medo de fanfarão. Tamos com Gilmarzão.

    2. raul neto

      Perfeito, Alvaro! os Fascistas não passarão!

    3. leonardo oliveira

      Vc é um facista.