Gilmar fez uma tremenda BURRADA. Pura provocação do que estava quieto. Boa sorte com a reviravolta que virá. Se continuar a se julgar um Deus da República, vai afundar o STF.

Não se trata de criar leis, e sim cumprir as que já existem. O Brasil é recordista mundial em leis, .... , que não se cumprem. O impeachment de ministros, já consta na Constituição Federal, inciso VI, Artigo 52. Quem desrespeita a Constituição Brasileira, perda de imediato o cargo e fica " inabilitado ", para cumprir funções públicas. O impeachment do ministro Gilmar Mendes, seria um " marco ", um exemplo, aos demais " pares ".

Se não tirarem os itens polêmicos citados no artigo, algumas coisas nunca mais vão acabar em pizza. Se tirarem, não vão conseguir aprovar este ano por conta de revisões. A possibilidade com maior apostas é nem desengavetar a proposta.

Brevemente, o STF aprovará uma norma criando escritórios particular dos seus familiares dentro do prédio, para facilitar a atuação dos parentes.

É incrível a mediocridade desse pior congresso da história do Brasil , um bando de sangue sugas , temos nós a população através de entidades de classes , frear pois o caos pode tomar conta do Brasil por causa dos sangue sugas parlamentar.

A legítimação do STF vem sendo deteriorada desde o fim da Lava Jato com o neologismo "descondenado". Urge EC que o altere nos 4 pilares: composição, critérios de nomeação, prazo do mandato, e, sobretudo, competência exclusiva para a interpretação do Direito Constitucional Controvertido, cuja ausência de determinação constitucional expressa o tem transformado numa "quarta instância" do sistema do duplo grau de jurisdição, lhe dando poder extra no " checks and Balances". Namastê!

Já há muitos anos o STF anda praticando ativismo judicial, invadindo competências do Congresso, criando precedentes que não constam em nenhuma lei. O caso mais conspícuo foi o do aborto de crianças anencéfalas. Mas de maneira alguma foi o único. Me parece que esses excelentíssimos ministros se acham imbuídos de uma certa "missão civilizatória" que ninguém pediu, muito menos o povo brasileiro. Se os outros poderes são passíveis de punição por responsabilidade, por que não os ministros do STF?

Ou o Brasil acaba com o centrao ou o centrao acaba com o o Brasil, enquanto existir centrao nao a futuro

Se mesmo como STF a coisa é complicada, sem ele estaremos f...

Onde estaríamos sem STF,da medo só de pensar

direita e extrema direita em panico,tenta se proteger de qq maneira,sabem q. as investigações das emendas e a s delacoes do bco.master vão revelar e q.vao sair no jornal nacional

Ou seja, o governo entregaria a cabeça dos ministros do STF aos políticos golpistas de extrema direita e religiosos fanáticos retrógrados em troca da indicação de um novo ministro ao STF. Argumento tendencioso e totalmente sem sentido.

por mais que os políticos esbravejem contra o STF, o telhado de vidro de todos eles sempre volta a assombrar e pesar na hora de decidir o que fazer. No caso do Master, que o Tofoli avocou para si, tirando da primeira instância, ele não vai segurar a barra de quantos destes políticos que estão envolvidos no rolo? Por isto, o Gilmar e os outros podem pintar e bordar; vai haver chiadeira e ameaças mas só isto, pq a vidraça continua onde sempre esteve, na cabeça dos políticos.

Todos os bilhões destinados às emendas parlamentares, não se reflete em melhorias nos serviços prestados pelas prefeituras. Vai para onde esse dinheiro?

A arrogância é tanta que não percebeu que iniciar o processo pelo parlamento era o único caminho legal a seguir. Esta alteração não só os blindam desse parlamento , como também de todos que vierem, futuramente . Mas não, , quis resolver numa canetada, sozinho e na calada da noite . Agora, tá aí o resultado .

Bom dia, ontem aprendi mais um ditado com Gilmar:”Sou enfermeiro que já viu sangue.” Resumindo , ele está dizendo que a gritaria não o assusta. O leão pode rugir a vontade , se estiver na jaula.

Eu não consigo entender porque o legislativo ter verba. Isso é um defeito , uma anomalia. Legislativo tem apenas o papel de legislar e fiscalizar . Criar leis . Agora querem pegar verbas do executivo? Verba deveria ser zero para o legislativo. Quem faz é o executivo . O nome já diz : executivoooo

Chumbo trocado não dói...

Nesse "parlamento inimigo do povo", todo cuidado é pouco.

Senado com muito medo do STF que tem trabalhado muito bem ,sobretudo por termos deputados e senadores sem muito escrúpulo, como os da familicia e agregados que trabalham contra o social, meio ambiente. industria e comércio etc....

Impeachment de Juízes do Fórum de Comarcas pode-se pedir?

Esses pedidos mostram a subserviência dos lacaios do mito, que ainda não desistiram de dar o golpe.

Sempre que o noticiário traz o nome Gilmar Mendes, lembro que ele foi o responsável pelo relatório do processo que resultou no fim da exigência de diploma para o exercício da profissão de jornalista.

Como andará a vida pessoalde Alcolumbre, pergundo eu? Que sempre foi um mau caráter, isso a gente ja sabia. Agira virou um mau caráter "irritado". Tido dia a mídia corporativa mostra em manchetes: Presidente do Senado se irritado com Lula, Alcolumbre muito irritado com o Judiciário, Alcolumbre se irritou com Motta... e por aí vai. Será que o esse destempero está sendo trazido de casa? A ver.

Lula está certo quanto as emendas parlamentares. Precisa de reforma.

Na Empresa que trabalhava o Lema era do RH era: " Precisamos formar pessoas para serem nossos sucessores, é a política da Empresa, a frase era usada para que estava a caminho de se aposentar. Um dia perguntei a um colega, e ele me disse que no setor dele para cada Líder teria outro preparado, e perguntei: E para a sua função? Não, a minha não né? Com tom de ironia. Assim é o STF, Democracia é relativa, depende quem vai beneficiar. PGR come no prato que o STF quer, nunca vai propor impeachment.

Gilmar está certíssimo: um Par lamento su jo como esse, não tem mo ral pra jul gar ninguém!

Como se perde tempo e dinheiro público pra buscar formas de se transgredir a lei. Um parlamento mais sujo que pau de galinheiro em busca de livrar sua cara e manter a impunidade sempre sob sua gestão. E o Centrão sempre no mesmo lugar, no centro da sujeira organizando e distribuindo o butim. Somos uma tribo atrasada demais.

Os mercenários e chantagistas disfarçados de congressistas querem ter a prerrogativa de cancelar o juiz que pode puni-los. É o poste a urinar no cachorro. VOTO FACULTATIVO JÁ! Só isso vai mudar a qualidade daquele covil.

o CN não cansa de passar vergonha, se o STF não vai poder existir decisões monocráticas, então vão pedir impeachment dos ministros que desagradar os melindrados

Os golpistas não desistem.

o CN não cansa de passar vergonha, se o STF não vai poder existir decisões monocráticas, então vão pedir impeachment dos ministros que desagradar os melindrados

Parabéns aos senadores.

Parabéns aos senadores foi a única vez que todos se uniram.

Há que facilitar o impeachment de autoridades poderosas inservíveis, mas não apenas ministros. Teria que alcançar senadores, deputados, juízes, promotores procuradores e, sobretudo, militares de alta patente. Toda essa escumalha deveria ser exonerada a bem do serviço público e da moralidade administrativa.

Qualquer coisa que melindre esse congresso podre que temos hoje, sou a favor. Quando tivermos um Congresso com C maiusculo, liberto desse câncer chamado Centrão, mudo de ideia, talvez.

A verdade é que o Congresso quer poder tirar qualquer Ministro do STF que vá contra os interesses escusos da casa. Falam tanto do Judiciário e do Executivo, porém quem quer ter poderes absolutos são os nada confiáveis membros do Congresso.

A política brasileira está nojenta .não demora para isso acabar em merda.

Segue o circo.

Entre os excessos de uma Casa e de Outra, os do STF parecerem menos nocivos. Alcolum bre e os seus poderiam aproveitar o recesso de logo mais para refrescar a cabeça nadando bastante na foz do rio Amazonas, pré exploração de petróleo……..

Impeachment pra esse malandro q so vive passeando em Portugal…

Qualquer cidadão,também,deveria pedir o impthmam de um parlamentar. A justiça só incomoda a quem deve. Assim eu penso.

Ele não poderá mudar a constituição. Somente os legislativo que são eleitos.

Essa lei será considerada inconstitucional. Não próspera.

Essa Lei.que está sendo preparada será considerada inconstitucional com toda razão e não irá prosperar porque toda Lei feita por revanchismo e contrariando o interesse público, não vinga. O congresso cada vez mais inimigo do povo, parece esquecer que daqui a dez meses teremos eleições.

Ajudaria demais se políticos com mandato não pudessem participar de constituintes (ou, se preferir, legislar em causa própria), se processos não pudessem ser vítimas de sigilo (como desse banqueiro saphado, e seus asseclas, ou seja, 90% do congresso e muitos ministros do STPH), houvesse voto distrital PURO (ou seja, sem lista de "amigo$" de donos de partidos) e candidatos não precisassem ser membros de partidos. Ah... mandato de 10 anos para membros do STF.

Discutem picuinhas para se auto proteger, na camara e senado, enquanto isto o orçamento, peça fundamenteal para o desnvolvimento do país, fica sendo ação entre amigos, com emendas PIX e aumento de verbas absurdas para o fundo partidario, isto provoca nauseas ao ver em auto promoção, no horario nobre da tv, pessoas que nunca participaram da vida publica, apenas porque sao amigas dos caciques donos dos partidos.

Umamo-nos! Quem de nós lembra-se quem eram os ministros do STF quando nossas representações no congresso eram mais qualificadas?

Parabéns senadores! Sabemos quem é o andar de cima e não é deputado nem senador.

A band do Congresso Nacional está agitada porque a PF está chegando no " andar de cima ". União Brasil e PP. PL? Lad de galinha como disse Ciro Gomes, ex Arena? Sabiam disso?