Interessante!! Governo Lula barrará privatizações e assusta mercado. Porque não comprou o correio? Entendi, querem os Bancos Públicos e a Petrobrás. Porque será?!

Leviandade pura, esse artigo.

O mercado lucrou horrores com a escravidão de seres humanos. Lucrou na pandemia, quando se morria aos milhares. Lucrou com pessoas nas filas disputando ossos. O mercado não se importa com gente. Enquanto isso, a China prospera como nunca se viu, tirando quase um bilhão de pessoas da pobreza e eliminando a miséria, com o estado induzindo o crescimento

grande realidade ,faria lima precisar m bobo bolsonarista pra trocar os delegados que tão acabando com os esquemas construídos no tempo do fakkeado , INSS banco master pcc no governo ,esconderam o ICMS do esquemao do Tarcisio , o negocio é' deixar passar o tempo e eleger um dos ""nossos " que pare a pf

Corrigindo o Bernardo (abaixo): "Lula nunca foi um estadista, sempre foi e sempre será um corrupto". Para ele e kumpanheirus, as estatais são fonte interminável de assalto ao dinheiro público. No atacado, Mensalão, Petrolão, (quase Arrozão) e Pensalão. No varejo. sítios, apartamentos, palestras fantasmas, filhotes milionários instantâneos, empréstimos do BNDES com direito a cashback, mano freizinho surrupiando no sindicato, Lulinha com mesada de trezentos mil do Careca do INSS e aí vai. Fazuéli.

Ao falar da queda do lucro líquido das estatais, o articulista inclui o ano de 2022, do governo Bolsonaro. Por que? E quando fala do pior resultado, esquece de dizer o ano ou no governo de quem.

Me parece uma avaliação condizente com o mundo pós-neoliberal que está surgindo. Se ater aos dogmas do mercado é reforçar os privilégios de uma ínfima minoria.

Essa História e com H ou sem? Vai assustar lagarto no Brazil. Dinheiro Publico induzindo os elefantes brancos de novo? Temos dinheiro ainda? Chinazil! Chernobil kkkk

Ainda bem que o mercado corre com o crime e o pior de todos e os que defendem o condenado mor da família VTNC e sua aniquilação dos pobres.

Democraticamente

O mercado com medo do PT? Rsrsrsrsrs

Nenhuma novidade, não sei quem acredita em coisa diferente.

O Brasil está em crescimento, junto com programas que melhoram a vida do trabalhador (algo que o autor desse texto não tem ideia do que significa). Agora, seria importante falar dos péssimos exemplos de privatização.. .

PT dobra burri ce que assusta mercado e quer Estado dando continuidade à corrupção, aparelhamento e incompetência nas empresas públicas. Prejuízos de bilhões? O contribuinte que pague, afinal deles só queremos extorquir. Salve o Taxxad!

Mercado está assustado é com a Pf na Faria Lima e no Master, já com o Lula, temos o record da bolsa. A velhaca Folha é pura manipulação de tolos.

A bomba está armada para 2027, quem ganhar, mesmo que seja papai Lula, estará com um mega problema a ser resolvido. Presumo que se ganhar, logo em seguida, Lula fará o tarifaço, arrochará a economia e os benefícios sociais, fará o oposto do prometido na campanha, para melhorar um pouco a situação. Ou se estiver completamente fora de si, seguirá na toada e colherá os resultados da irresponsabilidade fiscal, agora sem Bozo ou Campos Neto para chamar de culpado.

Liberalismo nos olhos dos outros é refresco, e só.

Esse pessoal que fala de "gasto" sabe nada de orçamento público. Não sabe que apenas duas estatais é que dão prejuízos, como a Engeprom e os correios, por diversas razões, inclusive devido a investimentos contratados em outra gestão, como no caso do projeto das fragatas tamandaré. Mais de oitenta e cinco porcento do orçamento é compulsório. O corte de gastos que o tal mercado quer são reformas cruéis, além de desvalorização do salário mínimo e das assistências sociais.

O articulista ainda não entendeu que partido é partido, governo é governo

Não podemos negar que o setor privado é muito mais eficiente do que o estado em gerar riquezas para si próprio. E depois vão surfar no rio Pinheiros.

Interessante, se o mercado reage a uma candidatura de Lula ele está precificando-a, mas se reage a uma candidatura de outrem, no caso a bela adormecida do debate , também está precificando a candidatura do lula. Ou seja, nem todos os caminhos levam a Roma, mas certamente todos levam a lula. Nem Freud explica tal patológia comunicacional. Vergonha alheia.

Em pleno século XXI, discutir se cabe ou não ao Estado o papel de indutor de crescimento, é surreal!!

Folha como sempre preocupada com a classe burguesa e odiando ver o desemprego em baixa e a melhoria de vida que o Lula trouxe, uma vergonha esse texto folha!

Vai perder de novo, mané! Não amola!

Ah, sim. É muito melhor voltar pro mapa da fome, não proporcionar saúde para os vulneráveis e entregar os setores estratégicos na mão de gente q só quer saber de lucrar sobre a pobreza alheia e concentrar mais renda. Assim o mercado fica feliz. Çei…

Assusta apenas a ve lha clas se proprietária es cra vo crata, que sempre teve o Estado como, mais que indutor, o garantidor dos seus pri vi légios!

PT está certo. Fazendo o mesmo que o intervencionista Trump e tantos outros fazem mundo a fora e ninguém critica. Mas quando Lula faz, vendem a mentira que o apocalipse se aproxima. Já estamos vacinados contra o liberais de ocasião

Pela lógica da entidade abstrata denominada "mercado", a Europa continental pós guerra (mais recentimente a UE) errou em tudo sobre o papel do Estado na economia, e a China tem errado nos últimos 40 anos sobre o papel do Estado na economia. Estado como indutor de crescimento econômico é há muito o "padrão" nas grandes economias da UE (indubitavelmente democráticas aos padrões ocidentais), e tem sido abala de prata no Capitalismo de Estado da China. Mas quem deve estar certo é o "mercado".

Deixa ver se eu entendi, até quinta passada a bolsa estava batendo recordes atrás de recordes porque achava que o Lula ia perder 2026?? mas com o anúncio da candidatura do Flávio a ficha do mercado caiu??? Que texto tendencioso e mequetrefe!!!

2026 O problema desse programa econômico é que não gera um real de ICMS. São programas populistas de serviços prestados como shows, sem a produção de bens finais ou produtos de exportação. Não sendo economicamente viáveis, tiram dinheiro bom e injetam no desperdício.

Viva! F!

Repeteco do trabalho lobista da Faria Lima. Mais mentiras e descalabros, sem nenhuma consistência, visando desgastar o vitorioso governo do presidente Lula. Todos os países que crrsceram, assim o fizeram com o dinheiro público. Nunca houve choque de consumo interno que justificasse a inflação dos alimentos após a pandemia, o problema foi o excesso de demanda externa, que o BC resolveu tratar com a elevação das taxas de juros. O BC independente, que foi capturado pelo Mercado. Puro lobby.

Vamos aceitar de uma vez por todas um fato que no fundo muita gente sabe, mas não admite ou odeia admitir. Lula nunca foi um estadista, sempre foi e sempre será um populista. E sabemos que populistas não fazem o que é certo, mas o que é necessário para chegar e se manter no poder.

Que medo, não? Folha liderando, com um grama de vergonha, o movimento Volta Guedes.

legal de tudo isso é que o mercado não tem votos, tem a imprensa k na lha golpista para tentar enganar o povo, esses especuladores bandi dos estão lá preocupados com o Brasil, querem é juros abusivos para continuar roubando os contribuintes essa elite fede

Logo vai dobrar aposta com o povo nas ruas.

Andrezinho PCC da Farinha Lima mandou a Folha PagBank martelar sem parar a Lavagem Cerebral dis Donos de Dívida de SUV. Libertarianismo é a única coisa mais à Extrema-Direita que o Nazifascismo!

Basta ser PT para o mercado assustar até se uma pombinha sobrevoar

Desde quando deve-se instituir políticas públicas pelas "orientações do Mercado"? O Mercado errou todas as previsões, ano após ano no Lula 3. A China teve o último PIB menor do que o Brasil em 1996. E como tem hoje? Seguiu as orientações neoliberais do Mercado, como as que sempre são propostas aqui no Brasil e defendidas pela Folha? Se tivesse seguido o caminho sugerido pela Folha, de Estado Mínimo, como preconiza o "deus" Mercado, ela seria uma Tailândia gigante...

Muito preocupada com o "susto" do mercado que até então errou todas as previsões catástroficas sobre o governo Lula que está dando certo para o povo. Quanto as estatais, uma pequena correção de rota e vamos em frente pois elas são o sustentáculo do estado social, pois é para isto que servem e não para dar lucro

O Estado induz crescimento: o de supersalários ilegais, da super corrupção e do superendividamento. Se Lula fosse contra o rentismo, não faria crescimento fictício com gasto público insustentável e depredação de estatais. Quanta demagogia. É preciso muita desfaçatez e uma política guinada pela miopia eleitoral. O mentirismo é dingle de populista.

A China e os USA só chegaram na posição que ocupam hoje através de investimentos do estado

O mercado não está preocupado com o país, sim com seus lucros

Lula está certíssimo ! O setor privado olha o seu umbigo, não um todo

Falou o dono da verdade..