O patriarcado não tem lateralidade ideológica. Pessoas de má consciência, abusadores, sociopatas os há à direita como à esquerda, capitalistas e comunistas, brancos e negros, homens e mulheres (ai do patriarcado sem a adesão entusiasta das mulheres), ateus e religiosos. O assédio não tem partido nem religião e tampouco gênero. O poder não corrompe ninguém que já não esteja mancomunado com ele, consciente ou inconscientemente. Artigo pernóstico e naive. Arranha a superfície.

Eu entendi direito? Os professores acusados culpam as garotas (os) de serem neoliberais tentando desmoralizá-los por uma questão de luta anti-marxista? Isso é piada, né?

Excelente, necessário e esclarecedor. E para auxiliar no debate indico: Defender as Universidades Federais e seus professores — David Sobreira; O filme Depois da Caçada — Luca Guadagnino; Cartilha do CNJ para vítimas de crimes e atos infracionais; Assédio moral e sexual — Previna-se — CNMP; Microcosmographia Academica — F. M. Cornford.

Por isso - não hesitem: juntem as provas, ou testemunhas quando não houver, e levem os casos às ouvidorias, independentemente do poder do/a acusado/a. Todas as instituições têm obrigação de tê-la, e o contato deve estar na página de acesso. Eles tratarão os casos com sigilo, levarão para as instâncias mais adequadas conforme o caso, inclusive aqueles com poder de impor sanções, e acusados/as terão a oportunidade de se defender também. É o caminho certo e devemos aprender a usá-lo.

Para quem tem o que denunciar, a percepção de impunidade é paralisante. A crença do 'não adianta', na dominância do corporativismo, é tão forte que as vias institucionais simplesmente não são usadas, e não têm a oportunidade de se provarem eficazes, assim perpetuando tal percepção de impunidade em um cíclo vicioso. Talvez, em época recente, já foi assim - mas hoje, com comissões de sindicância com composição mista, eu acho que a desconfiança no sistema é principalmente por falta de informação.

Já vi excessos dos dois lados, de acusadores e acusados. A situação é patológica: talvez diante de uma percepção de impotência, as redes sociais são usadas para punir supostos transgressores (não sempre professores) com linchamento moral de pessoas sem fórum para se defender. Do outro lado, há a subnotificação pelos caminhos corretos. O resultado é uma situação oito-ou-oitenta, com, entre vítimas e acusados, muitas pessoas sofrendo injustamente.

Realmente há muito trabalho a ser feito para combater o assédio de todas as formas nas universidades. Diferente de alguns pessimistas, eu acho que o problema não é falta de boa vontade, mas o tempo exigido para a implementação de políticas e boas práticas que ganharam atenção e foram definidas somente recentemente. A auditoria e o relatório do TCU foram cirúrgicos nos diagnósticos, e apresentam exigências muito concretas, pelo menos para as instituições federais, para melhorar a situação.

De fato, o assédio existe e é terrível, mas acho que em muitos casos têm ocorrido ao contrário do que dizem: aquele professor incômodo, que os desafia a sair daquela intelectualidade preguiçosa de palavras de ordem (seja à esquerda ou à direita), como não pode ser combatido com argumentos, vão lá e inventam que ele é racista/misógino/homofóbico/assediador. E assim a universidade vai se esvaziando dos seres pensantes para ceder lugar a uma bolha identitarista/woke.

Parece-me q o resumo disso tudo é a falta da cultura da ética há tempos. A propósito, a simples atitude ética de equilíbrio já e vista como fraqueza.

Resumindo, o assediador é um imundo sem caráter presente em todo espectro político!

O difícil é diferenciar assédio sexual com proposta amorosa ou cantada. Zona cinzenta.

Gente, em qual planeta esses professores vivem? A cultura do cancelamento é criação vastamente aplicada da esquerda e pela esquerda.

A parte submersa é o assédio moral

O artigo só arranha a superfície. O artigo descreve como tema só a parte do iceberg que está fora da água, a maior parte, que não emerge, represena 90% diria, é especialmente nas universidades estaduais paulistas, e os principais atingidos são os funcionários e os pósgraduandos. E não adianta reclamar, as comissões de sindicância em geral não dão em nada.

A prática é antiga, não de assédio mas também de feminicídio. Um exemplo foi o Althusser, acobertado pelos seus pares como sendo insano depois de esganar a mulher até a morte.

Mais um texto contra os homens.

Excelente! Assediadores são acobertado pelos seus pares e sabem bem utilizar os argumentos que irão ressoar na comunidade acadêmica liderada em grande parte por homens. Vítimas do capitalismo? Do identitarismo? Enquanto debatem, as verdadeiras vítimas, em geral, alunas e professoras, são silenciadas, adoecem, desistem de ocupar seus espaços em ambientes tão hostis. As universidades não têm medidas protetivas eficientes às vítimas, nem de combate ao assédio como bem revelou o artigo.

Artigo excelente, que trata bem o caso de professores de esquerda acusados de assedio e se defendem com o discurso de perseguição capitalista. A mesma estratégia é usada por professores de direita, quando são acusados de assédio? O artigo também traz a reflexão sobre a cultura do cancelamento, que é usada por ambos os lados do espectro político e não só pela direita, como o artigo sugere.

Este assunto é um daqueles casos inconvenientes. Onde estão misturados corporativismo, mediação para males intoleráveis, bem ao estilo “ casa de ferreiro, espeto de pau”. O mais triste é a de formação causada por estes professores (as, sim mulheres assediam nas universidades) supra sumo da hi po cri siah. Vivem, o contrário daquilo que escrevem e ainda tem uma claque de paroquianos a defender a honra da instituição.

Os argumentos e o alerta fazem sentido. Mas também faz sentido o sentimento de impotência de professores acusados de faltas morais sem que os estudantes lhes tenham dado o direito de se defender, de manifestar o seu ponto de vista. Há muita intolerância e simplismo da parte dos estudantes, problemas que os signatários certamente conhecem. Não me refiro aqui a casos de assédio, mas a comportamentos ligados a questões identitárias, torcidos pelos discentes. É preciso haver diálogo. E reeducação.

Se provado que a pessoa cometeu assédio, então ela deve pagar. Agora se compravada a ma-fé da suposta vítima, ela é quem deve responder. Cultura do cencelamento, ou cultura do assédio, estatística disso ou daquilo, não provam nada. O que vale é a investigação. Mas hoje é assim: se você não concorda comigo, então te culpo de alguma coisa.

O curioso é que o "coletivo" que assina o texto cita duas pesquisas de instituições norte-americanas para fundamentar práticas de cancelamento - práticas que não devem nada aos métodos lavajatistas, típicos de tribunais de exceção. O identitarismo é o "lubrificante ético" a serviço do neoliberalismo. Trocaram a História pela "expressão da hipocondria moral". Bem "decoloniais"!

Excelente!

Mi-mi-mi petista

Quem já foi vítima de um processo assim numa instituição federal de ensino, entende bem o que os autores estão falando do começo ao final do texto. Como são vários servidores despreparados e desatualizados para lidarem com a questão, a via mais fácil é o cancelamento ou o silenciamento das vítimas. Muitos deles só querem estar no pedestal da academia e falta-lhes competência para lidar com muitas questões.

Excelente artigo. Assedio sexual ou moral não tem orientação politica. Mas dizer que a cultura do cancelamento é feita pela direita neoliberal é erro grave que beira a desonestidade intelectual. A cultura do cancelamento também não tem viés politico, mas ela nasceu nas entranhas da esquerda patológica.

Estou fora da universidade há um tempo, mas é notável que de ambos os lados, docentes e discentes, existem pessoas problemáticas. Na minha experiência, essas pessoas eram minoria, mas é uma minoria que enfada. Não aceito discurso pronto de nenhum dos lados, por mim que se investigue todos os conflitos a fundo.