No caso descrito a situação do paciente é incompatível com a vida, então irrelevante se o medicamento possa causar qualquer evento adverso. Inclusive, parece óbvio que a ANVISA deveria liberar a utilização do medicamento nessas hipóteses, independente de qualquer outra análise.

Como disse o médico, o quadro do paciente com ruptura da medula é "incompatível com a vida". Numa situação dessas, é totalmente irrelevante avaliar a segurança da medicação. Tá certo o juiz!

É papel do judiciário fazer pesquisa clínica?

Não acredito que avanços científicos devem funcionar com base em ordens judiciais. É óbvio que pessoas enfermas, acamadas por conta de tragédias, queiram medicamentos, mas é importante se atentar a este detalhe, se trata de um medicamento, e não de milagre, o que pode causar muitas frustrações em caso de não melhora clínica. Protocolos de segurança existem, e não é por conta de preciosismo científico.

Parabéns ao governo do ES pelo apoio ao Laboratório na aplicabilidade da medicação!

Qual abrazãomde tantos protocolos animais pela Anvisa de algo que já foi testado e funciona ? Quem tem interesse em manter pessoas cadeirantes ? Basta. Liberem o medicamento já.