Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Lorena Almeida Pardelhas

    Essa sra , Geneviève, é lúcida e inteligente. Parece que por ter 86 seu patrimônio já não pertence a ela, mas a possíveis herdeiros. Liderados por advogados determinados a torná-la incapaz.

    Responda
  2. Deborah Teixeira

    Impressiona o cuidado na linguagem do texto ao falar da bandidagem dos ricaços. Se fossem bandidos pobres os nomes roubo e receptação estariam mais explícitos no texto. Rsrsrs

    Responda
  3. Laís Landim

    Essa Dani Fagundes causou no mundo dos ricaços com sua indiscrição ingênua kkkk agora a obra no chão é símbolo perfeito do mal gosto dos ricaços brasileiros, como comentado pelo Michel Alcoforado no podcast Coisa de rico... compram obras pelo valor e pelo status, mas não têm cultura para apreciar e entender seu valor simbólico

    Responda
  4. Carlos A F Gomes

    Há um limite para futilidades?

    Responda
    1. Humberto Giovine

      Depende Carlos. Quando se refere à arte, futilidade é a opinião de quem não a entende.

  5. José Tadeu Saraiva

    "gente fina é outra coisa"

    Responda
  6. Vitor Gomes de Almeida

    Dani não têm a menor ideia do que é uma pintura de Tarsila Amaral, seu deslumbramento com sua vida de milionária é tão grande que esqueceu que nos detalhes da sua mansão, esquecido no chão, é que estava uma criação fenomenal, uma obra prima profunda e belíssima bem distante do seu mundo artificial, na verdade Tarsila estaria feliz se estivesse viva de ver sua pintura desprezada no chão mas provocando tanto rebuliço nos milionários

    Responda
  7. José Duarte

    Leitor da folha não conhece Tarsila do Amaral. Elementar.

    Responda
  8. Vitor Gomes de Almeida

    A inteligência artificial é burra ,colou o quadro no chão, tudo suspeito, a galeria, a dona da pintura, a mulher do banqueiro, uma história baseada em mentiras e boa pra contar no streaming

    Responda
  9. Fernanda Santos

    Preciso do documentário bem explicativo. Que fio ö enroscado é esse!!

    Responda
  10. Marcelo Negros

    Patrimônio Cultural, que deveria estar em museus, na mão de ricos vulgares. Que nojo!

    Responda
  11. Monica da Silva Nunes

    Futilidades caras...

    Responda
    1. Camila Falcão Almeida

      se arte é futilidade pra vc, Monica, me pergunto o q seria relevante, indispensável

    2. José Duarte

      Oh Monica, reflita.

  12. CESAR SILVA BARCELOS JUNIOR

    Que história maravilhosa, são tantas camadas...espero, sinceramente, que a HBO coloque tudo isso na série para meu deleite.

    Responda
  13. Joaquim Nabuco

    Quando apreenderam na casa da filha o quadro estava embaixo da cama. A policia ainda colocou na mala da viatura empilhado com outros quadros. Sem um misero plastico bolha. Agora colocam no chao. Imagina o estado desse quadro.

    Responda
    1. FERNANDA Salgueiro Borges

      Qual problema de chutar, lascar, detonar uma obra de duzentos e cinquenta milhões, que na verdade, não deveria ter preço, por ser única ? Coisa boba de gente fina, elegante e sincera.

  14. Daniel D

    Nenhuma citação à apuração da Cláudia Castelo Branco. Que vergonha, Folha.

    Responda
  15. Sérgio Silva

    Tarsila se inspirava em morangos cruéis.

    Responda
  16. LUIZ CARLOS GAMBERINI

    estranho muito estranho

    Responda
  17. marcos fernando dauner

    na minha sala não tenho nada disso . vivo mais seguro .

    Responda