A experiência de El Salvador aponta na direção contrária. Parece que 2% da população do país está presa. Como nossa constituição proíbe a pena de morte, esse parece ser o caminho.

Lá vem o Hélio novamente com sua visão distorcida de "fazer o bem sem olhar a quem", até mesmo para os que fizeram imenso mal. Sua base argumentativa são os erros do nosso sistema carcerário, mas nem pensar em 1) descriminalizar a maior fonte de encarcerados, as drogas, começando pelas mais leves; 2) investir em presídios minimamente humanizados; 3) verificar quem está preso sem condenação ou penas já cumpridas e liberá-los imediatamente. Tudo isso dá trabalho e não discursos bonitinhos.

Talvez o texto d Hélio provoca: a. se as prisões de sempre não ressocializam apenados, será q haverá tenologia para acabar com prisões e realmente ressocializar? b.Se governos d diversos matizes até hoje não levaram a sério como-punir-e-ressocializar criminosos; se especialistas nunca se interessaram realmente com estes dispositivo penal; E se a população prefere vingança à justiça, e outra parte se lixa pra criminosos presos, então, continuaremos sem solução para esta parte da humanidade.

Tem crimes tão hediondos, como assassinar os pais, e ou assassinatos em série, que só a pena de morte seria a mais adequada forma de excluir os cruéis delinquentes da sociedade! OrasilRepúblicaDemocrática!

Agora explica El Salvador pra gente.

Piada, né? Pena de morte ou prisão com trabalho forçado, isso sim.

É cada ideia sr Hélio. Parto de outro princípio, não vejo a prisão como local de ressocialização, e sim como de punição. Criminosos via de regra são pessoas incapazes de viver em sociedade, e na maioria das vezes gerando risco para as pessoas normais. Oras, por que eu colocaria uma pessoa que respeita as leis em risco para privilegiar o infrator? Concordo com a ideia anglo-saxã de usar a prisão como um local para segregar o criminoso, salvando a sociedade deste.

"É só assegurar que os criminosos não tenham acesso a ferros de solda"... e sejam um tantinho mais inteligentes do que uns e outros!

Muitos crimes merecem mesmo prisão sem direito a visitas íntimas, saidões e progressões penais. Pros outros até dá pra negociar.

Poi Zé, caro Hélio, a "tecnologia" de maior eficácia ainda parece ser os miolos funcionais: repensemos a lógica do aprisionamento, que encarcera moleque preto pobre vendendo marofa e pino de cocaína ruim. Isso daí já deve dar conta de uns 25%dos encarceramentos. É muita cana pra demasiada coisa irrelevante; é muito pouca atenção ao que transforma o trabalho criminoso em algo atraente, e na criação de alternativas a esses atrativos. E é muita gente encarcerada sem sentença, o absurdo-mor.

A discussão é interessante, mas ainda longe do contexto de disputa em torno das prisões. Se o problema é "pessoas que têm condutas antissociais", ele não se aplica a parte significativa dos presos. Grande parte praticou pequenos furtos, vendia drogas ou tinha apenas posse delas. Não há medidas mais leves contra eles (ou simples descriminalização, em alguns casos) por razões bem mais sórdidas.

A última frase completamente dispensável por que demonstra o viés contra Bolsonaro e faz com que o observador distante, racional e imparcial seja rebaixado nível de um militante partidário. Também desinforma o leitor porque esquentar uma tornozeleira com ferro de soldar não serve para remover o dispositivo. Muito mais eficaz usar um faca reforçada, uma serra manual ou uma prosaica tesoura de poda.

É evidente que o problema não está no modelo prisional, mas na forma de aplicação da lei, que faz vistas grossas para as acusações contra os fomentadores do crime organizado: os gravatinhas infiltrados nas cúpulas, sobretudo, do judiciário, do MP e do legislativo.

Sim. Há tecnologias para acabar com as prisões. O problema é mais cultural que busca por eficiência.

Podemos perceber a presença do panóptico de Michel Foucault no seu texto, Hélio. Bravo.

Texto infeliz. Produzido, provavelmente, sob os efeitos etílicos do natal, mesmo sendo o escriba um remanescente do Velho Testanento.

Muito infeliz e infantil o comentário. Principalmente vindo de um jornalista. Assunto sério é para jornalista sério. Triste Folha.

O colunista poderia assistir à série "Black Mirror" para ver que seria muito mais barato manter condenados sentadinhos durante toda a pena, com os cérebros conectados constantemente a um computador submetendo-os a um tipo de "sonho lúcido" educativo. Custos com tecnologia, mas nenhum custo de combate a rebeliões.

Quando criminosos legislam não há real interesse em coibir a criminalidade.

O problema da teoria é a realidade.

Helio é patético, defender multas até para homicidas é prova da sua completa incapacidade para o mundo real. Feito sob medida para viver na torre de marfim é completamente inutil para a vida pratica. Deus proteja as mulheres que dependem desse banana

Muito interessante na agropecuária as tecnologias para confinamento digital de animais. Coleiras integradas a sistemas de IA e GPS para delimitar o pastoreio via "cercas" invisíveis. Seria simples, via "coleira" similar, delimitar benefícios (pastoreios), tais como telefone celular, pagamentos, dirigir um veículo etc. Claro poder-se-ia induzir um ruido irritante solicitando o retorno ao espaço devido.

4 Os países com menos desigualdades tem menos criminosos,tem menos religiosos e + pessoas com formação superior Será coincidencia?NÃoo .Estudos mostram q ha relaçao d causa e efeito entre estes fatores O Br é uma tragédia Há clara intenção das classes dominantes em manter o povo acorrentado em condiçoes precarias d moradias , educaçãoHá clara intenção em investir pesado em repressão aos marginais q a própria soc é usina de produçao Politicos militaristas ganham forte apoio das elites para manter

3 há tecnologia para acabar com igrejas tbm Para isto é preciso dim desiguladades , investir pesado em educaçao de qualidade ,impedir q midias propaguem e lucrem com divulgaçao das crendices como faz a china Lá só 7% da populaçao são religiosos No japao pouco mais de 12% na Holanda 8 % Mas o BR tem 66% catolicos ,26 % evangelicos portanto 92% são relighiosos O Br sempre é ultimo em mudanças talvez no sec 22 comecem a diminuir a empulhação religiosa

2 Na Holanda em 2024 foram fechados 19 presídios por falta de criminosos e com investimento em trabalho comunitário e monitoramento eletrônico Mas como o Br sempre é um dos últimos píises em mudanças:um dos últimos a terminar com escravidão,terminar com monarquia, terminar com a ditadura, terminar com 44 horas de trab semanais( lista é longa e não cabe) Provavelmente será um dos últimos a fechar o ultimo presidio Esta era irá acabar qdo os países evoluírem,dim desigualdades e com avanço tech

1 Ha varias formas de diminuir e ate futuramente abolir prisoes Claro q devemos pensar a partir de países adiantados e não como o BR .Aqui tem se uma populaçao atrasada ,conservadora alem de ser o quinto país em desigualdades , o q o torna uma usina de produçao de criminosos acelerada Se pensarmos na Holanda, isto é quase uma realidade Lá prisoes estão sendo desativadas ( assim como igrejas /é outro mundo)A criminalidade esta diminuindo com uma politica de descriminalizar drogas

A fórmula abolicionista é sedutora, dessas que cabem em slide de PowerPoint e em fio de Twitter com emoji sorridente no final. Em vez de grades, tornozeleiras. Em vez de cela superlotada, sofá da sala. Em vez de guarita com sentinela, aplicativo com geolocalização. A modernidade se apresentaria , assim, como uma espécie de iFood da punição: a sanção vai até você, no conforto de seu lar, com direito a entrega rápida e acompanhamento de dados em tempo real. O problema é a realidade.

Helio desconsidera o diagnóstico de personalidade antisocial, de psicopata ( não entendo como um homem com o seu nivel cultural comete rste erro). O psicopata é a versão contemporânea do "mal em si". . O homem mau fará o mal enquanto estiver livre. A prisão não se presta à tal "ressocialização". O homem mau não tem cura. Pelo menos por algum tempo , ficamos livres da sua maldade

Reflexão séria e espirituosa. Encerramento ironicamente perfeito.

O mundo de Bob é lindo!! A prisão é uma satisfação à vitima e à sociedade. Ressocialização deve ser conjugada para ser efetiva após a pena. Sistema caro? Ineficiente? Em alguns aspectos, mas satisfaz à vitima e à sociedade. No mais, a ineficiência vai muito além da prisão em si, pois, como na Revolução dos Bichos, alguns tem mais direitos que outros. Constituição? Tem preço interpretativo político e social, depende irrestritamente do bom humor de Delfos.

As ditaduras de todos os tempos e tendências sempre enfrentaram com imaginação esse dilema. Uma das mais criativas foi a ditadura argentina, que sedava os prisioneiros, os colocava em aviões que sobrevoavam o mar de onde eram despejados a 2, 3 km.de altitude. Lá, todos os cabeças foram presos, aqui resultou no Golpista e no quase desmanche da democracia.

"...já que é nas penitenciárias que elas recrutam seus membros." Recrutam porque o estado é comparsa. Têm acesso a celulares e drogas porque o sistema permite, já que é sócio do crime. No filme Lúcio Flávio,o passageiro da agonia,o personagem começa a denunciar a corrupção no sistema carcerário. Um cidadão se levanta e vai em direção à porta de saída. E ele grita: "Estão pensando que fugir de presídio com muros de 6 m de altura é fácil? Perguntem a esse cara que tá saindo."

Vc vem perguntar para os leitores???? Pergunte ao Bolsonaro!!!!!

Se colocar explosivos em tornozeleiras e braceleiras e colares eletrônicos, talvez funcione. Pisou fora da risca, explodiu. Só uma ideia.

Caro Hélio gostei da última frase, agora vendo como o crime em tds instância progride no Brasil, acho que essas medidas serão burladas antes de uma década.

O empresário não compreende que, quando um ex-sentenciado pede emprego, não quer roubar; está apenas tentando se afastar do mundo do crime. Recusar essa oportunidade só contribui para aumentar o número daqueles que retornam à atividade criminosa.