O nome da coluna devia mudar, porque claramente a Falha de S Paulo não pensa e esse texto foi escrito por um acéfalo. A Falha ficou com inveja do estadinho que fez um escrotorial contra o salário mínimo e agora solta essa pérola. Se depender dos jornalões a Lei Áurea é revogada

lembrem de uma coisa.na revolução inustrial, crianças trabalhavam ganhando uma miseria. quando elas foram proibidas de trabalhar, os empresarios foram contra pois as maquinas eram projetadas para as dimensoes das maoes das crianças. era mentira. quando em 1962 o decimo terceiro foi criado, os empresarios diziam que o pais iria quebrar, era mentira. o fgts enfrentou resistencia, vale transporte também. a participação nos lucros das empresas foi a maior briga na decada de 80. pensem bem.

Eu recomendo que vocês voltem a 2017, e leiam os editoriais "Algum alento", "Guerrilha trabalhista" e "Vale o acordado". A Folha, em 2017, foi uma entusiasta da Reforma Trabalhista, vendendo-a ao público com promessas tão ou mais audaciosas e igualmente carentes de garantias empíricas prévias. Passados oito anos, os resultados são amplamente reconhecidos como frustrantes. Não houve um salto de produtividade, o emprego formal não decolou de forma estrutural, e a precarização só aumentou.

Questionei ao editor a mudança de perfil da Folha. Antes atenta às necessárias transformações sociais, como nas "Diretas", hj atua d modo oposto. No futuro, esse editorial será exibido como apoio da Folha ao retrocesso, vide a capa de O Globo contra a criação do salário mínimo. Ademais, chamar um senador como P. Paim de "decano da demagogia" soa como militância. Triste para um jornal q, segundo me respondeu o editor, prefere subsidiar a decisão de leitores com "informação precisa e distanciada".

Eu também sou a favor de acabar com o 6x1 e tb acabar com a informalidade, pela ordem de injustiça viria primeiro a informalidade. Só que se começar pelo6x1, vai aumentar a informalidade criando o que já disseram uns mais iguais que outros perante a lei. Como o assunto é incomodo melhor fazer que não acontece no Brasil.

Robson sem noção não vai a mercado , shoppings ,lojas Full time. O fato de você não ter capacidade de ser imprescindível gera uma agressividade permissiva . O seu governo está levando monopólio como Correios e Petrobras dentre muitas para o buraco. Tem um empréstimo da China de bilhões com garantia da empresa e seu controle. Pombos não gostam de ler aleatoriamente só gostam de direitos. Os deveres fica para outra ocasião né ?

O que eh mais interessante nisso tudo eh que a esquerda eh tão incompetente que não consegue sequer ter um veiculo de imprensa para noticiar o que lhe interessa. A investida na tv foi desastrosa, e só serviu como cabide de emprego na TV Brasil, cujo índice de audiência eh zero.

É triste ver um jornal que apoia sempre os patrões, na época da reforma trabalhistas também teve editorial a favor, seria a salvação do emprego e melhores salários, um engodo. Reforma que só favoreceu as empresas. Agora que o governo defende o fim da escala 6x1, mais uma vez o jornal se posicionar contra os trabalhadores. É vergonhoso.

A folha sempre defendeu tomar dos pobres para dar aos ricos, é assim que funciona a cabeça do patrão banqueiro e escravocrata.

O que gostaria de ver era o patrão banqueiro e golpista vivendo com salário mínimo, a demagogia da família Frias é um abuso.

A Folha é a favor da volta da escravidão, um jornal de banqueiros contra o povo brasileiro.

Também acho um absurdo essa tal de Lei Áurea!

Fechamos o ano com um dos editoriais mais asquerosos já lidos neste jornal.

A fsp quer competir com o "estado de São paulo" com o editorial mais pérfido deste final de ano? É isso, ou foi uma "jogada ensaiada" ? Lá critica o aumento do salário mínimo e aqui a adequação da jornada de trabalho?

Se toca Folha, se atualiza estás muito arcaica, em que século estás?

Interessante como a história se repete. Na década de vinte, do século passado, um editorial do jornal O Estado de São Paulo associava a redução da jornada para oito horas à "desorganização da produção" e à influência de "ideologias estrangeiras subversivas". Pouco depois, o Correio da Manhã, no Rio de Janeiro, respaldava os temores dos lojistas e industriais quanto à perda de produtividade do país diante dos privilégios dos trabalhadores, como a jornada de oito horas é as férias, por exemplo.

Para a FSP, se ainda houvesse escravidão estaria tudo ok, bom para economia.

O mundo adotar a jornada de trabalho 5 X 2 (até as religiões abraanicas), a Islândia com sucesso 4 X 3 (86%), no futuro a folha vai virar revista semanal por falta de assunto.

A fsp deve estar concorrendo com a familia bozo para ver quem ganha a competição dos mais ridiculos do universo. E olha, eu achava que nínguem superaria essa famiglia, mas agora...

Folha está usando os mesmos argumentos usados quando foi criado o salário mínimo! E isto foi há muitas décadas! Antes de sair atacando, seria interessante esperar a experiência que está iniciando no Espírito Santo de não abertura, nos domingos, de supermercados e atacadistas. Aqui não há nenhuma fantasia! Tem diálogo!

Sempre que uma discussão altiva sobre redistribuição de renda, e condições trabalhista surge, a Folha faz questão de se posicionar ao lado dos "mercadores da dúvida". Vale buscar a referência, pois ao invés de enfrentar a questão de frente, raiz da nossa aberrante desigualdade de oportunidades e de subsistência, a Folha prefere lançar mão de argumentos fracos e dúvidas sem lastro na realidade. Esse editorial é um espelho.

E fácil para essa turma que nasceu em berço de ouro escrever sobe a jornada de trabalho dos pobres mortais.

diziam a mesmíssima coisa quando da adoção obrigatória de carteira de trabalho para as empregadas domésticas (na nova linguagem , no eufemismo , "colaboradoras, secretárias", para mascarar a relação de classe, quem manda, quem obedece, para mascarar hierarquias econômicas)

Lules promete fazer o milagre da multiplicação dos pães: redução de jornada sem custo para o empregador. Vai aumentar a informalidade, porque nem toda a empresa tem condição de arcar com esse custo, ou aumentar a inflação, porque esse custo será repassado no preço de produtos e serviços. Demagogia barata às vésperas das eleições.

A esquerda é apaixonada por pautas que prometam ganhar a vida com pouco esforço. Melhorar produtividade é pauta que eles odeiam.

Tava demorando. Lá vem a assessoria de imprensa da Faria Lima tentar jogar água no chope do trabalhador. Não falha! A Folha não toma vergonha. Impressionante!

A escala 5x2 não é uma fantasia que pretende criar empregos com uma canetada. O imperativo não é este, e a premissa do texto está equivocada. Trata-se de estender este critério de civilidade para a classe trabalhadora menos favorecida, alijada do descanso, do convívio familiar e do lazer por 6 dos 7 dias da semana. Quem escreveu não trabalha assim.

Funcionário público trabalha 5 dias por semana. Ineficientes e acomodados. Eu acho que o estado deve deixar o mercado se virar. Tem gente que produz em 10 dias 9 que outro demora 30. Aí o governo quer gerenciar a iniciativa privada ?

A única coisa de que discordo é que a redução de jornada venha por uma lei. Há uma quantidade enorme de formas de trabalho, e a jornada deve ser negociada pelas categorias de cada setor, e ir se consolidando pelo costume. Mas pessoalmente acho melhor trabalhar menos tempo. O Bertrand Russel já achava há quase cem anos que não era preciso trabalhar tanto para se levar uma vida satisfatória, com a tecnologia então existente.

Realmente, cobrar dados da posição atacada e não os fornecer para a posição defendida parece contraditório, no mínimo, um veículo que se propõe a elucidar a opinião pública com neutralidade. A propósito, teriam sido empregados argumentos laborais semelhantes ao do editorial, no nosso passado, como na abolição da escravatura?

O pais precisa é de mais trabalho mas a esquerda quer colocar na cabeça do povo q todo mundo é rei

Editorial q me orgulha de ser assinante, a fsp tem coragem, independencia e sensatez

Editorial vergonhoso! Sem fundamentação e vergonha na cara! Na verdade, os editorias da folha são bem sem graça, sem muito aprofundamento e rasos!

Que editorial mais cínico! Estudos técnicos? Vocês são incapazes de ter empatia com os trabalhadores super-explorados, essa é a verdade. Parece que a escravidão seria o sistema ideal para essa folha da Faria Lima. Aff...

Só faltou ao editorial da Folha informar sobre quais dados se ampara para pressupor que o projeto de lei gerará informalidade ou perda de renda. Há estudos de casos semelhantes? Se falta escrutínio técnico para o projeto de lei, falta também para a opinião jornalística, no caso.

O que mais querem vocês, se tudo já lhes damos, se sorrindo lhes tudo lhes entreguemos? Capitanias hereditárias, indenizações pela abolição da escravidão, isenções, auxílios, desonerações, privilégios, proventos acima do feto, desproporcionalidade ou calote no pagamento do imposto de renda, Arcabouço Fiscal, autonomia do BC em relação ao governo, e submetimento aos mercados. financeiros?

A desfaçatez é tão grande que chegam a dizer que legislar sobre regras trabalhistas é inócuo, já que na prática não se cumpre as leis. E assim se legitima a exploração econômica crua como um fato da vida, incontornável.

Para a Folha, QUALQUER política voltada aos mais pobres, aos trabalhadores ou às minorias é desperdício de recurso público. Bom uso de recurso público é mamar deliciosamente na desoneração da folha de pagamento sem gerar nenhum emprego.

é claro que esse jornalzinho é contra a redução da jornada de trabalho, são escravagistas e o de iam os pobres e trabalhadores, acham que já existe direitos de mais, vamos dá a resposta para a elite golpista, nas urnas

A economia é o centro da política. As grandes decisões da economia estão no centro nevrálgico da política. É desse processo que depende a vida material das cidadãos. O que se espera da política econômica é melhorar as condições de vida. Ao ser implementadas políticas neoliberais, a população começa a sentir o impacto. Eu posso eleger A ou B, que vai dar na mesma. Acabam votando contra a democracia. Metade da população deseja ser incluída, na perspectiva de por fim a essa abissal desigualdade soc

A burguesia é dona dos principais meios de comunicação. Impõe à vontade seu ponto de vista.

A d. Folha mostrando exatamente pra quem serve, afinal como dizia uma personagem o povo que se exploda. Impressionante que o mesmo viés da fantasia e tais estudos etc nunca existem pra benesses do andar de cima, inclusive dela ou emendas secretas e seus amigos. Pra começar o povo deveria ter a mesma jornada e semana TQQ dos políticos e figurões pois a escravidão em tese acabou e o fim dos direitos e da política de aumento do salário mínimo é tudo o que não aceitamos. Gratidão Lula. Treze!!!

Editorial nocivo, tendencioso e totalmente desprovido de dados e informações. Apenas expõe a opinião distorcida do jornal. Que pena saber que a Folha continua insistindo nesse pensamento.

A distância entre a política e a população se dá por responder pouco à demanda da população. Ficando longe de encontrar meios para preservar a democracia, devido às politicas neo-liberais. Trata-se de um conjunto de políticas voltadas para o andar de cima, que opera subtraindo o controle econômico do Estado. A imposição do Arcabouço Fiscal visa retirar verbas do bem-estar soc. A independência do BC faz com que uma boa parte da política econômica não dependa mais do governo. É o banco que define.

Já há estudos vigorosos sobre redução da jornada. O editorial não argumenta bem nem cita dados para corroborar sua posição.

Eis a visão do PATRÃO.

Santa Margarete, Foyaphan: até mesmo eu escreveria algo melhorzinha na defesa dos donos da chibata kkkkk

Nossa, misturou alhos com bugalhos e um duplo Twist carpado para justificar o apoio à manutenção do regime quase escravagista. Patrão escrevendo sobre trabalhador é como racista escrever sobre racismo.

Para quem viveu a escravidão e vive. Quatro horas é uma eternidade.

Em muitos países está já em uso (às vezes experimental) o 4x3 com excelentes resultados e (eis a diferença) alta produtividade.