Lembro de uma pérola de pessimismo do Mundo como Vontade e Representação, mais ou menos assim: "A vida vista em geral é como uma tragédia, com as perdas, a dor que vai aumentando e a morte por conclusão. Mas nos detalhes, com as ridículas contrariedades cotidianas é como uma comédia. Além de sofrer, nem temos o orgulho de sermos personagens trágicos, e sim vulgares personagens cômicos."

Dica anotada. Uma pena ainda não ter uma edição traduzida (hello Luiz Schwarcz rs).

Eu Concordo com as ideias de Schopenhauer. creio que somos fruto do acaso, se tivéssemos o direito a escolha, jamais nasceríamos. Tudo indica que os 999 mil espermatozoide teve direito a escolha. Quanto ao suicídio, eu creio que seja uma boa forma de protesto contra nossos opressores. A prova disso, é que um torturador nunca tem a intenção de matar sua vitima, ele quer ela viva para torturar no dia seguinte.

Uai, quem diria... Nem me lembro se algum dia li o autor, mas adoro Chope, coisa que já me aproxima do sujeito; aprecio muitíssimo os cães, tenho gostado cada vez mais de gatos e sempre amei os pirilampos e os colibris. Defendo até a morte o nosso direito inalienável ao suicídio, adoro meus bons amigos - faz dias que me hospedo em casa de um casal, na Mantiqueira - e sou fã daquele "edamus et bibamus" ao qual adiciono um "forniquemos". Até que dá pra viver, desde que aceitemos sua inutilidade!

Muitos anos depois, Freud compartilhou esse pessimismo e explicou cientificamente: teoria das pulsões, mal estar na civilização etc.

A melhor frase de Arthur: quem ama a liberdade tem que amar a solidão.

A ilustração de Annette Schwartsman, para o ótimo texto de Hélio Schwartsman, representou bem a essência da nova biografia de Schopenhauer. Com seus cachorros, encontrando compreensão a sua filosofia.

Começo o dia lendo Hélio, é interessante, a vida é interessante.

Caro Hélio, por favor, não escreva sobre o que você não entende, e ainda mais em meia página. Você já tem idade suficiente para não cair no ridículo, que é a pior condição quando não se tem nada o que fazer. Escreva a sua coluna com a mediocridade de sempre.

Afirmar que "a vida talvez não seja boa em termos metafísicos", em pleno último sábado do ano, é sacanagem. Ainda bem que tem o talvez não seja. Seja o que for que se entenda por metafísica - um conceito etéreo e distante para adeptos do monismo fisicalista - é confortador saber que a metafísica admite a possibilidade de uma vida boa. Unifisicamente, sem metafisicalidades.

Boa dica, Hélio. A vida de Arthur Schopenhauer parece ser interessante como sua obra.

Schopenhauer não parece, ao menos pelos relatos, exatamente um niilista, especialmente quanto à moral.

O amor de Schopenhauer pelos animais e, pelos Poodles é interessante. Minha esposa teve um Poodle de nome Ralph. Ele era fiel e bom companheiro. Ela falava: "Vamos Ralphinho", e lá ia o cãozinho fielmente, com ares de inteligente. Para ver a sua inteligência; segurava as folhas da alcachofra com as patinhas e com seus dentes caninos tirava a gostosura alimentar. Também os caquis chocolate crocantes. Podemos aprender muito com os cães para o convívio social dos humanos. Companheirismo.

"o amor pelos animais". Nem tudo nele era pessimismo.

De certa forma, a visão ousada de Schopenhauer sobre as conplexidades do coração, nos liberou da concepção da natureza humana como uma simples máquina logicamente utilitarista. Schopenhauer parece dizer que o raciocínio, seja matemático ou lógico, não pode estender nosso conhecimento mas pode dar-lhe uma outra forma. Se a matemática é baseada na intuição, o raciocínio matemático seria uma manipulação de símbolos que estendem nosso conhecimento.

Para is brasileiros sofrer é lugar comum! Pais de ditaduras, ontem, hoje e amanhã nesse atavismo insuperável com correntes políticas frágeis e irresponsáveis que fazem deste país um dos mais corruptos dos mundo. E essa corrupção se encrusta nos cerne do Poder. Todo o poder é podre e isso é fácil de se constatar no Brasil de hoje, onde predomina a leniência, a irresponsabilidade e, sobretudo, arbitrariedades.

Pra quem nao leu Schopenhauer...................o filósofo.....defendia que nossa dívida......após nascimento.......seria pagar a conta com a vida.....com e tempo de vida.....este tempo que seria de tragédia......caos......e o pior o convívio com outros seres......então defendia o filósofo......amenizar o sofrimento de viver......buscando a ausência de sofrimento.....e apaziguar o convívio com outros....continua sendo muito atual.....sendo leitura obrigatória pra quem quer entender o ser humano

Grande, Helio! Nesta vida o que nos resta é o humor para enfrentar a "miséria existencial"