Hélio Schwartsman > De mãos amarradas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
"O trabalhador brasileiro leva uma hora para produzir o que seu homólogo norte-americano faz em 15 minutos." Escrito desse jeito é uma proposição evidentemente falsa. Garçons, atendentes em lojas, motoristas, dentistas, funcionários de hotéis, bancários, e mesmo operários de siderúrgicas ou cimenteiras levam aproximadamente o mesmo tempo para produzir a mesma coisa. Mas por outro lado eles são 4 vezes mais ricos... É o paradoxo da produtividade.
A baixa produtividade do trabalhador brasileiro é uma ba le la criada para justi ficar os sá la ri os de fo me pagos pelo nosso em pre sa riado. Quem se es pan ta com mem bros de alguns or gãos da nossa im pren sa ajudando a dis se mi nar a lo ro ta, sem muita re fle xão ou ques tio na mento?
Quer dizer que o SE NAI de que tanto se or gu lha o pa tro nato só forma in com pe ten tes? E que as empresas estrangeiras que vêm se ins talar aqui que rem ter pre juÃzo? Tá bão!!
Interessante raciocÃnio: o governo atrapalha o BC. Oras,oras! Perfeito para um colunista da Folha. O governo tem que trabalhar para se acertar com o BC, não para governar para o povo, mas para alegrar a vida dos investidores. RaciocÃnio muito bom para bastatiano!
A frase final é uma boa definição de patrimonialismo. Coincidência ou não, a combinação de juros subsidiados, proteção tarifária e Selic alta beneficia setores especÃficos diretamente. Empresários e poupadores da classe média e alta. É a "bolsa andar de cima".
Roberto Requião, por exemplo, era contra a produtividade e eficiência, pois segundo ele isso aumentava o desemprego. E o que dizer dos frentistas, emprego que não existe em nenhuma economia minimamente desenvolvida, e por razões óbvias? Tudo para manter emprego.
A humanidade já experimentou muitas teorias econômicas, as aprovadas estão consolidadas e disponÃveis na OCDE. PaÃses como Argentina, Venezuela e Brasil gostam de polÃticas fracassadas, baseadas em conceitos equivocados como baixar juros e distribuir renda resolve tudo e deficit público não é problema.
É, vejam o caso da Noruega e outros paÃses nórdicos onde no século passado polÃticas de distribuição de renda criaram sociedades terrivelmente injustas e violentas, né????
Solução simples para problema complexo: baixa os juros que tudo se resolve. A meta da inflação é definida pelo governo federal que pode aumentá-la e consequentemente o BACEN abaixaria os juros. Os não ignorantes sabem que inflação alta é exterminadora, inviabiliza qualquer projeto de nação, os assalariados são os mais prejudicados, governos caem enquanto os operadores financeiros ganham muito. Antes do Plano Real os bancos detinham porcentagem do PIB muito maior.
Solução simples para problema complexo: baixa os juros que tudo se resolve. A meta da inflação é definida pelo governo federal (Lula) que pode aumentá-la e consequentemente o BACEN abaixaria os juros. Os não ignorantes sabem que inflação alta é exterminadora, inviabiliza qualquer projeto de nação, derruba governos, os operadores financeiros ganham muito mais e os assalariados são os mais prejudicados.
Tá faltando argumento, né amigao. Esse governo Lula dá um show com todos os indicadores batendo record. A exuberancia dos numeros que vão da queda do desemprego ao PIB que cresce acima do previsto, são motivos de satisfacao, orgulho e otimismo. As pesquisas recentes mostram que a sensacao de que o Brasil vai melhorar ainda mais em 2026 é de 70%. Fica tranquilo. Eu sei que voce consegue conviver com isso!.
Só quem se beneficia destes juros de agiotas do BC acreditam que eles são necessários. Em paÃses civilizados, onde a inflação está sob controle não têm juros reais neste nÃvel, 10 por cento é um total absurdo. Só prejudicam, tanto a dÃvida dos governos quanto dos empresários. RidÃculo.
Perfeito. Só que a inflação brasileira não está sob controle...
Hahahahah, esse seu Bastiat, pelo visto, caro Hélio, era bom de blague e ruim nas considerações práticas. De meu parco conhecimento econômico, trago a lembrança de que os juros altos só seguram inflação por demanda; dito isto, não consigo deixar de imaginar qual o grau de erro analÃtico sobre o fenômeno inflacionário. Se minha infecção é viral, não adianta engolir antibiótico. Outra de minhas imaginações é se equÃvocos de raiz como este não estão no centro dos paradoxos observados na Economia.
Ah, sim, esqueci: minha imaginação não abrange anticonstitucionalismos. Outra: acima, por que diz de "inflação fora de controle"? Será imaginação?
Meu parco conhecimento limita apenas o que trago à reflexão, Roberto, não minha boa educação ou mesmo minha imaginação. Constato, em oposição, que bobagem é dizer "baixar juro na canetada", uma vez que o banco central foi transformado em entidade autônoma e não pode ser atingido por caneta, senão por golpe ou PEC.
Hahahaha, se você mesmo admite ter parcos conhecimentos em economia, porque na sequência não mostra nenhum pudor em escrever tanta as nei ra? Por que, em sua parca imaginação, o Lula não faz como Dilma e abaixa os juros na canetada? Imagina por que? Ou seu Ãdolo também é um rentista no jen to?
Hélio Schwartsman de filosofo agora virou expert em economia. So na Folha mesmo. Sera que ele sabe que o deficit nominal nas contas do governo eh de R$ I,I Trilhoes, e que so o pagamento de juros devido a Selic responde por R$ 1.O Trilhao desse montante? Soubesse disso nao sairia ai cobrando corte de parcos R$ bilhoes em saude, educacao, e investimento publico. Saberia que isso nao teria efeito algum.
Que curioso. Para os ricos e banqueiros a Economia vai bem quando há recessão, baixo poder de compra mais desigualdade. É isso que a reUrtagem está defendendo. A nota do BC é clara. Tem que manter os juros altos, entre outras razões, porque o desemprego está baixo.
Meu caro Roberto, não perca seu tempo. Eles nunca conseguirão entender. A viseira não permite.
Se você tropeçar em um gramado alto, começa a se alimentar instantaneamente.
Que ótimo o objetivo do Banco Central é o maior juro real do mundo, pra encher o bolso de bilionários banqueiros parasitas de juros, como o patrãozinho Hélio é dono da velhaca golpista Folha. Só na selic 1 trilhão, se juntar com juros pf é PJ passa de 3 trilhões roubados do brasileiro. Vale ler o artigo do professor Dowbor, saiu no Le Monde Diplomatique: O dreno financeiro que paralisa o paÃs. Este artigo fala o que o bilionário banqueiro da Folha nunca mostrará.
Lula precisa ganhar as próximas eleições para acabar de afundar o Brasil. A Dilma não deveria ter caÃdo para o brasileiro ter a real noção das polÃticas econômicas desastrosas do PT.
Cesar está certo. Chega de arrumar a casa e fazer o povo apertar o cinto após a gastança do PT. Quem construiu a bomba fiscal que lide com a explosão.
Na sua lógica, recessão, desemprego, baixo poder de compra, mais pessoas na linha da pobreza seria a situação ideal. Tem noção do que está defendendo?
Quanto mais emprego, mais pessoas em condições de comprar, mais inflação, juros mais altos. Essa parece ser a lógica dos economistas. Uma boa tática seria diminuir o emprego, aumentar o número de miseráveis, para baixar a inflação. Seguir a cartilha da argentina, talvez.
Mergulhar numa lógica reversa? O Brasil não tem base industrial suficiente e as plantas estão desatualizadas. E o que o empresário faz? Empresta sua grana ao Tesouro enquanto aguarda juros subsidiados. Todos trabalhamos para que ele mantenha a sua propriedade nominal. Lula deveria decretar uma moratória de 50 anos com juros iguais à inflação, contendo uma eventual fuga de dólares. Ou usando-os para devolvê-los. "Zé fini!"
faz o seguinte, mude para os EUA. o BC tem um objetivo, manter os juros altos para que a elite endinheirada roube o Brasil de uma forma legalizada, inclusive seus patrões são banqueiros e estão adorando esse roubarem o paÃs através desses juros pornográficos
Boa parte dos juros da dÃvida brasileira são pagos para investidores estrangeiros que pegam dinheiro a juros baixos no Japão, Europa e Estados Unidos e investem em tÃtulos do Tesouro brasileiro, pagando juros reais acima de oito por cento ao ano. Graças à sua incompetência bem-intencionada, Lula favorece não apenas os rentistas nacionais mas também os gringos. .
Muita gente já faz isso disfarçando a grana através de Fundos de Investimentos em paraÃsos fiscais. Os Panama Papers já indicavam isso. Não parece que essa atividade tenha mudado. Não interessa ao grande capital. Manter neo-escravos assegura o lucro de todos sem assanhamento ou busca de soberania.
E desde quando o Banco Central tem objetivos? O que ele tem é função. Objetivos do Estado brasileiro são definidos pelos órgãos de governo - Presidência da República e Congresso Nacional. Se alguém precisa se adequar, não é o Governo
Onde estudou economia? Sua falta de conhecimento é tocante.
Estes pretensos sapientes em economia deveriam rebater cientificamente 3 prêmios Nobel que consideraram a selic absurdamente estratosférica para as condições da nossa economia. Quem sabe, poderiam obter o 1º Nobel para o Brasil !!! Comprados pelo "mercado", a começar pelo copom.
O PT tem um programa de distribuição de renda que não gera um centavo de ICMS, apenas desperdiça dinheiro para manter o pobre na pobreza e os ricos cada vez mais ricos. Lula, o maior amigo de banqueiros da história.
depende de como mede-se a eficiencia. O governo foi eleito para melhorar o "trabalho" não o "capital" .
O governo, no que tem de melhor, atua segundo a lógica do social: arrefecer o ritmo econômico não seria bom para o emprego nem para a renda. Já o BC age segundo a lógica fria e técnica, a lógica liberal. É fato que essas duas retas têm de se encontrar nalgum ponto. Mas não contrariando a primeira, que serve à população.
Eu sei onde o Snr quer chegar! Anarrem a mão esquerda, inclusive, a do escriba!
Não poderÃamos pensar que o banco central é que está amarrado a mão direita do paÃs?
De bem intencionados o inferno está cheio. A ciência econômica é um pouco mais complexa que sua lógica simplista. Graças a Deus Lula sabe disso...se fosse o Psol já tÃnhamos quebrado de vez.
Sr Freire parece estar preocupado com a situacao dos pobres do Brasil. Se estivesse mesmo, estaria agora pressionando o BC pela queda da Selic, pois assim sobraria dinheiro para investimentos publicos em educacao, pesquisa & desenvolvimento, geracao de mais empregos, e principalmente maiores salarios.
Não, porque sabemos o que a inflação faz com a renda dá população.
A missão constitucional do BCB foi estreitada em 2021 pela LC nº 179, porque colocou o controle da inflação (meta técnica, não polÃtica) em nÃvel superior à promoção do desenvolvimento econômico e do nÃvel de emprego. Mais uma iniciativa mÃope e ant issocial do bo lsona rismo.
Seguindo o raciocÃnio do Hélio, a economia do paÃs deveria ser conduzida pelo banco central, já que o governo não pode fazer polica economia diferente da linha do BC. Fosse seguir a polÃtica monetária do BC o Brasil não estaria com o menor Ãndice de desemprego da história, o maior crescimento econômico dis últimos 15 anos, o menor Ãndice de pobreza e mais alto rendimento das classe menos favorecidas. Quem foi eleito: o governo ou o BC?
O governo, que escolheu o presidente do BC. O Lula sabe que não pode deixar a inflação voltar.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > De mãos amarradas Voltar
Comente este texto