Os editoriais estão cada vez melhores se o intuito for bajulação, nenhum senso de civilidade além da sabujice corriqueira. Esquerda continental foi uma colocação que mostra uma falta de inteligência atroz. Como se a direita continental fosse o suprasumo do humanismo e patriotismo. O melhor deste, que já foi um grande jornal, são os comentários. Na maioria das vezes os comentários, e análises, são melhores que os textos.

Após décadas a Venezuela tem chances de ser democracia de fato , e vão descobrir os milhares de mortos, torturados pelo ditador Maduro, que nunca mais saia da prisão na terra e depois queime no inferno por tanto sofrimento causado

A Venezuela tem uma vantagem em relação ao Iraque, Afeganistão ou Síria. Alguma tradição de eleições periódicas. E vizinhos democráticos.

Bem ou mal só Trump poderia desmantelar a ditadura venezuelana, é só olharmos paras as ditaduras vizinhas como Cuba e Nicarágua, são quase eternas! Errado são outros governantes que adulavam o ditador Maduro! OrasilBorborema!

Sai a ditadura chavista, entra a ditadura trumpista.

Vai acostumando! Essa é a denocradura Rúbio Trumpista adorada Tarcísio e asseclas!

E será que a FSP realmente pensa, reflete e raciocina? Se fizesse isto certamente o texto seria outro. E a pesquisa sobre a opinião dos leitores sobre o fato diria que ele foi sequestrado.

Trump legítima a invasão em outros países , como a Rússia na Ucrânia, Israel em Gaza, China em Taiwan. E quem está sujeito às tais invasões, sem um motivo palpável, são os países subdesenvolvidos, os que vivem sob a tutela dos que possuem poder e armas nucleares. Os ultradireitistas brasileiros aplaudem.

A Folha acha que engana quem ao trabalhar com a ideia de fato consumado? Primeiro que isso é falso, segundo que é inaceitável. Mas trata-se do cinismo liberal de endossar ditaduras fascistas e imperialistas e depois querer aplainar o campo a partir do padrão autoritário estabelecido pelos seus colegas de pensamento econômico

Editorial grotesco, movido a ódio ideológico fascista e supremacista, ideologias concretas do jornal apoiador de 64. Empilha mentiras sobre o processo histórico local e naturaliza o banditismo extremo da maior ditadura dessa história, os EUA. Trump pôs fim ao direito internacional, age como um colonizador assassino do século 18, coloca uma ameaça de guerra brutal sobre a América latina toda. Mas a Folha, autoritária que é, tá aceitando debater sob tais bases completamente ditatoriais e coloniais

Editorial grotesco, movido a ódio ideológico fascista e supremacista, ideologias concretas do jornal apoiador de 64. Empilha mentiras sobre o processo histórico local e naturaliza o banditismo extremo da maior ditadura dessa história, os EUA. Trump pôs fim ao direito internacional, age como um colonizador assassino do século 18, coloca uma ameaça de guerra brutal sobre a América latina toda. Mas a Folha, autoritária que é, tá aceitando debater sob tais bases completamente ditatoriais e coloniais

Editorial grotesco, movido a ódio ideológico fascista e supremacista, ideologias concretas do jornal apoiador de 64. Empilha mentiras sobre o processo histórico local e naturaliza o banditismo extremo da maior ditadura dessa história, os EUA. Trump pôs fim ao direito internacional, age como um colonizador assassino do século 18, coloca uma ameaça de guerra brutal sobre a América latina toda. Mas a Folha, autoritária que é, tá aceitando debater sob tais bases completamente ditatoriais e coloniais

A manutenção da Delcy é a continuação da ditadura do Maduro. Se os EUA 'permitir' a posse do Gonzáles Urrutia, a opinião mundial 'poderá até concordar' com o ataque que sequestrou o ditador Maduro, devolvendo a democracia à Venezuela, inclusive com direito a explorar a maior reserva de petróleo, de uma forma terrivelmente liberal capitalista...

Uma única palavra define tudo o que foi feito por esse ocupante da Casa Branca: inaceitável. E a imprensa brasileira, se tivesse algum interesse na soberania dos países, incluindo a do Brasil, deveria aprender isso. Trump inovou na tradição dos EUA de desrespeitarem a soberania dos países em prol de seus interesses: sequestrou Maduro. Se fosse com Chaves, contra quem os EUA patrocinaram várias tentativas de golpe de Estado, Trump teria se dado mal e estaria de top raspado a essa altura.

Donald, autocrata por natureza, democrata por contingência, garantiu acesso às reservas petrolíferas e fechou com o Chavismo. O resto é lero-lero.

O desfecho dessa situação será o mesmo do ocorrido no Brasil, após a ditadura. Um pacto entre as elites, com exclusão do povo, para seguir mantendo o país sob a tutela dos militares e eua. Pensemos na condenação, realizada pela lava jato, do almirante Othon. O responsável pelo desenvolvimento de uma tecnologia para enriquecimento de urânio, que permitiria que o país se tornasse independente por dominar toda a cadeia produtiva da energia nuclear. Atualizaram e fortaleceram o neo-colonialismo.

data venia, pelos menos agora existe 'uma incerteza'. Antes com Maduro, Cuba, China, Russia.... era impossivel. Mas o Trump foi lá e fez. Querem sempre achar solução sem dar o crédito para o Trump que mobiizou a frota com gastos altissimos e mudou a bagaça!!

Olha! O relógio parado da Foice acertou a hora uma vez! Então a Foice acusa a esquerda continental - para evitar citar diretamente seu ladrão de estimação - de aplaudir a ditadura sanguinária Chavista?

A incerteza à volta da democracia se dá evidentemente com a posse da vice de Maduro , porquanto não há nenhuma evidência que esta e seus asseclas irão dar início a uma transição democrática, pelo contrário, várias prisões de jornalistas demonstram que violações e desrespeito aos direitos humanos ( tônica do regime), continuam e pelo visto , sem nenhum sinal de abertura para uma transição democrática.

Não fossem as sanções americanas e europeias, a economia do país não estria tão ruim. Por outro lado, o chavismo perdeu a oportunidade de industrializar o país, através de uma planificação econômica em relação aos setores principais. Assim, o país produziria a maior parte dos bens de que necessita. O restante seria adquirido da China, Rússia e Brasil.

Pode-se especular sobre as motivações de Trump? O que foi que o editorialista não ouviu ou entendeu da fala do próprio?

Falam como se a intenção americana fosse levar democracia a aquele país quando a própria América anda com a sua por um fio. É muita ingenuidade ou má fé do jornal.

Os dias passam , a situação piora e não se lê um editorial que não seja mais ou menos. O ideal , aliás, seria a imprensa brasileira , como uma só voz , erguer se contra o crime sem justificativa praticado pelo déspota do norte. Mas isso só em sonho.

E tão óbvio que a única preocupação na invasão americana foi o petróleo, que fazem contorcionismo pra tentar a qualquer custo legitimar a violação ao direito internacional! E segue o regime, os EUA conseguiram o petróleo e o povo venezuelano? Enfim...

A Venezuela agora irá virar uma ditadura chavista de extrema direita, totalmente subserviente ao governo americano. Os Venezuelanos exilados, que comemoraram a queda do abjeto Maduro, continuarão no exílio, infelizmente.

O problema é a "esquerda continental", e não a invasão da Venezuela em busca do sequestro de petróleo e a violação ao direito internacional, segundo a FSP! Procuram legitimar a qualquer custo a arbitrariedade de Donald Trump!! Impressionante! Realmente para alguns, o direito internacional e relativo, dependendo de quem o viole!

A Mídia esquerdista e seus insanos jornalistas se debruçando totalmente nas notícias da Venezuela vitimizando o Maduro confessam definitivamente que as esquerdas brasileiras e nosso judiciário são tão podres como ele, tudo aqui é manipulado ou fraudado sempre pra favovecer os corruptos que podem pagar caríssimos Escritórios de advocacia. Alguém aí me desmente?

Até a invasão do bom-senso - maiomêno, mas tava servindo - editorial pelo último parágrafo, a coisa até que ia adiante. Tá, com desprezo ao Chávez, ele mesmo legítimo; chamando "especulativa" a descrição da barbárie TrAmpoDestra, explícita em palavras e atos, inequívoca e observável sem um mísero mol de especulação; dando mole à Nobel da Pax Destrofrênica, laureada por conta do invasor. Mas, minimamente, é texto que defende a legalidade, o que não é pouca coisa nesse momento infeliz. Tá.

Situação repete a Romênia quando Nicolae Ceaucesco foi derrubado. Toda a estrutura abaixo dele continuou no poder. A Venezuela pós Maduro seguirá chavista, que é uma instituição consolidada. Donald nada conseguirá naquilo que diz, considerando, é claro, que o que fala faz sentido.

Trump não está nem um pouco preocupado com a democracia e muito menos com a população venezuelana, que pena, há anos, com os embargos econômicos impostos ao seu país. O que ele quer é um presidente que se ajoelhe aos seus pés, se possível usando o boné vermelho, Make America Great Again, e entregue o controle do petróleo.

Quem falou que Trump está preocupado com democracia e com o narcotráfico? Trata-se do atual mote, como foi no passado com o comunismo, Deus, pátria e família, para invadir países, ou atuando nos bastidores, ou através de guerras fabricadas, ou pura e simplesmente pela via da invasão e sequestro do presidente. O que está em jogo é o controle do petróleo, que permitirá o restabelecimento da hegemonia dos eua sob o mundo.

E assim as democracias vão morrendo enquanto existirem ditadores de estimação. Trump invade a Venezuela de Maduro, mas ganha avião do ditador esquartejador da Arábia e tem relações dúbias com Putin e King Jon-un da Coreia do Norte, o último tem bomba nuclear, mas não tem petróleo, então é só um personagem p o Imperador Donald Citrus Augustus. Dizem que a vice-presidente da Venezuela já ganhou seu boné MAGA.

Na verdade a açao de Trump é pelos interesses de retomar o domínio da América Latina para os EUA. Não importa qual regime político exista nesses países, desde que sejam alinhados com os EUA.

A situação é delicada. Os esquerdinhas que falam em autodeterminação dos povos, mas se esquecem que em uma ditadura isso não existe, salvo em uma guerra civil. Isso seria muito pior para o país. Também falam em violação do direito internacional, mas se esquecem que a China e a Rússia apoiam Maduro e vetariam qualquer intervenção. Isto posto, a extração de Maduro pode ser benéfica, desde que haja um novo governo que consiga trazer prosperidade ao país, mesmo que seja abertamente pró-EUA.

... como, assim, democracia se a ditadura continua intacta. Só Maduro foi saído. Mais uma variante do"mudar para que continue como antes." Tão comum e frequente na América Latina.