Ilustríssima > Liderança do Brasil está sob escombros após o ataque de Trump à Venezuela Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O Brasil é o lÃder do Sul global latino. Os EUA tem na mão o resto (Argentina, Chile). Os demais não tem voz. Os caribenhos vão pro saco do Trump(Venezuela, Colômbia e América Central). O México que se cuide. Isolar o Brasil é o caminho. Os bozominions lambem as botas de Trump em troca de migalhas e a vitória do "bem sobre o mal". Tamo fu. E eu querendo só viver minha vidinha. Bons dias.
O Brasil deveria ter assinado uma declaração juntamente com a Argentina, o Paraguai e o Panamá cuja principal caracterÃstica era atacar Maduro (coisa que interessava aos EUA) sem condenar intervenções externas (coisa que também interessa aos EUA)? O começo do artigo insinua que sim. O final do artigo insinua que não. E o leitor fica sem saber o que a autora pensa sobre o assunto.
liderança que nunca houve no brasil fracassado.
Sempre houve. Por isto a situação atual causa espécie. Reflexo do lÃder interno.
Falta entender o óbvio . Não se tira uma ditadura com negociação. Trump até que tentou negociar mas Maduro se negou a sair . O próprio Lula que não é ditador l,voltou atrás em sua palavra pré eleitoral e se recusa a sair . Na América Latina poucos tem o espÃrito democrático de sair , renovar e melhorar. Vamos ver agora se a Venezuela de fato vai se livrar da ditadura e poderá se enriquecer com seu petróleo sob o controle de empresas privadas desenvolvimentistas . A ver...
O presidente Lula se revelou um grande estadista, pois tem o reconhecimento polÃtico tanto do presidente Trump quanto do governo interino da Venezuela. Com Lula o Brasil voltou a ser um player importante e reconhecido mundialmente, exemplo, o acordo Mercosul-União Européia.
Nega o artigo, q diz com razão q é o contrário. É sobre o mundo real, não sobre paixões e desejos.
Esse texto cai por terra quando sabemos que o Brasil e o Itamaraty não reconheceram a última eleição de N. Maduro. Fim.
Esse episódio histórico ainda será estudado por anos. Penso que nossa diplomacia errou. E feio. Ao ser omisso, passivo e conivente com a ditadura Venezuelana, nosso paÃs permitiu que a grande força americana obtivesse uma justificativa para invadir nosso paÃs vizinho. Faltou coordenação com outros paÃses do Mercosul, faltou visão estratégica e faltou liderança. O lado bom é que a ocupação não é militar. Foi apenas um ato cirúrgico. Já imaginou bases militares em Caracas ou Maracaibo ?
O Brasil falhou em não reconhecer Edmundo Gonzáles como vencedor das eleições de 2024. Apenas não reconheceu a vitória de Maduro. Mostrando a falha da nossa diplomacia em mostrar liderança. Como sempre acontece que deixar a cadeira "vazia" do Brasil foi preenchida pelo Estados Unidos. Agora o Brasil corre atrás.
a autora insiste com o argumento do que EEUU vão roubar o nosso petróleo, e você acha que o Irão, China, Rusia e Cuba estão fazendo o que ?.....estão na Venezuela pela fórmula secreta das arepas ou o rum?...
A avaliação do Maduro era de que o poder está na ponta do fuzil, como dizia o Mao. Só que nessa lógica, quem tem mais e melhores fuzis ganha, e por isso ele está preso nos EUA.
Não deu para entender muito bem o que a autora quis dizer. Na abertura ela afirma que o Brasil perdeu protagonismo e está isolado frente à Argentina e o Paraguai - dois presidentes sabujos que lambem o chão onde Trump passa - criticando o isolacionismo, afirmando que a após a invasão à Venezuela a diplomacia do Brasil está sob escombros. No final concorda com a postura adotado pela paÃs. Ficou ambÃguo!
(Contém ironia) O futuro presidente, o macho alfa que vai destroçar a escumalha cumunista, o ser talhado para a nobre missão de colocar o paÃs no rumo certo, já embarcou no US Gravely (ver foto) em rota direta para o lago Paranoá. Ó, gado que aguarda com paciência a liberação da nação e do dodói engaiolado na PF, breve o sol vere amarelo surgirá no norizonte. Não estranhe se tiver topete laranja...
Opinião direcionada para os "patriotas" da avenida Paulista, para o não confiável Governador de SP e óbvio para o gado de extrema direita.
qualé direitos humanos, isso é coisa de gava dundo
A sra doutora não sabe, provavelmente, que o chanceler da Alemanha, a mais importante nação européia, afirmou recentemente que a saÃda para a crise mundial depende da atuação dos governos do Brasil, da Ãndia e da China. Do Brasil, cujo presidente é Lula. Claro, estas notÃcias não lemos na Folha.
Não há como o Brasil interferir no sistema de governo da Venezuela, ou em qualquer outro. Lula não reconheceu a legitimidade da eleição de Maduro, além de barrar a entrada da Venezuela no banco dos Brics, que foi nada mais do que um contrassenso, diante de vários tipos de regimes existentes nos paÃses que compõem os Brics.
Juninho! Você outra vez?
Çei
Então o Brasil deveria apoiar a ideia do Milei e cia. de exigir qualquer coisa do governo de um paÃs independente? Ela é doutora em que mesmo?
Eita...que doutora é esta ....kkkkkkkkkkkkkk. Baixo nÃvel e claro padrão FSP...que tristeza. A Academia brasileira produz isto???
Resumo da ópera: os progressistas combatem os caudilhos de direita ao mesmo tempo em que são tchuchucas de ditadores de esquerda ou de fundamentalistas islâmicos. Nesse contexto, os EUA vieram e deram uma lapada em um paÃs fronteiriço com o Brasil, e entregaram uma enorme banana para a opinião dos progressistas.
Se tu achas que condenar uma invasão criminosa de uma potência imperialista para se apropriar da maior riqueza de um outro paÃs soberano , é ser tchutchuca de ditador, ótimo. Ou tu ainda acreditas que os Estados Unidos tomaram conta da Venezuela para restabelecer a democracia ? Olha, nem a Velhinha de Taubaté acredita mais nisso ...
E você concorda com tudo isto ? O Lula é amigo do Venceslau....
No intuito de atacar o Lula, a Folha cria um titulo de matéria sem qualquer sentido. Ora, com Trump, não é a liderança do Brasil que está sob escombros, mas a diplomacia mundial e todas as instituições multilaterais e do direito internacional. Demorará um tempo para que os paÃses se adaptem a essa realidade e isso é verdadeiro, tanto para o Brasil, quanto para os EUA e demais paÃses.
Quem esta em escombros e este jornal que coloca entidades de fachada como testa de ferro de materias encomendas pela direita deseperada no dia que o lula mostra pro mundo e pra europa que é o lider do multilateralismo
Acho que EUA, CHINA E RÚSSIA são aliados e os demais paÃses são massa de manobra.
Bom mesmo e Donald Trump, invadiu a Venezuela, pilhou seu petróleo, quer anexar a Groenlândia na marra, com protesto da Europa, e por fim, quer atacar o México e se indispor com a Colômbia! Não esquecendo as execuções domésticas recentes! Fantástico o nosso candidato a prêmio Nobel!
Seu ?
Que artigo mais confuso meu Deus ! Quer dizer que antes da invasão da Venezuela, , o Brasil era lÃder da América Latina. Agora, após a invasão, deixou de sê-lo, é isso ? E quem seria o lÃder atual ? O invasor, o invadido, ninguém ?
O artigo nao e confuso e apenas materia encomendada na pasteleria da folha.
Ë a Folha!!!
Texto fragmentado, longo demais e sem uma conclusão justamente pela impossibilidade de fazer uma análise em cima de recentes acontecimentos com o pressuposto de uma razão narcisista.
Resumindo todo este libelo à passagem de pano: o Brasil perdeu protagonismo como liderança regional ao se alinhar ao eixo do mal. O ladrão, lÃder do Foro de São Paulo, só é democrático em falas ensaiadas da militância de redação e em panfletos polÃticos do PT.
Eu não sei se dou risada ou fico preocupado com a falta de qualidade do Jornalismo e dos "especialistas" da Imprensa brasileira.....que vergonha....Como mediar uma invasão? Um sequestro de chefe de Estado?
Rodrigo. O Flávio que comentou sua crÃtica sequer percebeu citou que o Brasil tentou de tudo para o regime mudar e aceitar s democracia.
É sério quero senhor escreveu isso? Gebte, alguém desenha pra ele que o significado de uma mediação é a longo prazo, são posturas de dignidade em defesa daquela população destruÃram por um monstro, que nosso presidente paz e amor(com ditadores) não teve.
Sim, democracia exige alternância, então que Lula vaze este ano. Amigão do Maduro e de vários outros ditadores, Lula é mais encima do muro do que um tucano. Fora .
Cara nem vc votou no seu próprio comentário.
Ele estendeu o tapete vermelho a um dit ador que lhe deu um passa-moleque quando foram cobrados os bilhões do BNDES. Emprestou a outros regimes ditatoriais, vamos ver se ele se lembra dessa parte na campanha desse ano.
Ok, mas lembrar que o pai do candidato é culpado por morte de convid de milhares de pessoas, será que será lembrado na campanha ?
Redes de comunicação foram fechadas. Jornalistas, ativistas e opositores foram perseguidos, presos, torturados e mortos. Oito milhões de venezuelanos emigraram de seu paÃs. As eleições foram fraudadas, impedindo alternância de poder. Mas a soberania é sagrada, para a autora. A soberania ucraniana também, ou a suposta defesa da Rússia diante da OTAN fala mais alto?
As montadoras de carro saÃram do paÃs... principalmente as americanas, e devido aos EUA foi proibido comércio com a Venezuela. Assim fica fácil.
Depois do embargo dos EUA aa Venezuela, tudo isso que vc disse acima aconteceu.
Pelo elogio a Lula e Chaves nos governos do inÃcio desse século, governos de esquerda são autônomos e os de direita são subservientes aos EUA. Os de esquerda não seriam subservientes aos interesses chineses?
Vai estudar, se for bot, vai se catar
Os de esquerda são donos os de direita: péssimos.
Nós criticamos os americanos e os ingleses muito antes da China se tornar uma potência econômica. Sendo assim, a resposta é não, não somos subservientes à China. E por quê? Porque a China nunca nos impôs um golpe de estado , restrições de acesso a tecnologias de ponta, nunca nos sufocaram com juros exorbitantes da nossa dÃvida externa e etc, etc, etc. Os americanos nos impuseram tudo isso e vocês da direita ainda sonham em ser americanos. Isso é subserviência.
Nao sei se te avizaram, mas a inauguracao de Chaves como presidente da Venezuela ocorreu em I999. Naquela epoca economia da China era pouco maior que a do Brasil. Nao tinha como influenciar pais algum do mundo. Logo, a conclusao do seu comentario parece ter errado o alvo completamente.
Parece que parte dos leitores não gostou do texto porque a autora aponta a falha de Lula em mediar a crise. Criticar Lula é imperdoável para essa gente.
Preciso dizer ao mister Taylor que quem já era é o Bozo, Ãdolo dele.
Não. Ter amnésia de todo o esforço diplomático feito pelo Brasil é no mÃnimo má fé.
Bom, engenheiro de obra acabada....qual sua opinião?
Lula já era, mas como Evita Peron, vai sempre ter uma manada ensandecida gritando seus nomes como deuses. Essa sim é a verdadeira veia aberta da América Latina. Nossa ignorância e incapacitate de entender os papers morals que classification alguém comp lider. Nunca tivemos, em nenhuma época.
O Lula cometeu muitos erros em relação à Venezuela, mas em relação a essa crise não dá para dizer que ele falhou, não no sentido que vocês querem dar. O Brasil foi avalista das eleições e foi traÃdo por Maduro e chavistas. Como resposta, o Brasil não legitimou a eleição do Maduro e barrou a entrada da Venezuela nos BRICS. Além disso, deixou muito claro que não aceitava a anexação de parte do território da Guiana à Venezuela
Diferentemente do que pensa a autora, a questão é mais simples do que é apresentada. Vinte anos de governo do PT, com a desmoralização do Itamaraty, por meio do comando duplo da polÃtica externa, deu nisso. Marco Aurelio top top e o deslumbrado petista Celso Amorim ajudaram com a decadência da famosa instituição de Estado. Some-se a isso a desastrada nomeação de um embaixador iletrado e incapaz para chanceler, no governo Bolsonaro, quebrando a hierarquia da carreira. Pobre Brasil!
Uma visão lucida sobre a decadência brasileira. A classificação do Brasil como um anão diplomático feita por Netanyahu , embora tenha causado uma certa revolta na esquerda nunca foi tão verdadeira.
Se o lula é um anao diplomatico, bozo bozoloides e direitistas sao o que em sua infima insignificancia
Ivan, Fernando e Dionisio embora eu concorde com o Lula de que Israel tenha praticado um genocidio contra o povo palestino em Gaza isso não muda o fato dele ser considerado um anão diplomático. Jamais conseguiu aprovar alguma punição para Israel na ONU. Netanyahu é, sem duvidas, um criminoso de guerra protegido pelo Trump. O apoio de Lula às ditaduras de Cuba, da Venezuela e da Nicaragua envergonham os brasileiros que prezam pela defesa dos direitos humanos e pela liberdade de todos os cidadãos.
Talvez você considere, tal como Netanyahu, que com Ernesto Araújo nós estávamos bem servidos. Ou, talvez, a ideia de ter Eduardo Bolsonaro, o fritador de hambúrgueres, como chanceler, apresentada por Flavinho "rachadinha" Bolsonaro, seja ainda melhor?
Classificação desabonadora do Netaniau é elogio.
Decadência foi no tempo do teu mico ... tá com demência?
Ser criticado negativamente pelo gigante do genocidio, Netanyahu, foi o maior elogio que o Brasil poderia ter recebido.
A autora faz um exercÃcio grande para culpar o Brasil. Exaustivo. Pena mm é gastar tempo lendo isto.
Vou reler. Entendi exatamente o contrário do seu palpite. Pareceu-me análise estruturada e bastante favorável à nossa postura como nação independente e pacÃfica, além de lÃder regional. Abraço
Drinking game: Tome um shot da sua bebida de escolha toda vez que um editorial da Folha expressar uma opinião m**** imperialista.
Um lad$rão invade sua casa armado até os dentes, seu vizinho acende luzes, grita e chama a polÃcia que não vem. O ladrão sai rápido e sorrateiramente com produtos do roubo. Este vizinho é muito inepto, deveria ter ido lá e peitado o ladrão, enfrentado um tiroteio ....., ficou desmoralizado sob a ótica de im be $cis!
Alegoria perfeita, mas para bozólatras não funciona nem desenhando.
Vai lá fazer melhor Folha. Vá junto com aquele paria entreguista que era ministro das relações exteriores do inepto bosonaro e ofereça bases no Brasil e total subserviência a Trump, que eh aquilo que vcs querem.
Brasil falhou? Foi o Trump Epstein, o pirata, que ditou a matéria?
finalmente uma pessoa sensata. A autora nem cita o esforço Brasileiro no acordo de Barbados
O paÃs e sua diplomacia fizeram tudo o que estava ao seu alcance: foi fiador do Acordo de Barbados, tentou pressionar Maduro pela via polÃtica, recusou legitimar a guerra e chegou a assumir a embaixada argentina como gesto diplomático concreto. Menos paixões e mais pesquisa ajudam a entender os fatos.
Professora de relações internacionais que faz a mesma análise que esse pessoal que aprende relações internacionais assistindo tela quente, onde os EUA são sempre santos (nos filmes produzidos por eles) e quem não concorda é vilão. O modelo de liderança dela é a Argentina, que tem na presidência o Milei, que gosta tanto de cachorro que virou o Lulu da Pomerânia do Trump.
O essencial é que o capitalismo global é que não consegue mais operar de forma democrática e partiu pro esbulho total da natureza e da humanidade. Essa é a ditadura do nosso tempo, esmagadora de povos, culturas e sociabilidades. Oxalá seja a fase terminal desse mundo criado pelo colonialismo e a escravidão
Gabriel tomou nota, ipsis literis, do meu pensamento...! Parabéns pela clareza e concisão das ideias...!
Bom artigo, e a conclusão no fim elogia a postura brasileira, carro chefe da manutenção das limitadas e infelizes democracias liberais no continente ainda agredido por oligarquias externas e internas, como se vê no caso de paÃses como o fazendão ditatorial chamado Paraguai e a Argentina dominada por uma aberração neonazista. De resto, todos os demais governos à direita na América latina caminham no mesmo sentido de destruir de vez o pouco que houve de democracia.
Antes da ação Americana, havia o Acordo de Barbados — fiado pelo Brasil. Isso é diplomacia, não irrelevância.
A situação é muito complicada na verdade, não podiamos nos juntar à MiIlei e demais vasallos criticando apenas Maduro sem denunciar a intervenção militar americana. Tinha mesmo um espaçõ de ação muito estreito entre o extremismo chavista e o laranjão maluco. Mesmo assim, Lula, Petro e Sheinbaum tentaram constuir um espaço de pressão sobre Maduro que foi a única opção possÃvel.
Parece que a autora se esqueceu disso; Lula, Petro e Sheinbaum tentaram a única via possÃvel — pressão polÃtica, não guerra.
O Brasil do Lula aqui no continente é um anão diplomático.
Chamar o Brasil de “anão diplomático” ignora que o paÃs foi o principal fiador do Acordo de Barbados, manteve canais abertos com Caracas e Washington e recusou legitimar uma intervenção militar. Isso não é irrelevância, é coerência diplomática em um ambiente deliberadamente sabotado.
A autora ignora que o Brasil foi fiador do Acordo de Barbados, a principal tentativa de solução polÃtica para a crise venezuelana. O fracasso dessa iniciativa não decorreu de inação brasileira, mas do descumprimento do acordo por Nicolás Maduro e da opção dos EUA pela ação militar.
O que não é verdade Leonardo, pois Lula nem o recebeu após as acusações de fraude no pleito.
se fosse tão amigo assim o teria recebido após a fraude nas eleições, não é o que se viu...... A Diplomacia Brasileira e o Lula tentaram o único caminho possÃvel a Maduro e ele não quis aceitar.
Amigo Maduro protegido pelo Lula.
Desculpe a autora, porém A liderança brasileira não ruiu por omissão, mas foi inviabilizada pela ruptura do multilateralismo, pela sabotagem do acordo de Barbados e pela decisão de uma potência extrarregional de substituir a polÃtica pela força. O Brasil tentou e insistiu pelo acordo de Barbados, que memoria seletiva é essa?
A narrativa dela será desmoralizada com o passar do tempo, espera só a próxima eleição acabar
Quem é essa Regiane? Figura inexpressiva!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Liderança do Brasil está sob escombros após o ataque de Trump à Venezuela Voltar
Comente este texto