O Brasil é o líder do Sul global latino. Os EUA tem na mão o resto (Argentina, Chile). Os demais não tem voz. Os caribenhos vão pro saco do Trump(Venezuela, Colômbia e América Central). O México que se cuide. Isolar o Brasil é o caminho. Os bozominions lambem as botas de Trump em troca de migalhas e a vitória do "bem sobre o mal". Tamo fu. E eu querendo só viver minha vidinha. Bons dias.

O Brasil deveria ter assinado uma declaração juntamente com a Argentina, o Paraguai e o Panamá cuja principal característica era atacar Maduro (coisa que interessava aos EUA) sem condenar intervenções externas (coisa que também interessa aos EUA)? O começo do artigo insinua que sim. O final do artigo insinua que não. E o leitor fica sem saber o que a autora pensa sobre o assunto.

liderança que nunca houve no brasil fracassado.

liderança que nunca houve no brasil fracassado.

Falta entender o óbvio . Não se tira uma ditadura com negociação. Trump até que tentou negociar mas Maduro se negou a sair . O próprio Lula que não é ditador l,voltou atrás em sua palavra pré eleitoral e se recusa a sair . Na América Latina poucos tem o espírito democrático de sair , renovar e melhorar. Vamos ver agora se a Venezuela de fato vai se livrar da ditadura e poderá se enriquecer com seu petróleo sob o controle de empresas privadas desenvolvimentistas . A ver...

O presidente Lula se revelou um grande estadista, pois tem o reconhecimento político tanto do presidente Trump quanto do governo interino da Venezuela. Com Lula o Brasil voltou a ser um player importante e reconhecido mundialmente, exemplo, o acordo Mercosul-União Européia.

Esse texto cai por terra quando sabemos que o Brasil e o Itamaraty não reconheceram a última eleição de N. Maduro. Fim.

Esse episódio histórico ainda será estudado por anos. Penso que nossa diplomacia errou. E feio. Ao ser omisso, passivo e conivente com a ditadura Venezuelana, nosso país permitiu que a grande força americana obtivesse uma justificativa para invadir nosso país vizinho. Faltou coordenação com outros países do Mercosul, faltou visão estratégica e faltou liderança. O lado bom é que a ocupação não é militar. Foi apenas um ato cirúrgico. Já imaginou bases militares em Caracas ou Maracaibo ?

O Brasil falhou em não reconhecer Edmundo Gonzáles como vencedor das eleições de 2024. Apenas não reconheceu a vitória de Maduro. Mostrando a falha da nossa diplomacia em mostrar liderança. Como sempre acontece que deixar a cadeira "vazia" do Brasil foi preenchida pelo Estados Unidos. Agora o Brasil corre atrás.

a autora insiste com o argumento do que EEUU vão roubar o nosso petróleo, e você acha que o Irão, China, Rusia e Cuba estão fazendo o que ?.....estão na Venezuela pela fórmula secreta das arepas ou o rum?...

A avaliação do Maduro era de que o poder está na ponta do fuzil, como dizia o Mao. Só que nessa lógica, quem tem mais e melhores fuzis ganha, e por isso ele está preso nos EUA.

Não deu para entender muito bem o que a autora quis dizer. Na abertura ela afirma que o Brasil perdeu protagonismo e está isolado frente à Argentina e o Paraguai - dois presidentes sabujos que lambem o chão onde Trump passa - criticando o isolacionismo, afirmando que a após a invasão à Venezuela a diplomacia do Brasil está sob escombros. No final concorda com a postura adotado pela país. Ficou ambíguo!

(Contém ironia) O futuro presidente, o macho alfa que vai destroçar a escumalha cumunista, o ser talhado para a nobre missão de colocar o país no rumo certo, já embarcou no US Gravely (ver foto) em rota direta para o lago Paranoá. Ó, gado que aguarda com paciência a liberação da nação e do dodói engaiolado na PF, breve o sol vere amarelo surgirá no norizonte. Não estranhe se tiver topete laranja...

Opinião direcionada para os "patriotas" da avenida Paulista, para o não confiável Governador de SP e óbvio para o gado de extrema direita.

qualé direitos humanos, isso é coisa de gava dundo

A sra doutora não sabe, provavelmente, que o chanceler da Alemanha, a mais importante nação européia, afirmou recentemente que a saída para a crise mundial depende da atuação dos governos do Brasil, da Índia e da China. Do Brasil, cujo presidente é Lula. Claro, estas notícias não lemos na Folha.

Não há como o Brasil interferir no sistema de governo da Venezuela, ou em qualquer outro. Lula não reconheceu a legitimidade da eleição de Maduro, além de barrar a entrada da Venezuela no banco dos Brics, que foi nada mais do que um contrassenso, diante de vários tipos de regimes existentes nos países que compõem os Brics.

Então o Brasil deveria apoiar a ideia do Milei e cia. de exigir qualquer coisa do governo de um país independente? Ela é doutora em que mesmo?

Eita...que doutora é esta ....kkkkkkkkkkkkkk. Baixo nível e claro padrão FSP...que tristeza. A Academia brasileira produz isto???

Resumo da ópera: os progressistas combatem os caudilhos de direita ao mesmo tempo em que são tchuchucas de ditadores de esquerda ou de fundamentalistas islâmicos. Nesse contexto, os EUA vieram e deram uma lapada em um país fronteiriço com o Brasil, e entregaram uma enorme banana para a opinião dos progressistas.

No intuito de atacar o Lula, a Folha cria um titulo de matéria sem qualquer sentido. Ora, com Trump, não é a liderança do Brasil que está sob escombros, mas a diplomacia mundial e todas as instituições multilaterais e do direito internacional. Demorará um tempo para que os países se adaptem a essa realidade e isso é verdadeiro, tanto para o Brasil, quanto para os EUA e demais países.

Acho que EUA, CHINA E RÚSSIA são aliados e os demais países são massa de manobra.

Bom mesmo e Donald Trump, invadiu a Venezuela, pilhou seu petróleo, quer anexar a Groenlândia na marra, com protesto da Europa, e por fim, quer atacar o México e se indispor com a Colômbia! Não esquecendo as execuções domésticas recentes! Fantástico o nosso candidato a prêmio Nobel!

Que artigo mais confuso meu Deus ! Quer dizer que antes da invasão da Venezuela, , o Brasil era líder da América Latina. Agora, após a invasão, deixou de sê-lo, é isso ? E quem seria o líder atual ? O invasor, o invadido, ninguém ?

Texto fragmentado, longo demais e sem uma conclusão justamente pela impossibilidade de fazer uma análise em cima de recentes acontecimentos com o pressuposto de uma razão narcisista.

Resumindo todo este libelo à passagem de pano: o Brasil perdeu protagonismo como liderança regional ao se alinhar ao eixo do mal. O ladrão, líder do Foro de São Paulo, só é democrático em falas ensaiadas da militância de redação e em panfletos políticos do PT.

Eu não sei se dou risada ou fico preocupado com a falta de qualidade do Jornalismo e dos "especialistas" da Imprensa brasileira.....que vergonha....Como mediar uma invasão? Um sequestro de chefe de Estado?

Sim, democracia exige alternância, então que Lula vaze este ano. Amigão do Maduro e de vários outros ditadores, Lula é mais encima do muro do que um tucano. Fora .

Ele estendeu o tapete vermelho a um dit ador que lhe deu um passa-moleque quando foram cobrados os bilhões do BNDES. Emprestou a outros regimes ditatoriais, vamos ver se ele se lembra dessa parte na campanha desse ano.

Redes de comunicação foram fechadas. Jornalistas, ativistas e opositores foram perseguidos, presos, torturados e mortos. Oito milhões de venezuelanos emigraram de seu país. As eleições foram fraudadas, impedindo alternância de poder. Mas a soberania é sagrada, para a autora. A soberania ucraniana também, ou a suposta defesa da Rússia diante da OTAN fala mais alto?

Pelo elogio a Lula e Chaves nos governos do início desse século, governos de esquerda são autônomos e os de direita são subservientes aos EUA. Os de esquerda não seriam subservientes aos interesses chineses?

Parece que parte dos leitores não gostou do texto porque a autora aponta a falha de Lula em mediar a crise. Criticar Lula é imperdoável para essa gente.

Diferentemente do que pensa a autora, a questão é mais simples do que é apresentada. Vinte anos de governo do PT, com a desmoralização do Itamaraty, por meio do comando duplo da política externa, deu nisso. Marco Aurelio top top e o deslumbrado petista Celso Amorim ajudaram com a decadência da famosa instituição de Estado. Some-se a isso a desastrada nomeação de um embaixador iletrado e incapaz para chanceler, no governo Bolsonaro, quebrando a hierarquia da carreira. Pobre Brasil!

Uma visão lucida sobre a decadência brasileira. A classificação do Brasil como um anão diplomático feita por Netanyahu , embora tenha causado uma certa revolta na esquerda nunca foi tão verdadeira.

A autora faz um exercício grande para culpar o Brasil. Exaustivo. Pena mm é gastar tempo lendo isto.

Drinking game: Tome um shot da sua bebida de escolha toda vez que um editorial da Folha expressar uma opinião m**** imperialista.

Um lad$rão invade sua casa armado até os dentes, seu vizinho acende luzes, grita e chama a polícia que não vem. O ladrão sai rápido e sorrateiramente com produtos do roubo. Este vizinho é muito inepto, deveria ter ido lá e peitado o ladrão, enfrentado um tiroteio ....., ficou desmoralizado sob a ótica de im be $cis!

Vai lá fazer melhor Folha. Vá junto com aquele paria entreguista que era ministro das relações exteriores do inepto bosonaro e ofereça bases no Brasil e total subserviência a Trump, que eh aquilo que vcs querem.

Brasil falhou? Foi o Trump Epstein, o pirata, que ditou a matéria?

O país e sua diplomacia fizeram tudo o que estava ao seu alcance: foi fiador do Acordo de Barbados, tentou pressionar Maduro pela via política, recusou legitimar a guerra e chegou a assumir a embaixada argentina como gesto diplomático concreto. Menos paixões e mais pesquisa ajudam a entender os fatos.

Professora de relações internacionais que faz a mesma análise que esse pessoal que aprende relações internacionais assistindo tela quente, onde os EUA são sempre santos (nos filmes produzidos por eles) e quem não concorda é vilão. O modelo de liderança dela é a Argentina, que tem na presidência o Milei, que gosta tanto de cachorro que virou o Lulu da Pomerânia do Trump.

O essencial é que o capitalismo global é que não consegue mais operar de forma democrática e partiu pro esbulho total da natureza e da humanidade. Essa é a ditadura do nosso tempo, esmagadora de povos, culturas e sociabilidades. Oxalá seja a fase terminal desse mundo criado pelo colonialismo e a escravidão

Bom artigo, e a conclusão no fim elogia a postura brasileira, carro chefe da manutenção das limitadas e infelizes democracias liberais no continente ainda agredido por oligarquias externas e internas, como se vê no caso de países como o fazendão ditatorial chamado Paraguai e a Argentina dominada por uma aberração neonazista. De resto, todos os demais governos à direita na América latina caminham no mesmo sentido de destruir de vez o pouco que houve de democracia.

Antes da ação Americana, havia o Acordo de Barbados — fiado pelo Brasil. Isso é diplomacia, não irrelevância.

A situação é muito complicada na verdade, não podiamos nos juntar à MiIlei e demais vasallos criticando apenas Maduro sem denunciar a intervenção militar americana. Tinha mesmo um espaçõ de ação muito estreito entre o extremismo chavista e o laranjão maluco. Mesmo assim, Lula, Petro e Sheinbaum tentaram constuir um espaço de pressão sobre Maduro que foi a única opção possível.

O Brasil do Lula aqui no continente é um anão diplomático.

A autora ignora que o Brasil foi fiador do Acordo de Barbados, a principal tentativa de solução política para a crise venezuelana. O fracasso dessa iniciativa não decorreu de inação brasileira, mas do descumprimento do acordo por Nicolás Maduro e da opção dos EUA pela ação militar.

Desculpe a autora, porém A liderança brasileira não ruiu por omissão, mas foi inviabilizada pela ruptura do multilateralismo, pela sabotagem do acordo de Barbados e pela decisão de uma potência extrarregional de substituir a política pela força. O Brasil tentou e insistiu pelo acordo de Barbados, que memoria seletiva é essa?

A narrativa dela será desmoralizada com o passar do tempo, espera só a próxima eleição acabar

Quem é essa Regiane? Figura inexpressiva!