Correto, Cláudio, e o ministro e sua mulher não desmentiram o que foi divulgado pela jornalista, que fez ótimo trabalho.

A prova não é importante ter?

Não creio que seja o caso Iraia. Mas vai correr muita água sob a ponte, antes que não hajam mais atores acima de qualquer suspeita. Lobby é isso, é feito junto a administração pública (o mais conhecido), mas também tentando direcionar a opinião pública.

Só na operação lava jato houve vinte e seis, sim, vinte e seis delações premiadas de pessoal da empreiteira Odebrecht.

Ser lavajatista é elogio à jornalista, ou a Iraia acredita que as empresas condenadas devolveram bilhões para a justiça por serem generosas com o bem público!

Isto só torna a Jornalista mais confiável, ou a Iraia ainda acredita que empresas devolveram bilhões de reais para a Lava Jato, por serem generosas e dar um ajuda ao bolsa família! Acorda Galindo, se ainda é tempo! OrasilRepúblicaDemocráticaOcidental!

Tem prova? Ou leu isso no 247 ou GGN, esses sim pilares do jornalismo isento e responsável?

Está falando do contrato, que existe e nunca foi desmentido? Ou eh outra coisa?

Ela mesma! Mas foram poucos os jornalista, jornais e palpiteiros que se opuseram a ela, caro Nerisvaldo. É a força corporativa.

Muuu

Muito bem, Bernabé.

Também acho fundamental, por isso mesmo é melhor aturar que haja alguma extrapolação dessa liberdade do que querer que todos atuem com responsabilidade. Alguém do PT pediu que Malú Gaspar fosse calada de alguma forma? Devemos calar quem julga que ela está fazendo lobby para banco Master ( Indiretamente é claro!)? Devemos calar quem julga sem ter provas também, como faz a própria jornalista?

Se Deus quiser, ainda saberemos se as tais revelações param de pé. Ou não!

Muito bom ter jornalistas investigativos, no entanto, pra não perder a credibilidade, é preciso, não divulgar a fonte como se veicula, mas ter meios de comprovar as denúncias, justamente para não correr o risco de manchar reputações. Digo isso porque ainda procuro entender sobre a denúncia envolvendo o Moraes, Galipolo e a PF. Esses fatos saíram do noticiário.

Na verdade, tudo o que se diz, sem provar, contra o ministro Xandão, ja aciona o alarme: são os nazistas direitopatas. Foi só isso que aconteceu. E a jornalista desmentiu , dizendo que o ministro Xandão não pressionou ninguem. Mas isso não está nem no meio, ta no inicio. Ainda tem o contrato com a mulher dele. Existe? Foi assinado e registrado? Tem pagamentos efetuados? Vamo praa cima do Tofolli, que sentou em cima das investigações.

Não resolve. Se forem políticos, o gado continua votando neles.

Ele não disse o que você queria ouvir?

Eita, Napo cê tem vive para aporinhar! Vidinha triste!

Muuuuuu

Quanto ao contrato milionário do Master com o escritório da esposa do Morais, se confirmado for (afinal foi mesmo? Ou não foi? Até agora não estou certa...), pergunto: se eu como diretora de Associação sem fins lucrativos não posso ter qualquer parente ligado financeiramente à Associação, como pode um ministro do STF ter parente financeiramente ligado a banco que esteja sob seu julgamento? Tem algo errado na legislação que regulamenta isso, ou sou eu que estou mal informada?

E quanto ao Campos Neto?

Eduarda, pressupondo que suas inquirições sejam de boa fé, eu digo para você que a jornalista só pôde atuar após saber das falcatruas envolvendo esse banco liquidado. O trabalho da jornalista foi primoroso e faz jus à ótima imagem que ela tem desde seu livro sobre a organização Odebrecht. Atacar a jornalista ,como fazem diversos esquerdo patas é de uma indignidade, de uma vileza única, e que merece todo nosso repúdio.

*andavam *investigativo

t. Resposta ao Max.

i. Max, moro inventou algumas coisas, principalmente com o Lula, mas nessas delações nem precisava, os representantes das empresas cuidavam da criatividade. Falavam o que o D'Alangnol queria ouvir, pagavam uma "fiança" e saiam da cadeia. Falo fiança porque as "devoluções" que faziam, quem disse que eram tudo? Como Moro se fiava no que ouvia falar, é certo que escondiam muita coisa.

ii. Essa é a minha grande decepção com a Lava Jato - Sempre gostei de romances policiais, mas quando ia procurar detalhes da investigação, por isso, só encontrava essas devoluções e as ilações. Coisa de romance de quinta.

iii. Aí a gente volta pra Malu - Ela também é adepta desse 'ouvi falar'. Até acrescentou ao método com seus 'ouvi que ouvi falar', o que me fez até rir. Sei que sem investigação aprofundada, essas fofocas podem ser muita coisa, inclusive nada...

Na operação lava jato , só na Odebrecht foram vinte e seis, sim, vinte e seis, delações premiadas de executivos do conglomerado. Não foi invenção do Moro.

(cont. Max) Não fiz quebra-quebra, o Xandão não está atrás de mim.

Max, as circunstâncias são inegáveis, demanda esclarecimento. Isso tem buscado a Adriana Fernandes e vi agora o VTF também, aliás fazendo uma questão muito interessante: Quais foram os destinatários finais deste dinheiro? Tem uma diferença grande entre a gente - Você quer derrubar o Xandão e eu quero saber o que aconteceu. Derrubar o Xandão deixa felizes os bolsonaristas, mas não resolve a questão, não faz Justiça. Quero que peguem todo mundo. Vingança do Xandão não me interessa nem comove.

A jornalista não foi desmentida: apurou que a mulher do ministro do STF tinha um contrato multimilionário com o banco liquidado, sem especificar nenhum processo; apurou também que o ministro procurou por diversas vezes o presidente do Bacen, o que é de se espantar. Nenhuma das apurações da jornalista foi desmentida pelo ministro e pela mulher.

Wilson, Malu produziu uma suspeita, cheia de ilações. Era o caso de se ajustar o foco para mais precisão. Adriana Fernandes tem feito isto aqui na Folha. Mas Malu, por viver seus dias de fama, não tem tido tempo para desperdiçar com isto. Os que a defendem, argumentam: "Ela não é precisa, mas é a 'nossa' jornalista". Fizeram o mesmo com Fux no julgamento de Bolsonaro.

É Max, parece que estão querendo fazer a gente de 'pato' mesmo... De novo.

Concordo. MGaspar fala muito sem apresentar provas e evidências. E parece que seus comentários tem direção, alvo, e intençåo. Já vimos este filme antes e o desastre que o tal "jornalismo especulativo" causou à Nação. Mostre as provas, querida, ou enfrente processos sem se esconder atrás da carteirinha de jornalista. Muitos colegas seus cessaram de comentar seus "achados", porque será, hein?

Esquerdo patas atacam a nobre jornalista.

Ouço falar mais da Malu Gaspar do que de Vorcaro neste caso do Master. Do Master e seus detalhes quem tem mais me informado é Adriana Fernandes, excelente jornalista, aqui da Folha. Minha bola de cristal diz que Malu vai denunciar o Lulinha. Foi assim, desempenhando este papel de Denunciador Geral da República, que Sérgio Moro viabilizou a eleição de Bolsonaro. Tinha a fama e não precisou provar nada, só usar sua famosa convicção...

TCU entrou em campo. Pra depois, sair, de fininho, envergonhado, quase humilhado

Ao puxarem uma pena, sairá o ga linheiro inteiro.

Aoarentemente, até agora, só apareceu a ponta do iceberg. O esforço conjunto e coordenado para que as investigações parem e que a liquidação seja revertida é algo jamais visto na república.

O controle é de um outro ministro

No STF, está com outro ministro, não o Moraes

De certa forma é o cliente que indiretamente paga o montante do FGC, pois o banco remunera o investimento algum percentual mais baixo. Banco que funciona dentro das normas nunca perde dinheiro.

Umberto Eco em Número Zero discorre com propriedade sobre este assunto.

Os juros no Brasil são historicamente altos, Dalmo; quase sempre estão entre os três maiores do mundo. Há décadas o Brasil é chamado de "paraíso dos rentistas"

Os juros são altos pois seu Inácio é um idoso perdulário que não se preocupa em viver de dinheiro alheio.

Não se iluda. Jornalistas "profissionais" tambem podem ser comprados ou serem forçados pelos seus patrões a fazerem matérias não prejudiciais aos seus interesses politicos e/ou econômicos. O que acontece hoje é que a imprensa tradicional não tem mais o monopolio da verdade e sua colaboração com o "Poder" ja não é tão valorizada. A concorrência das redes sociais é um fato e o desejo de regulamentá-las - leia-se censura - é uma demanda ainda não atendida.

muita inocência pensar "na enrascada que se meteu"! Tudo milimetricamente planejado, ao melhor estilo Eike e outros da sua estirpe! Eles ricos e os do subsolo pobres!