Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. eduardo bortolotto

    Novamente a fofoqueira a serviço do patrão. A manchete é pra atacar Lula, o texto fala a verdade, e na verdade não há aumento injustificavel. A manchete é pra atacar quem "não responde" aos pedidos de informação. O texto fala que os dois não responderam a praticamente o mesmo percentual, e com justificativas para tal. Pode isso Arnaldo? Vergonhoso.

    Responda
  2. Osmário Mendonça

    Pelo que consta na matéria, o governo não deixou “sem resposta”. Ora! “em processo decisório”, “protegido por sigilo” ou “problemas de dados pessoais” são respostas. Ou será que querem que o governo infrinja à lei, para depois ser processado?!

    Responda
  3. Ivo Ferreira

    De Lula a Bozo, a diferença é mínima. Não valem um pequi roído.

    Responda
  4. Jair Pereira

    E pior, se alguém comentar e escrever a palavra ladrão, a folha censura e proíbe a publicação.

    Responda
    1. niemeyer franco

      Proíbe, não . Bolsonaro já está preso.

  5. Un Caballero Andaluz

    Quem disse que o governo quer ser transparente?

    Responda
    1. José Duarte

      Olha o efeito Bergamo o que provoca no gado; é como alfafa.

    2. Jair Pereira

      Nem pode ser, está certo. Alguém deixa a porta da privada aberta quando está defecando fezes? Tudo o que fede Lula esconde. Mas por sorte Lula tem os zeladores para limpar suas fezes, são onze funcionários do STF, pagos para limpar o vaso que Lula faz cocô.

  6. JOAQUIM FERREIRA R FILHO

    O mentiroso contumaz enganador avisou no palanque que sigilo é coisa de bandido que quer esconder a verdade. Dos petistas encastelados no jornal uma ladainha de elogios babados. Agora os petistas viraram o disco. Será que é só comportamento de gado ou tem pix rolando na parada.?

    Responda
  7. AILTON SOUZA

    Deve ter cada pedido!

    Responda
    1. Rai Giovanni

      Pronto já apareceu um petista defendendo o indefensável.

  8. Raymundo Itareru

    informações sobre a marca da cueca dele e sobre a lingerie da mulher dele interessa a quem? se ele usa papel higiênico Neve no carimbador? vocês querem fazer fofoca, vão fazer matéria investigativa sobre quem está desviando dinheiro das emendas, a entrega do estado de SP para os grileiros pelo Chokito, as ruas e praças de SP que estão abandonadas pelo Zé cheche

    Responda
    1. André Lievori

      O atual presidente "prometeu" acabar com o sigilo e os dados escondidos dão em números maiores que a administração anterior. Promessa não cumprida, isso para quem acredita na esquerda...

    2. Raymundo Itareru

      hay guiovano, eu não sou besouro, procura quem seja

    3. Rai Giovanni

      O Sr Itareru é grosseiro mal educado e o representante máximo do petista médio. Ignorante, mal educado e sem um argumento válido. Esse cidadão deveria ser banido da seção de comentários desse jornal pela falta de educação.

    4. Antonio Rubio

      Correto Hermes

    5. Hermes Yaly

      ôps... "seriam desse naipe...". Melhor corrigir logo antes que algum pestista retruque com sua habitual civilidade...

    6. Hermes Yaly

      Troque Lula por Bozo na matéria e a tropa de choque pestista inundaria a seção de comentários clamando por transparência, direito de acesso à informação, acusações de desvios, etc., sempre com a estridência e grosseria que lhes são características. Mas é a "alma mais one$ta do Brasil", então a indignação deles muda completamente: "Querem saber o quê? O papel higiênico que ele usa? A lingerie da mulher?", como se o governo Lula fosse imaculado e as únicas perguntas pertinentes seria desse naipe..

  9. WANDER PEREIRA

    Não entendi esta reportagem da Monica Bergamo, como assim os indicadores do Governo Bolsonaro ser melhor que o do Lula, o cara colocou sigilo de 100 anos nas visitas que ele recebia, manifestou publicamente que a PF não podia investigar os seus filhos, to achando esta materia tipo propaganda pro Bolsonaro

    Responda
    1. André Lievori

      Meus Deus!! Outro persista que no lrimario não teve aula de interpretação de texto...