A consciência nos leva à incerteza... Assim, sigo por minhas narinas, quão bicho do mato...

Acho que o Zappfe acertou na mosca, há um vídeo interessante de alguns anos que uma criança nos mostra quem somos e o que representamos no Universo, nos compara com uma simples formiguinha nada mais do que isso, ou seja, não há na formiguinha essa tal de consciência e o Universo não está nem aí com ela, penso que os humanos que não tem essa tal consciência se dão muito bem, como a formiguinha.

Em suma, como diz Karnal: "a ignorância é uma benção". (por Maria José)

Diante desse sintoma insuportável da condição humana, muitas são as opiniões (naturais), mas com a mesma inquietação, muito bem experienciada (sobrenaturalmente) pelo citado Agostinho: "Os ignorantes nos arrebatam o céu e nós, com toda a nossa ciência, nos debatemos em nossa carne”.

Superbe! O texto hoje está uma delícia de ler. Um encanto. A conclusão na minha consciência não poderia ser outra. Mas como a minha própria consciência me diz existe gente no mundo com consciência que mata e faz maldade com total consciência e convicção do que faz. E a consciência que nos torna sutil ao ponto de não nos culpar ao ponto de adoecer.

"Como diria Pessoa, hoje, "se o coração pensasse, não pararia de bater""; "Peter Wessel Zapffe, norueguês, advogado não praticante, montanhista e filósofo", provavelmente um ótimo montanhista, mas chato quando entrava no mundo da biologia e consciência humana. Hoje sabemos que Pessoa era menos chato.

Bah, hoje tá tri boa a coluna do Pondé!

É um ponto de vista interessante. Mas gostaria de saber qual o conceito de consciência na visão do autor. Alguns autores do campo da espiritualidade definem consciência de forma diferente, algo que transcende a mente e os sentidos humanos. Então de acordo com essa visão, diferentemente do que o autor sugere, tornar-se consciente é libertador, e não um sofrimento.

Seria como diz o ditado que "A ignorância é uma bênção"?

Sedução contemporânea no mundo onde impera a velocidade > Como produzir um texto na mídia como estratégia de convencimento. 1- Conhecer o público alvo; Impacto subliminar > 2 - Citar referências, livros, vários autores, sem fundamentar os princípios dos argumentos de cada referência, produzindo inibição reflexiva no público alvo > Captar a economia da atenção do público alvo 3- Misturar as ideias com palavras chaves, uma vez que se bem articulada, fornece credibilidade ao texto. Despido!

Pondé esqueceu do "lunar" Espinoza. De resto excelente texto. Mas discordo que o salto para a consciência "deu mal". Viver sem consciência não me parece ter muita graça. O consolo na religião e crença de uma vida após a morte talvez amenize um pouco esse desconforto existencial mas vejo que mesmo para pessoas religiosas não resolve muito o problema. Não acredito na religião e nem em vida após a morte, mas como Espinoza, a filosofia me deu uma certa aceitação.

Muito obrigado ! Merecíamos, após tanto barulho e confusão.

Nietzsche morreu! Assinado: Deus

Parece que finalmente o Pondé entendeu que a finalidade de um filósofo é tentar explicar aos seus semelhantes mortais o significado (ou a falta de significado) da vida, ao invés de provocar os leitores afirmando que o Lula é ladrão e que a esquerda é a culpada por todas as desgraças do mundo.

Esse foi Top Começou bem o ano

Muito bom, Ponde. A meu ver, dá pra fazer uma boa interlocução disso com Ser e Tempo (Ser é Tempo...) de Martin Heidegger. Somos lançados no mundo, tendo que ser, quase sem garantias, ek-sistindo, alcançando nosso fim por aqui. Mas dá para, consciente disso, haver algum acordo consigo, "encarar o bicho de frente". É f.

Fico com Saramago. Um pessimista ateu que , olhando para o mundo, não via nenhuma razão para ser otimismo, mas que, mesmo assim, queria transformá-lo através do seu discurso e da sua obra.

Obrigado, Pondé, por voltar a si.

A finalidade do ser humano é reproduzir, da mesma forma que a finalidade da guerra não é apenas o território, mas também o acesso às fêmeas do inimigo. O ser humano ainda é aquele que observa a caça aguardando a melhor oportunidade. A cultura representa a maquiagem do que realmente somos. Ninguém entendeu melhor o ser humano,.em sua essência, como Freud.

Este texto me lembrou um vídeo antigo do Pondé denominado "Agenda para o medo", disponível no YouTube e muito bom. Naquela época, ele não se preocupava tanto com os "inteligentinhos" e suas reflexões eram bem mais interessantes. Tomara que esteja retornando à abordagem antiga.

estragar o texto citando Agostinho é a prova de que não somos tão racionais assim. O Pondé ultimamente parece um ex namorado que chamava a filosofia de filosotedio por falta de culhao.

Cara chato, é um container, já passou a categoria de mala!

Lembro de que quando li Cachorros de Palha de John Gray, me chamou muito a atenção quando ele afirma que "a autoconsciência é tanto uma deficiência quanto um poder". Me pergunto se de fato temos essa capacidade de autonomia para lidarmos com nossa consciência e do que dela advém.

A finalidade da vida do ser humano é alcançar o nível de espírito humano perfeito, consciente e personalizado, só dessa forma é que terá aberto para si o Portal do Paraíso para retornar conscientemente. Esse saber era mais ou menos intuído na época em que ainda havia conhecimento das reencarnações. Atualmente o viver se tornou uma maratona vazia sem sentido para os humanos que se tornaram descartáveis.

Muito bom!

Eram dois. No que deram conta de si, também souberam de suas finitudes. A putrefação dos mortos lhes trouxe horror. Não, não pode ser, há que ter algo mais, algum propósito, algum sentido, senão um porquê. Saíram errantes em caminhos distintos, um para criar a religião, outro a ciência. Ainda estão em viagem. Haverão de se encontrar?

Caro Pondé: que texto!!! Ao terminar de lê-lo senti-me como um barco a vela no meio do mar (e o vento, subitamente, deixou de soprar).

Outro aspecto que merece ser pontuado (e um comentarista abaixo bem percebeu) é que quase tudo que nos cerca nos instiga a se entregar ao que Schopenhauer chamou de Vontade. A vida nos é vendida como um bem absoluto. O suicídio e questionamentos sobre se viver vale a pena são mais censurados que ideologias políticas. A Psiquiatria já foi instrumentalizada para patologizar a percepção que a lucidez nos trás. Talvez se a humanidade olhasse pra vida sem véu ela abrisse mão de se reproduzir.

Ótimo texto. Tantas pessoas tão "preocupadas" com crianças em Gaza e a democracia na Venezuela, que pese que em algumas pessoas esse mal-estar seja sincero, na maioria é só sintoma de fuga e de adesão tribal. A queda de Maduro foi celebrada como um gol no rival. O rival que quer na teoria um mundo melhor, o mundo ideal, mas como se não temos controle do que nos cerca? As ideologias, as religiões, existem em grande parte pra ocupar a dor da existência que Mainländer tão bem entendeu.

Convidando a gente pro suicídio, Pondé? (Você só pode estar com a vida resolvida...)

Se a nossa esperança se restringe apenas a esta vida, com suas idiossincrasias, consciências e convenções, somos, dentre todos os homens, os mais infelizes (1 Coríntios 15:19).

Bom texto.

Muita gente gosta de filme de terror. O jeito é aprender também a gostar do terror da existência. Ou adote firmemente um sistema de crença (não precisa se chamar religião, pode até pretender ser ciência e objetividade).

O pseudofilósofo, para variar, valorizando tudo que escape à racionalidade e à busca de soluções por um mundo melhor, convidando a todos pemanecerem como vaca de presépio.

Belíssimo texto.

Querido Pondé Hoje coloquei a leitura em dia e me dei conta de que talvez, só talvez você esteja dando um empurrãozinho na aceitação do realismo politico em que se baseia toda a ideologia de Trump de como exercer seu poder. “Os fortes fazem o que podem e os fracos sofrem o que devem (Tucídides) Se for parabéns, foi sutil, agora de não for pode ter sido um ato falho escrever sobre isso nesse momento. Até a próxima!

Os trilionarios e os financistas de toda a espécie acham ótimo os acadêmicos e filósofos se angustiarem com circunstâncias factuais inescapaveis, comuns a todos os seres. Wall Street, a Faria Lima e os Vorcaros da vida se sentem cada vez mais à vontade e agradecem penhoradamente...

Tenho de admitir: se Pondé não existisse, seria preciso inventa-lo.

O ato de pensar é consciencial imanente ao ser inteligente, sobrevivendo-lhe ao corpo físico, indo além do funcionamento físico do cérebro, ou seja, a existência de um interlocutor interno. Siegel, em seus estudos conclui que “A mente está para além dos fenômenos físicos produzidos pelos neurônios dentro de nosso cérebro” (Dan Siegel, professor de psiquiatria da escola de medicina da University of Califórnia, Los Angeles – UCLA).

Ou seja: não se pode ter tudo. Perdemos os sentidos aguçados de caçador para rastrear a presa. Em compensação rastreamos o dia de promoção da carne no supermercado.

As categorias solar e lunar têm afinidade com as de racionalistas e irracionalistas, de Georg Lukács, mas podemos descartar a hierarquização que ele faz (racionalistas certos, irracionalistas equivocados). Racionalistas são os que creem na razão para solução dos problemas humanos, portanto otimistas; irracionalistas, os que não creem nessa possibilidade, pessimistas. De um lado, Tchekhov, Brecht; de outro, Nelson Rodrigues, Beckett.

Talvez a gente possa considerar também Joan-Carles Mèlich, e sua filosofia da finitude?

Excelente. No começo estranhei a expressão "estruturalmente cega" sobre a evolução natural mas o que se seguiu foi uma bela aula, que esclareceu e instigou.

Muito provável/, à medida em que o futuro bicho-homem começou a desenvolver a consciência, deparou-se com a insuportável angústia existencial advinda da certeza da finitude da vida e aí o conceito de Deus e da vida eterna foram inevitáveis .Uma tentativa desesperada de fuga que aliviasse esse peso e desse algum consolo e esperança. Aparente/ a ideia foi um sucesso.

Basta uma gotinha de ceticismo sobre a universalidade da tal Razão e todo esse texto meloso se esvai. Qualquer matemático sabe disso. Mas será que esse Pondé sabe ao que me refiro? Óbvio que não (seu texto o denuncia). Olha, se alguém tiver uma ideia incrível aqui nos trópicos, é melhor fazer uma canção, como recomenda Caetano.

Então… muito disso pode ser resumido em: a ignorância é uma bênção. Por outro lado, você trocaria a dor - e a beleza - de ser o que é pela ignorância?

Então… muito disso pode ser resumido em: a ignorância é uma bênção. Por outro lado… você trocaria a dor — e a beleza — de ser o que é pela ignorância?

Poderia se colocar a dúvida em questão. A clareza que temos sobre nós mesmos é, de fato, absoluta? Se é assim o é, como isso poderia ser comprovado?

Caro Pondè ! ... excelente exposição; simples, incisiva e clara. Grato pela amplitude da síntese.

OûOûOûOûOûOûOûOûOûOûOûOûOûOûOûOû