Está mais do que na hora de se abrir um precedente e caminhar para a normalização do impeachment de magistrados. Devem ser ejetados os que estão lá para transgredirem códigos de ética e que tenha sede por ganhos acima do que o Estado lhes resguarda o direito, e deva se resguardar dessa gente.

Está mais do que na hora de se abrir um precedente e caminhar para a normalização do impeachment de magistrados. Devem ser ejetados os que estão lá para transgredirem códigos de ética e que tenha sede por ganhos acima do que o Estado lhes resguarda o direito, e deva se resguardar dessa gente.

Neste caso há interesse, Toffoli deveria se declarar impedido, desmembrar o processo para a primeira instância e para quem tem foro privilegiado fique no Supremo com outro relator escolhido por sorteio. Simples, isso não desqualifica em nada as decisões anteriores de qualquer membro da instituição. O que existe de alguns é puro oportunismo, membros de organizações criminosas e milícias digitais querendo perdão ou prescrição de pena pelos crimes que cometeram. Tática velha e primária.

Essa é a instituição que se diz guardiã da constituição??????

Corte ou clube de amigos?

Se o STF não tivesse salvado a democracia eu diria que o Brasil está sob um regime autoritário.

O STF tem que revogar a Ilegal decisão que julgou inconstitucional, parte , do Constitucional art.144do CPC.A decisão é ilegal, porque o artigo no todo é Constitucional.

São os reis do Brasil. Fazem o que querem , dão satisfação se quiserem e ajudam a família. Tudo legal.

Pra tudo há a primeira vez. Que seja esta a primeira vez que o povo derruba os togados! Amém!!!!

Quando a desconfiança recai sobre um ministro, todos se unem, dizendo que o fazem em defesa da instituição.

O processo tem simplesmente que voltar para o primeiro grau. Não há dentre os investigados pessoa com foro por prerrogativa de função.

O PT precisa repensar suas indicações ao Supremo, Joaquim Barbosa dispensa comentários , com seu domínio de fato. Fux virou casaca pra poder visitar Miami. Zanin se revelou um conservador. E Tofoli se agrupou felizmente com Gilmar Mendes e agora se lambuza com tráfico de influências. Bora escolher melhor Lula, coloca a mulherada.

Quando o Brasil Tiver Estadistas, e não esses oportunistas, de lege ferenda: pela extinção do Foro Privilegiado.Que fiquem apenas para os Presidentes da Câmara, Senado, República e STF no exercício das funções. Que acabe com o Sigilo processual. E pela extinção da Vitaliciedade para determinadas funções. Quem dela necessita é quem não a respeita . A vitaliciedade não trata Servidores Públicos de forma a elevar o princípios da Isonomia e da Moralidade. Data vênia.

Defendo o STF pelo trabalho hercúleo em prol do Brasil. Mas, os Ministros também devem defender a Corte, tendo uma atuação de modo a não receber nenhuma crítica. Não há necessidade de ter Código de Conduta: o que deve ter, pelos integrantes do STF, é o Respeito à Constituição Nacional e normas derivadas. E deixar de aplicar o princípio odioso: o Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos. Respeitem a Corte e plantem no presente um País melhor para o amanhã.

Instituição desmoralizada.

Não precisa de afastamento. É só ser honesto.

Ter um ser desprezível deste como membro do STF é o ó do borogodó. O cara era um simples advogadinho de porta de cadeia do PT , nunca na sua vidinha ocupou por capacitação (concurso) qualquer cargo público, foi alçado a ministro por pura fisiologia do partido para se proteger mais tarde em algum caso envolvendo seus membros, está aí a conta. Suas ações beiram ao ridículo e são uma verdadeira vergonha alheia.

O desgaste dioturno que o bilionário banqueiro dono da golpista Folha faz ao Stf é vergonhoso, justo o Stf que prendeu o primeiro golpista da história, possibilitou investigação do pcc e comando v, travou Trump e Musk. A graninha que o homem mais rico do mundo e desafeto do Stf, Musk, deu em forma de propaganda suborno pela sua starlink a Folha, tá fazendo efeito! O ataque e desgaste antes das eleições começaram, e o Tarcisinho é poupado de tudo pela Folha.

A população sabe do ocorrido. A conivência dos pares, também é crime.

"Caráter" é uma palavra que não faz parte do círculo vicioso desta corte porém, as mais usuais, percebidas e interpretadas: vista grossa, acobertamento, inimigo desta corte, autoproteção e outras mais seguindo o modelo de só se for a nossa favor. Pode?

A ideia de criar o "código de conduta" foi do ministro Fachim, atual presidente do STF. Sua decisão de defender o ministro Toffoli, surpreendeu não apenas a população, mas alguns ministros da Suprema Corte, considerando as posições arbitrárias tomadas pelo ministro Toffoli em relação aos entreveros e rolos do Banco Master. Faltou TRANSPARÊNCIA para esclarecimentos públicos em relação às denúncias, que levaram a liquidação do MASTER pelo BANCO CENTRAL. Que pena que seja assim!

Censura que eu nem sei como classificar.

Como mamãe gostava de dizer, para tudo tem uma primeira vez. Nossa democracia é bastante recente, e democracias carregam consigo um grande potencial de instabilidade. Vejam os EUA, uma das primeiras e a mais poderosa democracia da história, está a beira de colapsar. O STF não pode estar acima das leis e vez ou outra terá de aceitar limitações vindas de fora. Essa seria uma ótima primeira vez para o STF. Acho que nenhum caso anterior chegou a este ponto: (...)

Quando a Pf faz aparecer os podres com apoio do Stf e governo, os jagunços dos bilionários parasitas querem fazer parecer que a corrupção é de agora, e não que estava escondida e veio a tona. A imprensa precisa urgente de um código de conduta.

Enquanto isto, o bilionário banqueiro dono da Folha, não fala nada da XP ter um fundo que era sódio do banco will, também que foi ela junto com o Pactual Btg que venderam os títulos fraudulentos do master para seus clientes, ganhando com a fraude. Esse ataque exclusivo e dioturdo de todos calunistas e manchetes contra Toffoli é para esconder os verdadeiros bandoidos. Folha é manipulação de tolos.

Código de conduta o supremo ?? Faz me rir, ali foram colocados ano após ano gente aparelhada pelo partido eterno no poder, ali não existem juízes e sim feitores” do império do mal , o pcc tem código de conduta , regras , é diferente

Afastou não. Aposentou.

Uma pergunta que não quer calar: no resort do ministro tem pedalinho ou jet-ski?

Lula indicou o Tofoli que foi reprovado duas vezes em concurso para juiz – juizinho substituto na verdade. Na segunda tentativa ele não passou nem na primeira etapa. Seu profundo saber jurídico resume-se ao tempo que foi office boy do Zé Dirceu. Por esses critérios o Tiririca, o Sérgio Cabral, o Color, o Maluf, o Marcola seriam ótimas opções.

Agora a revolta está grande não ficará assim.

O ministro Fachin é um bom sujeito, mas tem que ser mais linha dura com ministros impedidos. O Toffoli tem a família inteira atolada na lama do Master. Primeira instância já!

O Caso do Barata foi muito muito muito pior que esse do Toffoli Gilmar foi só padrinho de casamento da filha do réu num processo em que ele foi o relator. É mole?