Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Helio Cardoso

    Como se vê, ser ministro da Corte é 'bico', a grana gorda e farta vem dos escritórios de advocacia que se auxiliam mutuamente para alcançar objetivos comuns. Tornam-se parceiros, unem esforços, recursos e conhecimentos para o sucesso da causa, ou seja, salvar a pele do cliente. A matéria fala sobre o impedimento do juiz, mas em nenhum momento fala sobre o impedimento do cliente em procurar esses escritórios famosos próximos à Corte. Vem que tem!

    Responda
  2. Zelis Pereira Furlan

    Acho que somos muito desinformados. Qualquer país democrático seriam afastados.

    Responda
  3. Marcelino Marques

    O povo deveria escolher ministros do STF, sendo dois eleitos por região brasileira (total 10) mais um do DF (total 11). Deveriam ter mandato de 8 anos igual senador, podendo ser reeleito uma vez, jamais ultrapassar 16 anos, consecutivos ou não.

    Responda
  4. Newton Rafael Zuppo

    Vergonha!

    Responda
  5. neli faria

    Tem que Revogar a Inconstitucional Decisão do STF que julgou, parte, do art.144 do Código de Processo Civil inconstitucional. O artigo, no todo, era perfeito, e se adequava à Constituição Nacional. O que feriu, com a espada da Inconstitucionalidade a Constituição Nacional, foi a Decisão do STF. Absurda decisão!

    Responda
  6. Raphael Aguiar

    Todo brasileiro precisa ler essa reportagem

    Responda
  7. chrytiano pereira

    um importante ponto a se colocar no novo ccodigo de conduta, não acho justo ter parentes advogados ou amigos , que estajem com processos na mesma corte, cade a imparcialidade? Me desculpem os magistrados, ma sé impossivel acreditar em voces, impossivel. deveriam ter vergonha.

    Responda
  8. bagdassar minassian

    ... "e daí?" só no STF. Pelos BOs divulgados está como o Congresso, também 'balcão de negócios'.

    Responda
  9. Armando MOURA

    Tofolli e Moraes devem se afastar do caso Master, o processo será fortemente questionado na própria corte sob suspeitas de que eles tinham interesse. Isto pode ter sido uma estratégia para a contratação da esposa do Alexandre, ele não é ingênuo, certamente sabia de todas as probabilidades, qual era o plano, encher o bolso e se aposentar? Mas como ficaria a história de herói da democracia? E a segunda geração, seu filho, como lidaria com isto? Tofolli parece um caso perdido, devia renunciar já.

    Responda
    1. Tímon de Atenas

      A cônjuge dele está, R. Tavares.

    2. Regina Tavares

      Moraes não está no caso Master, Armando.

  10. Maurilio Fernandes Figueiredo

    O STF vai se desmoralizando cada vez mais. Toda sociedade vai tomando conhecimento através da ampla divulgação. O Senado vai acabar tomando provicências pois a pressão só vai aumentando. Como os ministros não agem, alguém vai agir e regular esta situação exdrúxula.

    Responda
  11. Maurilio Fernandes Figueiredo

    Uma vergonha parentes de ministros atuando no STF. É uma conconrrência desleal com outros advogados e escritórios de advocacia. Se preciso de apoio em alguma causa no STF vou contratar quem? Quem é parente de algum ministro. Ele terá todo acesso ao STF. Com certeza este parente será regiamente remunerado. Tá na cara que isto deveria ser proibido.

    Responda
  12. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Uma vergonha nem se declararem impedidos, nem apoiarem a moralidade.

    Responda
  13. MARCO ANTONIO POLISELI

    E vão deixar de faturar zilhões?? Quero ver !!

    Responda
  14. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    Um código de ética sério não pode exigir que parentes de ministros deixem de ser advogados, nem que escolham apenas clientes “virtuosos”. Mas pode - e deve - exigir o óbvio: é inaceitável que o ministro atue em qualquer caso que envolva interesses diretos ou indiretos de familiares. O afastamento deve partir do próprio ministro. Se a incompatibilidade for revelada pela imprensa, não é falha ética - é falta grave, incompatível com o cargo.

    Responda
  15. Márcia Meireles

    Tá errado, muito errado, precisa dar uma chacoalhada na cristaleira desse STF.

    Responda