Vários economistas mostram que historicamente a maior parte do crescimento da dívida veio dos juros altos. Basta ver estes anos de déficit primário bem abaixo do nominal. Comparada a outros países nossa dívida, em reais não é alta e tem risco de calote mínimo que o mercado exagera pra lucrar. Com juro real altíssimo e PIB baixo parece complicado forçar superávits. Por que o economista não considera uma redução controlada e gradual da Selic? Dívida cai, PIB sobe, primário melhora.É só o BC querer

Não é apenas desconfiança do mercado que aumenta os juros longos. Estas taxas são definidas no mercado de recompra dos títulos públicos. Quem se dispõe a comprar um título já no mercado calcula o custo de oportunidade de manter o dinheiro em Selic até o ponto em que se sinalize uma redução das taxas curtas. Então a Selic alta afeta sim o juro longo. Seria muito bom se o mercado secundário de títulos públicos não fosse afetado pela taxa usada para controle de liquidez e volume de dinheiro.

É ou não é a eterna contradição do capitalismo que nos "dá" 2 opções: INFLAÇÃO OU RECESSÃO??? Bom para os rentistas que não produzem um parafuso. Difícil para a população e as empresas que produzem e consomem na economia real. Consequência: custos mais altos para as empresas, financiamento e crédito inacessíveis. Desemprego e fechamento de empresas com força já que eles querem a desaceleração da economia e diminuição do consumo: Menos consumo = menos aumento de preços por falta de demanda!

Leigos como eu observam a existência de economistas tão bons quanto o Bráulio Borges dizendo exatamente o contrário do que ele diz: que a manutenção da Selic em níveis altos não tem impacto sobre o tipo de inflação que temos; que uma dívida em reais do governo não oferece risco algum para investidores (que dirá um risco que justifique as atuais taxas); que "juro neutro" é uma roda teórica girando em falso. Não sei se esses economistas têm razão, mas o preço por não ouvi-los ficou alto demais.

Para baixar o juro e controlar a economia é preciso cassar o mandato do Lula e indicar o Michel temer para presidir o país. No tempo da Dilma o país estava praticamente falido. Mais da metade do comercio fechado. O Michel Temer assumiu a presidência e em2 anos pôs a casa em ordem. Entregou o país com a taxa SELIC a 3,5% e o país pronto para o crescimento constante.