Poi Zé, cara Leonilda, não tem grande coisa de metafísica nisso, é muito concreto, sai de nossos recônditos (e nem tanto). Mas o pessimismo é em relação ao tempo de redução da barbárie: leva uma ou duas gerações de trabalho intenso, de punição e educação explícitas. Ora, eu me acho pessimista, ao considerar um mínimo de 20 anos pra dar uma melhorada na coisa.

Meus caros Antônio e Leonilda, já houve bons contrapontos aqui nessa folha acerca do papel feminino nessa história: afinal, todo macho matador de mulher tem uma mãe. Há, de forma obscura, uma parcela de responsa encrustada na mentalidade da mamãe que tem horror ao filho guei e que acaba por colocar alguma pilha nessa "macheza" tóxica. Sei não se vale a pena concentrar a educação nos homens; se como autores, somos nós o alvo da punição, talvez fosse bom educar a todos, uma sociedade inteira.

Também é responsabilidade das escolas, que não devem ainda estar fazendo nada em relação a esta violência crescente. Mas os homens que são pais, amigos, colegas poderiam agir tb, conversando, parando com as "gracinhas" dirigidas a mulheres, respeitando-as. A maioria só fala mal e desconsidera mulheres. Disputam cargo, fofocam sobre elas, aconselham amigos a se vingar de alguma situação. É tarefa para todos, mas em especial para os homens adultos tomarem posição contra a violência. Não têm mães?

Se bem entendi, meu caro, a frase "não quer dizer que toda noção de pertencimento capaz de reconhecer identidades que têm causas legítimas estejam erradas" expressa a noção de que a crítica genérica ao "identitarismo" é ruim, uma vez que existe legitimidade na coisa, e que, em havendo excesso, pode-se criticá-lo sem destruir a noção de movimento social baseado em alguma identidade compartilhada. Se eu entendi corretamente, conta comigo, tô dentro (da identidade civilizatória).

Enfim. Compreendo e respeito a questão de pertencimento e sou contra os que desqualificam as questões identitárias e não reconhecem sua legitimidade. O que não concordo é com a abordagem militante e reducionista que insiste em colocar tudo na ótica maniqueísta do nós contra eles. Não vamos chegar a lugar algum com os ânimos inflamados por militâncias que só querem lacração como acontece com as colunistas da FSP. O feminicídio é inaceitável mas lacrar não é solução.

Com tantas mulheres sendo mortas de formas tão brutais a discussão sobre algo que não seja interromper essas mortes é secundária. Quem não é violento mas não acha que estamos num círculo vicioso com tantos homens matando mulheres arranja argumentos sem sentido para talvez minimizar os fatos. É grave além da conta, os homens deveriam ser os primeiros a condenar, a não procurar desculpas para não serem enfáticos. Não têm mães, irmãs, primas, amigas? Tomem posição, pronto.

Os homens deveriam enfrentar o problema ensinando aos filhos que não podem matar mulheres porque elas os deixam. É tão complicado, não? Deveriam também conversar com amigos, irmãos, colegas, a turma do futebol, enfim, todo seu entorno. Eles não fazem isso e ainda criticam quem faz.

Fácil, joga a responsabilidade para as mulheres. Quando um homem aparece armado e atira na mulher, as outras ao redor morrem junto, aconteceu nesta semana. Sororidade na morte? Não seria decente que os homens cobrassem dos filhos que fossem mentalmente estáveis, que tivessem caráter e que não saíssem do racional ao serem abandonados? Crescer é tão difícil assim, são tantos que não sabem viver sem violência? Façam o favor, homens, cobrem dos seus pares. Cobrem o fim do machismo, da misoginia.

Claro que poderiam minimizar, reduzir os números para alimentar o ego machista e misógino de tantos homens que não estão nem aí para tantas mortes violentas. Desde quando defender a vida de mulheres é militância? Então os políticos do PL, claro, apoiam os assassinatos, é isso? Não falam tanto contra, deve ser isso. Se é militância de esquerda, não deveria ser militância geral, da sociedade? Ou só será quando alguma amiga, prima, irmã passar pelo mesmo? Humanidade, não é militância, é dignidade.

Ele disse que "Esse movimento está em linha com a redução geral de todos os assassinatos em curso no país.", ou seja, há certa contradição, pois não haveria melhoria na proporção de mulheres assassinadas, seja por feminicídio ou não.