Opinião > Toffoli deve se afastar do caso Master e da corte Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Tinham que encontrar um culpado, santo ele não é, porém é a bola da vez. Fica mais feio para ele tendo em vista que antes de ser ministro do STF, ele era o advogado dos companheiros. Do resto tudo normal na República da Corrupção, e vida que segue para nós pobres pagadores de impostos que sustentamos esse pessoal todo.
São tantos poderes envolvidos — Legislativo, Executivo e Judiciário — que dificilmente isso vai dar em alguma coisa. O Banco Master parece estar enraizado em todos os nÃveis, atravessando instituições, interesses e relações de poder. É gente demais envolvida, influência demais cruzada, o que torna qualquer responsabilização praticamente inviável. No fim, o roteiro é sempre o mesmo: investigações que se arrastam, narrativas que se diluem e decisões que nunca chegam a lugar algum.
E viva o pacto civilizatório que sustenta o Estado de Direito!
Quanto deve ter recebido para acabar com a lava jato ? Deu até para comprar resort .
O Toffoli foi saÃdo da relatório porquê era suspeito o quê? Se foi tirado tudo o que fez não tem valor jurÃdico, porque está contaminado pela suspeita. Desse o jeitinho dado pelo STF também não tem nenhum valor e pode ser nulo. Então porquê não começar com o relatório da PF e manda tudo pra primeira instância? Estão com medo das decisões de um "JUIZINHO NATURAL "?????
... será que o José Antonio Dias ToffoliI será preso no STF ou na sua residência ou no resort-TOFFOKI, pessoal???... Tem-se que algemar os pés e mãos e pescoço e amordaçar à maneira Hannibal Lecter, né, pessoal???... e na playlist ' Goodbye Horses' de Q-Lazarus!!! ... You were wrong, Sir!!!
Excelentes observações!! Causa-me espécie o porquê de não se declarar suspeito desde o inÃcio. No mÃnimo, tal conjuntura acrescenta uma pecha, mais uma triste nódoa na atuação do Supremo e incrustam mais suspeitas de que, em "tempos sombrios" como os atuais, os cifrões voadores sobrepõem-se à espada e à balança, ao ponto de navalharem a venda da justiça, pondo a Justiça à venda!
Mas a situação cria um dilema jurÃdico : ou havia a suspeição do ministro e isso contamina os atos por ele praticados , ou o STF atropelou o princÃpio do juiz natural . Não há terceira via !
A corte errou quando liberou Lula . Podia soltar, mas jamais liberar os direitos polÃticos depois das evidências da Lava Jato. Depois deixou de ser colegiado e condenaram todos ligados ao ex por apenas 4 votos em possÃveis 11 .
ERA*
Quais evidências? A Lama Jato? A sentença eram atos indeterminados e sem provas. O STF cocluiu que Moro era suspeito após vazar as mensagens, logo, o resultado foi esse e não o que vc fala. Pergunto novamente: quais evidências?
A punição do ex ok similar a de L por seus malfeitos , mas apenar manifestantes insatisfeitos a 17 anos de detenção é revanchismo . Quem deve julgar os ministros? Eles mesmo? Mais democracia no Brasil.
Não há nenhuma irregularidade na conduta do Toffoli. O que há é um desespero da direita e de forças estrangeiras para desmoralizar o STF.
Você viu o vÃdeo da cunhada dele?
O STF não precisa da ajuda de ninguém para se desmoralizar
A direita, que tanto condena a Venezuela, usa as mesmas taticas do chavismo: desmoralizar o STF.
Não há? A empresa dele e da familia tem capital social de 150 reais e recebeu 20 milhões do Master. Se isso não é evidÊncia de lavagem de dinheiro... Não bastasse ter torcedor de politico agora temos torcedor de ministro do Supremo.
Eram os deuses ministros do STF?
A corte errou quando liberou Lula . Podia soltar, mas jamais liberar os direitos polÃticos depois das evidências da Lava Jato. Depois deixou de ser colegiado e condenaram todos ligados ao ex por apenas 4 votos em possÃveis 11 . A punição do Bolsonaro ok similar a de Lula por seus malfeitos , mas apenar manifestantes insatisfeitos a 17 anos de prisão é revanchismo . Quem deve julgar os ministros? Eles mesmo? Mais democracia no Brasil.
Próximo passo, ação semelhante para avaliar relação da esposa de Alexandre de Moraes (STF) e os investigados do Master
Del Moral (sobrenome singular, devo dizer), suponho que você não entenda que a PF está investigando e que se houver razões, vão investigar o que for necessário. Caso contrário não escreveria este comentário. Outra hipótese: obsessão com Alexandre de Moraes, doença muito comum em apoiadores da ultradireita que choram diariamente pelo presidiário inelegÃvel. Todo artigo sobre o STF está cheio dessas viúvas. A dúvida é se você é uma delas ou não. Espero que não, por presunção de inocência.
Espero que o Toffoli e sua famÃlia sejam investigados e caso culpados por crimes que paguem por eles. Espero que o André Mendonça conduza o inquérito a favor da República e não a favor do corporarativismo.
Recentemente saiu na folha, as boquinhas do banco Master "Vorcaro" o Jô Soares tinha um personagem que o jargão era "Bocão"
Esse ordinário usou o cargo para benefÃcio próprio. Nós pagamos isso tudo, helicóptero, seguranças, imóveis de luxo, a mulher dele ganhando milhões da JBS por ele perdoar multa. A mulher dele. Isso é democracia ?
Claro q é democracia. A maior prova de democracia é exatamente a investigação, as possibilidades de má conduta vir a público, você poder estar a par através da mÃdia, poder opinar sem sofrer represárias. Isso é Democracia meu caro. Se fosse ditadura, ai que a coisa correria solta ao bel prazer do ditador e aliados.
Já saiu tarde. Faltou semancol.
STF de Supremo Tribunal Federal deveria mudar para SCF Suprema Corrupção Federal.
Ferreira, pode ter sido por medo, pode ter sido por lealdade à instituição e à constituição. Nunca saberás a razão pela qual cada um dos ministros tomou esta decisão. Invente o que quiser na sua cabeça, você é livre para fazer isso. Imagine que todos são vilãos e que todos os condenados são injustiçados. Mas o que você pensa, não importa de fato. O que importa é que a justiça tenha sido feita. E foi, e a decisão foi colegiada, e é nisto que reside a força do STF.
Se alguma providência foi tomada, foi por medo. Medo de contaminação. Diante de todos os fatos, ou o Supremo afastava o Toffoli, ou caia junto.
Mas não há surpresa em ver ataques como o seu, porque os apoiadores da ultradireita não agem de maneira racional. São movidos pela emoção, e infelizmente por um dos piores sentimentos, que é o ódio. Se quer provas disso leia os comentários. O STF toma a decisão correta e pessoas destilam ódio mesmo assim. Na verdade, não importa que decisão seja tomada, vocês só podem dar aquilo que têm.
Um pouco de reflexão, só um pouco, mostra claramente que a instituição STF, o colegiado, está agindo como deve. Ser um colegiado é exatamente o que garante que mesmo que um ministro cometa erros, seja de que tipo forem, haverá correção. Então não só seu comentário é irrelevante, como também não se sustenta no mundo real. Você pode reclamar o quanto quiser e atacar a instituição o quanto quiser, mas está do lado errado da justiça ao fazer isso. E uma das provas é: Toffoli foi removido.
O ministro Dias Toffoli gostava de "gilmaziar" e dar broncas homéricas na sociedade, nas partes e até nos próprios colegas. Nem se tocava para sua condição de reprovado em dois concursos para juiz. E o STF abrasileirou-se e afirmou que não havia motivo para suspeição, mas fez uma reunião com todos os ministros para que houvesse a retirada do ministro do processo. Ora, se não havia suspeição, deveriam ter sido "justos" em mantê-lo relator. Brasileiramente, sempre se basta um sabãozinho antes...
Ok, ficamos sabendo alguma coisa referente ao Banco Master. Mas o que não sabemos do Toffoli ao longo desses anos? O que está por trás das anulações de provas e decisões da lava jato nos últimos anos?
O Ãmpeto dele e de outros membros polêmicos contra a Revisão da Vida Toda já indicava quem ele é. Sua biografia merece registrar tal ocaso.
Erra a falha ao afirmar que Tóffoli chamou para si a relatoria do caso Master. A relatoria lhe coube por distribuição eletrônico. Não se deve desinformar.
O STF tornou-se alvo de ataques oportunistas e golpistas. Isso não o exime de erros e de sua overdose no protagonismo polÃtico. Isso se deve à s limitações institucionais da República. Não obstante, foi fundamental seu papel de preservar a tênue democracia no paÃs, condenando o golpismo e o fascismo distópico. Nesse protagonismo do STF, cada um dos magistrados expõe as suas contradições e idiossincrasias.Moraes com superpoderes, outros confundindo empreendimentos pessoais com função pública.
Resta saber se o ministro "terrivelmente evangelico" vai indiciar seus coleguinhas de fé
Desde quando esse balcão de negociatas chamado STF tem alguma credibilidade?
Credibilidade quem tem é o celerado no xilindró, a Damares, o Guedes….folga sendo bem representada por comentadores da extrema direita.
Depois dessa, não terá moral para julgar ninguém.
"A justificativa para levar o inquérito ao STF foi um negócio entre um deputado e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro". Vejam o paradoxo: o ministro entende que deve subir o processo ao STF porque tem um deputado possivelmente envolvido, em decorrência de mero negócio com o ex-banqueiro, e o próprio ministro, tendo também realizado negócio com Vorcaro, passa a ser o relator desse mesmo processo e afirma que não verifica motivo para supeição ou impedimento ...
..o stf deveria exonerar o tofoli e indicar o moro ...
A Culpa é do lula que indicou e do senado que aprovou.O ministro deveria pedir a aposentadoria ou se exonerar! Não pode ficar na Corte. Um juiz, por mais capacidade jurÃdica que tenha, não será bom juiz se não tiver bom senso.
Marcelo: não estou acusando ninguém de nada, por isso não se aplica a presunção de Inocência. O que disse, e repito, é, o lula errou ao indicar e o Senado errou ao aprovar. Dimas: ali ele, toffoli, errou! Deveria ter se dado como suspeito e não julgar errado. Ali, não atuou com bom senso que deve nortear o Juiz. Se ele queria ser imparcial etc, deveria ter se abstido de julgar.
Ferreira, a sua miopia sobre o funcionamento das coisas me espanta. Mas o seu ódio por Lula não. Afinal na sua cabeça limitada, a culpa é toda do Lula, e o Senado, que sabatinou o Toffoli são todos vÃtimas inocentes, não é mesmo ? Você não está pronto para conversar com adultos ainda.
A culpa é do Lula, sim. Indicou um advogado sem maiores qualificações, além de trabalhar pro PT.
Faria, que tal você exercer o seu bom senso e respeitar a presunção de inocência ? Do resto, nem espero isso, mas de você, sim. Não estou defendendo Toffoli, estou questionando como uma pessoa que se diz advogada não age de acordo com um dos preceitos mais básicos. E culpando o presidente, como se uma pessoa pudesse ser responsabilizada pelos erros de outra. Pais não são responsáveis por crimes de filhos adultos. Seu argumento induz a pensar que deveriam ser. Argumento falacioso.
Não há culpa na indicação! Ninguém pode prever como cada um funciona na dinâmica institucional. Lembremos que Toffoli impediu Lula, em ato de extrema desumanidade, de comparecer ao funeral de seu netinho de 5 anos quando esteve preso na PF de Curitiba.
Melhoria contÃnua: Maluf é fichinha perto dos atuais!!!!
Quem ganha com a bagunça é o Vorcaro e sua defesa no fundo são todos macomunados na faucatrua ,centrão ,centrinho ,STF ,e parte do governo também entrou na dança não é gente da Bahia?Tenho verdadeiro n-o jo deste gente
Dias toffoli e demais "ministros" jamais deveriam estar no STF. Esses personagens nefastos transformam o STF num esgoto jurÃdico imenso. A grande maioria não está lá para ser guardião da constituição coisa alguma.
Hoje no Brasil o cargo mais poderoso, blindado, vitalÃcio e que possibilita ganhar mais dinheiro de forma ilÃcita e sem risco de cadeia é o STF. Isso explica muito da sua colocação.
Foi escolha, não sorteio. Jogaram na relatoria um escolhido do Bolsonaro, para tornar aceitável as decisões "corporativas" que virão e a blindagem de um corrupto vendedor de sentenças instalado na Suprema Corte, junto com o outro corrupto, o Juiz de 129 milhões de reais. Mendonça vai ser sufocado pelos demais ministros.
Toffoli meteu os pés pelas máos nesta estória, mas contratos passados com o master nao deve ser usado para condenar o ministro. Quem comprou um cdb do master também assinou um contrato e acreditou na boa fé do banco. Entáo a coisa tem que ter uma análise cronológica e baseada em provas, jamais em narrativas.. É um show de horrores a imprensa criar narrativas; cheira a falta de ética e de valores morais.
Comprei cdb da master e recebi no vencimento, pq venceu antes da quebra do Banco. Agora eu por exemplo não fiz negócio com o Vorcaro e ao mesmo tempo estou instruindo o processo do Master, nem tenho casa no Tayayá. Cara de pau mesmo partindo de profissional comentarista, considerar comparar a minha situação e a do Toffoli. Ademais é abusar da inteligência de quem lê absurdo igual.
Faltam nomes de polÃticos e empresarios
Demorou...
Discutir afastamento do caso além de obvio é pouco. Quero saber o momento que esse indivÃduo será expulso do serviço público e uma provável data da prisão.
Benassi e Anete falam em "manobras" e coisas semelhantes por parte dos jornais, não apenas deste. Gente, por favor: desde o primeiro momento da crise, quando Toffoli assumiu o caso, o ministro vem tomando decisões arbitrárias e estranhas, incompatÃveis com quem é isento e quer de fato investigar as falcatruas. Admito as boas intenções de vocês, mas acho que estão confundindo as bolas. O STF foi grande ao enfrentar golpistas. Mas isso não o livra de ser correto nas demais atitudes. Nada de reis.
Toffoli sendo Toffoli. Não engana ninguém.
Todas as medidas que levaram ao afastamento de Toffoli indicaram que não foi necessário Código de Conduta e sim a aplicação da lei. A polÃcia federal fez a sua parte e o presidente do Supremo está fazendo a sua. Os outros ministros não tiveram alternativas a não ser seguir o presidente Fachin e as diretrizes da PolÃcia Federal para incriminar e assim afastar Toffoli. Caso o Senado fizesse também a sua parte mais uma vez se provaria que não tem utilidade essa história de Código de Conduta.
Só andou pq a PF atropelou liberando o acesso as malandragens do Toffoli e mesmo assim tem no STF e no legislativo, cidadãos ""honestÃssimos" achando que o problema não foram os trambiques e sim a quebra de sigilo. Posto isto mais que necessário um código de conduta, pq da próxima e pode ter certeza que vai ter, pode ser que a PF seja obrigada a ficar calada e aÃ, já era.
Até agora quase que só houve narrativas, embora haja um fato constrangedor, os contratos passados da famÃlia de Toffoli com investigados, mas cronologicamente não são ofensivos, a menos que tenha havido contatos após o ministro ter assumido a relatoria. Apontar o dedo, toda a imprensa é boa nisto, mas quando erra sai correndo com as mãos atrás para proteger o fiofó, finge que não publicou nada a respeito.
A CASA CAIU!
Esse tem que sair fora e painho está preparando outro do mesmo nÃvel .
Pelo menos quatro ministros são milionários, mansões milionárias com salário de cinquenta mil reais. O preço que pagaram foi uma nota que falta com a verdade. Diz que tudo que o dono da Mari.d.t. estava certo. Diz que tudo quea PGR e a PF pediu o juiz cumpriu. Pediram de joelhos para não fazerem a tal de amarração, ele não ouviu.
Acareacão não amarração.
O parágrafo final da opinião da FSP é uma pérola, "STF dar exemplo de republicanismo"?. Os caras só com a cor da no pescoço fizeram alguma coisa com o Toffoli achando que estava td certo. Isto com o risco do novo relator sorteado em vez do Mendonça ser o Xandão, por exemplo. Sei que lá em BrasÃlia o cinismo impera, agora a FSP entrar nesta arenga é ridÃculo.
Depois destas revelações seria bem mais elegante Dias Toffoli pedir a aposentadoria.
Ambiente promÃscuo. Total falta vergonha na cara!
Falta elegância .
Foi o que o Lula aconselhou. Porém ninguém escuta nosso grande lÃder,
Obrigado Lula, você sempre nos presenteando. Nos deu o mensalão, petrolão, INSS e Tofolli. Se as investigações do Master seguirem e não forem anuladas pelos seus amigos como foi a lava-jato, vamos saber qual foi a sua participação nessa confusão.
Caro Cesar, sugiro a você uma visão mais ampla da história brasileira. Por exemplo: 1. Qual o partido brasileiro que nos últimos anos mais tem se envolvido com corrupção. Se você disse PT, errou. 2. Porque a PF consegue agir no governo Lula e nao conseguiu no governo Bolsonaro? Se nao sabe a resposta vá pesquisar. Pode usar IA.
Flávio e Emerson, é uma pena que suas visões são bicolores. Pra vocês ou é petista ou bolsonariata. Existe um mundo colorido aà fora, bora explorar. Lembra da lava-toga, a CPI que iria investigar ministros do STF? O zosta do Flávio Bolsonaro ajudou a matar com ajuda do Tofolli pois ele, Flávio, estava enrolado com as rachadinhas. Corrupção não tem ideologia meus caros. Larguem essa seita lulista e vamos passar nosso paÃs à limpo.
O Bozo queria a Federal só para ele e bem amigui nha, ao contrário do Lula e o abacaxi que o Toffoli ganhou só veio por causa da Federal.
Saudade da fila do osso e de pintar um clima né? Damares, Guedes,Salles, Marreco, Onyx Lorenzoni e por aà afora. Saudade desses? É isso?
Só fizeram isso diante da pressão pública e das denúncias dos jornalistas, senão não fariam nada. Foram quase obrigados a se mexerem.
Correto
Cuidado para não acender a chama daquele espÃrito punitivista e demolidor da lavajato, semeando o ódio e colhendo tempestades, como foi o caso da eleição de bozo, governadores, prefeitos e parlamentares do direitão e ultradireita golpista. Casas onde reinam a mediocridade e a ausência de propostas, avanços e debates produtivos, visando o paÃs e a população, e não seus interesses particulares e o de seus lobistas.
Marcelo, eles vivem no emocional, agem pela via do afeto, da crença, onde a razão, a lógica e reflexão são excluÃdos. O assunto que mais os irritam é quando toco na lavajato, em seus crimes lesa-pátria.
Guedes, uma arma da ultradireita é tirar as pessoas do campo racional e trazer para o emocional, onde são facilmente manipuladas. Obrigado pelo seu esforço em argumentar com quem não usa a razão. É um trabalho ingrato, mas que precisamos fazer. Não podemos usar as mesmas armas que eles. A hora de Moro vai chegar. O tempo é inexorável.
Nunca dorme na papu dinha
....o petismo nunca dorme...!
A justeza foi tamanha, que seus atos foram considerados nulos/ilegais, pelo STF e tribunais de 2a instâncias. Marrecos/dallagnol agiram em prol de seus interesses pessoais, polÃticos, financeiros , internacionais e de poder.
A lava jato foi justa, pegou esquerda e direita, pt e psdb. A lava jato foi uma das melhores coisas q aconteceu nessa republica
Pedro, após as recentes denúncias de Tony Garcia, apresentando gravações, a 13a vara de Curitiba está sendo investigada. Marreco agiu guiado pelos eua, para destruir as empresas nacionais de construção civil , que estavam se tornando competitivas no exterior, fazendo sombra aos interesses hegemônicos, imperialistas e financeiros dos eua. Aqui nunca houve necessidade de guerras, ataques, invasões, sequestros e afastamento de presidentes, os patriotas fazem, de bom grado (gado), todo o serviço.
Já pensou se voltar um espÃrito que recupera oito bilhões em corrupção e coloca um presidente corrupto com amplas provas condenado por nove juÃzes na cadeia? Melhor assim. Deixe roubarem em paz.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Caro Marcelo, para além de "presunção de inocência", tem de haver bom jornalismo, e não é isso que a folha está entregando. Hoje, não disse nem do trabalho de investigação jornalÃstica, que não tem sido bem feito: falei da malÃcia no tÃtulo, que foi trocado da página principal da notÃcia mas não foi aqui dos comentários. E é visÃvel o veneno que escorre do primeiro. Como ressaltou a colega Anete, foi esse péssimo trabalho que deu na lava jato, com resultados muito piores do que eu deveria.
Cirúrgico como sempre, Sr Benassi. Grato novamente por suas linhas bem escritas. Gosto com você defende a presunção de inocência de modo didático. Eu sou literal demais.
...o petismo nunca dorme!
Folha está correta no mÃnimo. O Lula está certo, pediu a aposentadoria do ministro, sobraria mais vaga para indicar.
Time do Vorcaro: Paulo Henrique Costa: Presidente do BRB, Viviane Barci de Moraes, esposa do Alexandre de Moraes. Michel Temer, consultor de Vorcaro, indicou Moraes ao STF. Ricardo Lewandowski: participou do comitê consultivo estratégico do Banco Master. Henrique Meirelles: Banco Central de Lula, comitê de notáveis do Master, Guido Mantega: consultor de Vorcaro, apresentou o banqueiro ao presidente Lula, Jaques Wagner, etc.
Filho, nós compramos várias mansões com dinheiro vivo, praticamos, durante anos, rachadinhas ou crimes de peculato, afanamos joias valiosas, abrimos uma loja de chocolate para lavagem de roupa suja, tentamos dar um golpe de Estado, provocamos a morte de milhares de pessoas na pandemia, tentamos escalar o caos no paÃs antes, durante e após as eleições.
Manual do petista: Não diga que nós não roubamos. Diga que o outro rouba mais!
Marcos, a lavajato não existiria, se não contasse com a força demolidora da imprensa. São os que agem leviana/mente para derrubar a reputação de seus opositores.
Ei! Marcos. Por quê não elaboraram uma manchete e um editorial com os outros envolvidos, tipo prefeitos, governadores e parlamentares do centrão, do direitão
Isto só ocorreu em função da enorme pressão da opinião publica e da mÃdia. Há fortes indÃcios sugerindo que este caso é apenas a ponta do iceberg, e a retirada do ministro deste caso não irá resolver o problema de credibilidade do STF, muito pelo contrário. .
Se optaram pela carreira da magistratura, não dá para viver em altas rodas, onde circulam elites financeiras, empresários e polÃticos. Nada de aceitar benesses ou favores, de participar eventos com cantores sertanejos, banqueiros e polÃticos do Centrão, tanto no Brasil como no exterior. Muito menos de seguir praticando nepotismo, protegendo seus pares, como foi o notório caso da lavajato, em que se encontraram envolvidos Moro, dallagnol, procuradores, ministros do TRF4 e policiais.
Na operação Lava Jato vinte e seis altos executivos da Odebrecht fizeram delação premiada e o grão petista Palocci devolveu muitos milhões de reais, bem como o gerente e o diretor da Petrobrás devolveram mais de cem milhões de reais. Esse ministro do stf suspendeu multa de bilhões da jbs quando sua mulher trabalhava no escritório de advocacia que defendia os irmãos que fizeram acordo de leniência e delação premiada, e essa incrÃvel senhora Anete escreve essas besteiras.
Não se compara alhos com bugalhos.
Ou seja, nós roubamos, mas os outros roubam mais!
Não tiro um "A" de seu comentário, carÃssima Anete, até porque venho repetindo exatamente isso que você fala em suas duas primeiras frases. Mas você mencionou a lava-jato, e eu me lembrei do jornalismo lavajatista e também da Escola Base. Essas manobras da folha para arrebentar com o Ministro, são em si muito mau jornalismo. Se, depois da investigação, esse processo for arquivado, o que é que o jornal fará para recompor os danos? Nem mea culpa haverá, maior cara de paw.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Toffoli deve se afastar do caso Master e da corte Voltar
Comente este texto